这几天自己也还算关心香港的雨伞革命，
所以会到处看看有什么资讯，
这当中也看到了许多不同的观点，
因此产生了一些疑惑，
想说听听看大家的想法，
纯讨论，请小力鞭 > <"
就是，其实我不太懂，
社运、学运这种事情(不管是太阳花或雨伞)当然是会有各种看法，
撇开本来就属支持中共、国民党或身为既得利益者的那一方，
有另外一群是虽然不满意政府的作为，
但也对学运反感。
　
他们常见的说法是，
有体制内可以解决的方式，
不需要这么劳师动众，
也许是我见识浅薄，
但是我并没看到所谓体制内可解决的方式啊？
或者说我看不出来这些人真的有打算在体制内解决些什么？或能在体制内解决些什么？
其实如果真的有的话，
我也很想从体制内去寻求解决的办法，
因为我是卒仔，我也很想安安稳稳的生活……
只是我真的觉得是没有办法了，
大家才不得已走上街头。
　
这是最近一直在观察不同观点的言论而产生的疑惑……
想听听看大家的想法，
或者能够说说看，
究竟要如何从体制内去解决问题？
我相信真的有办法的话，
大家也很乐意支持的……(比方说割阑尾)

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也

体制内能解决的话她就不叫共产党啦

体制没有变革的方法或可能性时，还请变给我看更何况呼吁者体制内变革的，也只是喊而已...

连温家宝都没办法改变了 何况一般人

快要双十国庆了，把十月围城与辛亥革命两部片看一下吧

我主管也说抗议就抗议 干嘛去占领办事处 都不知道怎么回

体制内能解决 孙中山就不要革命了

体制外都不一定能解决 还谈体制内

还有抗议无效论 迟早会统一的 这样造成社会动荡

谁不想体制内解决呢 谁想要日晒雨淋夜宿街头呢

体制内解决，你得希望立法者没和财团政党勾结

说真的能够吃爽喝爽著爽谁想上皆日晒雨淋 体制内有解决

体制内能解决 共产党跟国民党就不会是现在这副德性了

唯一的办法就是年轻人加入去渗透KMT阿 但你们又不肯

体制外都不理你了 你觉得游游行收收垃圾喊喊口号

不了的问题 什么都要叫人在体制内搞 却不曾考虑到体制内有其极限

体制内如果可以解决早就解决了

中国不可能体制内 除非他是高层 ……但权力下放应该不太能

会有人理吗 权贵高官不会因为你在那静坐淋雨一星期就放

体制外都不鸟你了，体制内吃河蟹吃饱饱

弃追求权财的百年大技

因为不甘他们的事 只要不会吵到他们 什么方法都行

体制内 台湾的话就是用选票吧！我觉得这些活动的目的不是真的一定要争取到什么 而是要唤起大家的注意 让大家去思考去重视这写问题吧！

去看看历史，有哪些重大改革是只靠体制内就成功的？

像华隆关厂工人 体制内能办到?体制内外能做的早做了一等就是十几年用光阴来秏

阿就小确幸啊 他们也对现实政治不满却不想牺牲自己一时

以台湾来说 活动就是为了唤起大家对体制内改革的热情 也就

不便去争取 别人愿意牺牲跳出来了还要被骂 都给他讲好了

是所谓的选举 但中国或是香港的话 比较悲观 没啥体制内的方法 顶多就是引起国际注意 英国会插手 这算体制内吗? 囧

体制本来就要与时俱进 该不断修改的谈体制内外只是找借口 摆明不跟你谈诉求现在的问题是媒体不中立 689没判断力

我超讨厌这种 标准出一张嘴 叫他说说体制内如何解决又说不出 还要去鞭别人 大家又不是吃饱没事做 体制内能解决早解决了

哎~~香港真的有点可怜！体制内体制外 都无效的感觉 现在希望不要流血冲突！

我比较能理解赚钱要紧 其他就忍了的人的心态 很多人都相信高层的魔爪不会伸到自己身上 要不至少钱赚够了 逃也有机会

体制内有办法解决的话就不会有这么多民团时时在抗议了

哪来的体制内？每次都说选票制裁，但马英九卖台的速度真的还有办法撑过两年吗？？

吾尔开希:共产党讲得话 听一半就好

年底选举就是进入体制唯一办法 是自己放弃体制还是进不去?

如果只做体制内的努力 服贸早就过了而且 和平的抗争 为什么算体制外

不然体制外到最后就是革命.....真的有人希望事情发展成那样吗？

说到体制内我们除了选举还有罢免创制覆权结果只用到选举应该说能用的只有选举 说好的体制内?

反对别人出声的叫假中立 情感上还是偏向执政者的真的不满有人帮忙争取 沉默坐享其成不是更好他们赞成维持现状又找不到理由 只好找借口

如果不革命就会被统一 大家觉得呢

中共现在冷处理啊完全不理香港没发现吗等到香港闹到独立中共才会开始处理

好揪结呀！不过我基本上是反战的啦....

我觉得如果抗争能挡下某些卖台政策 那应该是减少战争的机会吧

不就是因为不想走到最坏的那一步大家才会走上街头吗

罢免也是体制内方式 还不是被批

总之 希望这些社会运动能唤起大家的重视吧！在我们付出更大的代价之前

体制根本不健全怎可能靠此解决问题

没看过有些人问他想吃什么说随便，结果人家决定了又嫌？阿就一样的道理啊。还有通常这种人都懒得去了解别人做了什么体制内的努力，自己没follow就说别人都没做

通常会讲这些话的人基本上都是不关心的。

理念被选民认同才选的上 罢免权是给那些选民用的 不是路人

楼上的公民老师请假啦

和共产党弹体制内 在说笑话吗...连台湾都不见得能靠体制内机制解决 你看那精美的服贸

看看郭冠英...

前男友就是这样，认为太阳花妨碍居民日常生活，害人家不能做生意，为什么不能用其他办法去表达诉求呢？ 然后就吵架了囧

当体制都有问题了，如何体制内

制度有问题，体制无法解决

其实一堆人喊体制外解决 但也没那决心 体制外解决最常件最有用的就是革命

我的朋友里有好几个就是坚持体制内解决，就我的观察

在我看来游行示威什么的 也不是什么体制外解决

我觉得他们就是守规矩习惯了，不敢打破框架

台面上那群最想台独的 他们的方法也是先选总统在公投

然后强烈要求表面和平，其中以老师为最大宗

说穿了也还是走体制内

我是悲观派，现有看到的应该都还在体制内啦，不过我

318到现在占中 只要诉求是和平的 都还是体制内

认为现在走体制内的成效不好，走体制外而能实现目的的可能性…也一样很低

不管游行抗争，会扰乱其他人生活的，多被视为不正当手段

依照中国的体制 能解决什么问题

走体制外，表示完成以后还是必须重建体制，讲难听点这种人才目前还没发现，也许以后有，也许我们不知道

等到重建人才的体制出现才能重建体制的话 现在应该还在

拉把椅子坐下，打开note，跟他说麻烦你指导一下了

茹毛饮血 体制是尝试经验累积改善出来的

游行是表达意见，怎么会变成体制外?游行是基本权力吧

重建体制基本来说就是修法，这点最大阻碍就是阑尾人才？国昌战神摆在那不用是要当吉祥物？

当体制本身就有问题，请问如何在体制内解决？

抗议都有人民会认为体制外了

体制内的话就说要修法吧 但修法没那么快啊

整个体制都有问题怎么走体制内，出一张嘴说走体制内的可以洗洗睡了Orz

制度都有问题怎么体制内解决？台湾是走了两百年的民主国家吗？如果有心观查反服贸的政府讨论就会发现政府只想政令宣传 简单说反服贸是被政府逼出来的

人家都直接裁判兼打手了 体制会有用???

可以当神仙，谁要当畜生（台语）

体制内 根本不管人民啊。。。裁判兼打手！

因为有很多自扫门前雪的人只在乎他们对他造成困扰

体制内是什么，可以吃吗QQ

实际上这些学运社运人士在大家不知道的时候有在争取体制内的解决方式吧？但是等到真的只能动用体制外的手段时才会宣传出来让大家知道

投票不是唯一体制内的方法. 公听会,听证会...etc

公听会听证会也可以黑过去，用体制玩你，政府最会这不是一次两次的个案，而是政府已货真价实被财团绑架

不出声就能解决的办法，身价上百亿才有可能吧

我记得很多参加学运的学生在节目上都说过了，就是穷尽体制内所有办法都没办法，才冲入立法院会说要在体制内解决这种话，只证明还搞不清楚状况

公听会,听证会不过就是拿来宣传服贸多好多好 开的时间也