Re: [讨论] 关于共产党

楼主: leefengyuh (不乖的孩子 光荣的困境)   2014-09-29 15:55:26
→ jenny14: 西方民主不一定适合中国社会 09/29 10:06
→ jenny14: 民族性不同不是同一套东西每个人都适用吧 09/29 10:07
===========================================================================
@ 历史的先声 — 半个世纪前 中国共产党对人民的庄严承诺
http://tinyurl.com/q85h2xm
Page26
“中国的缺点就是缺乏民主,应在所有领域贯彻民主”
—1944 年 6 月 12 日毛泽东答中外记者团
中国是有缺点,而且是很大的缺点,这种缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。
中国人民非常需要民主,因为只有民主,抗战才有力量,中国内部关系与对外关系,才能
走上轨道,才能取得抗战的胜利,才能建设一个好的国家,亦只有民主才能使中国在战后
继续团结。中国缺乏民主,是在座诸位所深知的。只有加上民主,中国才能前进一步。
民主必须是各方面的,是政治上的,军事上的,经济上的,文化上的,党务上的以及国际
关系上的,一切这些,都需要民主。毫无疑问,无论什么都需要统一,都必须统一。
但是,这个统一,应该建筑在民主基础上。政治需要统一,但是只有建立在言论出版集会
结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。
—《解放日报》1944 年 6 月 13 日
※ ※ ※ ※
page35
毛泽东,中国共产党的最高政治家,曾经这样表示出中国人民的希望:
“我们并不需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化,也不反对个人的活动
——事实上,我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下,我们允许并欢迎外国对我们的
地区作工商业的投资.......我们相信着,并且实行着民主政治”。
他说得很对。
——《新华日报》1945 年 4 月19 日
※ ※ ※ ※
Page163
刘少奇 : 一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
有人说:共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑
。共产党反对国民党的“一党专政”,但并不要建立共产党的“一党专政”。
共产党和八路军、新四军作为民主的势力,愿意为大多数人民、为老百姓服务,为抗日各
阶级联合的民主政权而奋斗。这种政权,不是一党一派一人所得而私的。
——《刘少奇选集》上卷第172—177 页
※ ※ ※ ※
Page 165
※ 中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
我们在民主方面做了些什么实际工作呢?
中国共产党在解放区保证人民有民主权利,有集会、结社、言论、出版、信仰等自由,这
在上段已经讲过了。
中国共产党在解放区保障了人权与财权。人权受到了政府的保障,非依法律由合法机关依
照合法手续不能任意逮捕,并且必须依照法律,以合法程序予以审判和处置。财权受到保
障,人民的私有财产,完全受到法律的保护。
中国共产党在解放区保障人民有选举和被选举权。凡是及龄公民,不分阶级、性别、信仰
和财产,都有这项权利。
中国共产党在解放区,不论在政府与参议会之中,都实行了“三三制”。
什么叫“三三制”呢?
就是:人民选举出来的各级参议会代表也好,各级参议会选举出来的各级政府委员也好,
中国共产党自己规定,共产党名额都不超过总数的三分之一。如果选举出来的代表或委员
,共产党员超过了三分之一,就有一部分自请辞职,让给次多数的非共产党人士。
这个制度的目的是什么呢?
就是反对一党包办,反对一党专政,而和各党派、无党派的各阶级人士,更好地团结合作

中国共产党是主张民主政治,反对一党专政的。从共产党本身起,就不做一党包办或专政
的事。
以上种种措施,保证人民有民主权利,保证政府是民主的政府。这是最好的民主制度。
—— 《中国共产党的基本政策》
见《董必武选集》第110—112 页
※ ※ ※ ※
Page37
※ 民主与国情
  当清朝晚年,最初有人提倡洋务运动,主张学外国人造枪炮、办工厂的时候,曾遭受
一种激烈的反对。反对者并不能否认外国的确靠了枪炮机器而比中国强,但他们说这一套
都是外国人的东西,决不适用于中国。提倡洋务运动很坚决的薛福成在当时就曾如此说过
: 或曰:以堂堂中国而效法西人,不且用夷变夏乎?是不然。夫衣冠语言、风俗,中外所
异也;假造化之灵,利民生之用,中外所同也。
  
这个道理。到了现在看来,自然更谁也不能发生疑问的了。
  原来,科学为求真理,而真理是不分国界的。只能有在某国发展起来的科学,却没有
只适用于某国的科学。外国的水是氢二氧一,中国的水也还是氢二氧一;外国的大炮是那
样造成的,中国的大炮也同样是那样造成的;外国在“声光化电”之学上已经研究出了许
多道理,这些道理移到中国来也还是有用。
——既然外国已经先发展了这些科学,而中国还没有,那就没有办法,只好“用夷变夏”
一下,从头学起来。
  现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学——自然科学的真理了。只有在社
会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理。曾听见有一位乡下老先
生说:中国人坐汽车会发晕,这就证明汽车只是外国人的玩意。现在却有些已学会了坐汽
车的先生们说:中国人民倘过民主自由的生活,就会出乱子,所以民主只是适用于外国,
不合国国情,岂不是同样荒谬么?
  民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在
中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。
有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒
谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
  所以,卜凯教授说得好:“民主方式即为科学方式,科学理论不分国界,对任何人皆
可适用。”孙哲生先生也说:“中国不能与世界分离,我们要与世界各国图共存,必须适
应世界环境与潮流。”
——《新华日报》1944 年5 月17 日
原标题《民主即科学》
作者: leilo (Lei)   2014-09-29 16:03:00
哇终于不只有数据有引文了呢 真是一大进步呢^^
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2014-09-29 16:08:00
阿共仔就是嘘
作者: hsuhuche   2014-09-29 16:14:00
就搞笑啊 掌权前喊民主 执政后搞独裁.
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-29 16:27:00
呵呵难得你会引文
作者: pauljet (喷射机)   2014-09-29 16:29:00
除了老毛 这些共党开国元老下场都极惨刘少奇饿死在开封监牢
作者: jenny14 (jenny14)   2014-09-29 16:41:00
毛时代的共产跟现在的共产作法不同吧
作者: achernarsw (艾奎斯陲亚大使)   2014-09-29 17:12:00
共产党的话能听,_____都能吃
作者: peachdo (科)   2014-09-29 17:30:00
呵呵
作者: dreamslucy (路西)   2014-09-29 20:43:00
刘少奇推崇民主,最后死的很难看,中国人真悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com