凭借自己一点基础的了解及大一课堂残存的记忆（欸）来回答
　　如果有任何谬误之处也请大家指教<(_ _)>
　　一、存有变性想法的同性恋者算是同性恋吗？
　　　　从原po的发问来看，应该已经有“生理性别不等于心理性
　　　　别”的概念了。
　　　　既然如此，我们这里就要先讨论到底同性恋当中的“性”字，
　　　　指称的是个人生理上抑或是心理上的性别。一般而言我们在谈
　　　　论时，大多数仍是以生理性别做为分野，如果大家也都同意，
　　　　则原po疑问中的跨性别者就不能算是同性恋，因为在他／她个
　　　　人的认知里，自己并不属于此一生理性别。
　　二、同性恋者另一半做异性倾向的装扮，这样也算同性恋吗？
　　　　其实这是让我想回文的主因XD 想趁这个机会跟大家介绍一个观
　　　　念：做性别（doing gender）。
　　　　
　　　　虽然我不太确定原po文中说的“真的男装”跟“所谓的中性”之
　　　　间的差异，但姑且就先以生理女性的同性恋做男性倾向的装扮来
　　　　理解好了。
　　　　做性别这个概念简单来说就是
　　　　“性别并无固定、真实的本质，大众对性别的一切认知皆是在社
　　　　　会对该性别的期待，与人们在日常中透过仪态、服装、话语等
　　　　　的回应，两者反复积累下的结果，借此展演特定性别的形象。＂
　　　　回到原po举的例子，有些女同性恋者之所以会做男性装扮，其中一
　　　　个可能是：她无意识地将同性恋套入异性恋的框架之中，认为两方
　　　　需要有一方符合男性气质。因为这就是我们从小到大生长、接触，
　　　　耳濡目染之下的想法与逻辑，我妈之前也会问类似“你跟她”谁是
　　　　男生那一边的问题（然后我就会开始解释）。
　　　　个人认为这种观察非常耐人寻味：同性恋企图打破性别及性向的二
　　　　元，但另一方面又有部分行为举止却是再度巩固甚至强化了社会大
　　　　众对于性别的刻板印象。坦白说，我自己在性别这一块非常解构，
　　　　甚至觉得根本就没有所谓男装／女装云云，一切都是社会文化加诸
　　　　的标签，个人只要随心所欲、心安理得即可。
　　　　但困难点就在于，人类是群体生活的动物，既然我们存在于这个社
　　　　会之中，无可避免地需要去接受部分价值观以利生活，自然也很难
　　　　不在意他人眼光。这也是为什么我很少跟人说起我“无社会性别”
　　　　主张的原因，因为社会对于该生理性别怀有特定印象是既存事实，
　　　　然而我们可以一点一点去破除那些刻板印象。
　　　　一点想法跟大家分享。