Re: [心情] 不立中柱的机车

楼主: ea9715234 (鸡蓉玉米汤)   2014-09-16 22:33:26
※ 引述《gttap23 (JM)》之铭言:
: 如题
: 老实说每次碰到这种不立中柱机车其实都蛮不爽的
: 如果说那边空间很大
: 机车也只有几台的话还好
: 偏偏那种已经很挤一整排的停车格(像百货公司那种
: 就会有很多机车不立中柱
: 不立中柱真的会占掉一个半的停车格
: 有些锁了笼头和大锁就会很难移车
: 要把自己的机车骑出去就会变的很困难><
: 虽然说立侧柱比较轻松
: 不过真的在很多机车并排的时候碰到这种情况真的很火大!!
: 我力气比较小
: 每次立测柱的机车几乎倒在我机车上
: 我光是牵车就困难重重 orz
: 我大概只有在家里车库或是不是公共场所才会立侧柱
: 希望大家都可以立中柱阿~~~~~
我个人觉得立中柱 立侧柱 是个人习惯或者爽度问题
没什么好不爽或者批评的
毕竟有些车子原厂(白牌)就没有中柱了阿(应该要怪车厂~_~)
(大型重机无中柱情况更多 虽依法应该要停汽车格
但在许多私人停车场是要停机车格的)
在一格一车的情形下 即使立侧柱的车稍微侵犯到你的领空
应该不至于会很难把车牵出来
但在都市一格一车真的很有难度
没公德心喜欢乱塞的人太多了
不应该积非成是说因为都市停车太挤 所以大家应该都要立中柱
立不立中柱本身没有对错
但是停放的机车数目超过停车格数量
这件事就是错的
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2014-09-16 22:37:00
推 的确觉得不立中柱不是什么罪大恶极真正要检讨的是那些以为自己机车薄如纸硬卡的很多型的机车其实不立中住也不会很倾斜(保养时要换斜立
作者: winnie759281 (匿名)   2014-09-16 22:43:00
我是觉得如果停骑楼那种没有停车格,立中柱比较好一来比较正,二来比较整齐...我自己是都一定会立,一直觉得这很基本说XD
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2014-09-16 22:46:00
会定时回去车行弄侧柱,侧柱真的可以很正,比起看到有人立
作者: iwtlh (阿巧)   2014-09-16 22:47:00
一定立+1
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2014-09-16 22:47:00
侧柱,车格空间少了一点,更讨厌被硬插的人立中柱就是因为怕要牵难牵才去给人保养定期换阿阿阿有时候立中柱真的只有爽到硬要停进来的...
作者: winnie759281 (匿名)   2014-09-16 22:50:00
其实我家住一楼,家前面也会有人停车(非停车格)但我相当不喜欢不立中柱...斜停真的很丑而且停很差的还会阻扰通行(被勾到之类)非常麻烦能立还是就立吧~(尤其是停别人家前面)~~不过如果是停车场那种够大的,我倒是没有意见
作者: courage1127 (回到原点)   2014-09-16 22:56:00
上次为了立中柱手拉到,痛...
作者: utley (chase)   2014-09-16 22:58:00
一定不会立+1
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-09-16 22:58:00
以前长被卡得很夸张 后来死都不立
作者: kappa1205 (原来我帐号像男生阿)   2014-09-16 22:58:00
小50立中柱都会被插车~非常讨厌
作者: milktea78 (女鬼)   2014-09-16 23:01:00
重点是那些爱硬塞的人吧...
作者: yuikurie (栗〃BabySteph♥)   2014-09-16 23:15:00
一定立中柱+1 但其实只是我如果立侧柱通常会忘记踢回去有好几次都被自己吓到 囧
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-09-16 23:16:00
重点如果没有人乱挤 你侧立是碍到谁了?
作者: yuikurie (栗〃BabySteph♥)   2014-09-16 23:17:00
所以后来就养成坚持立中柱的习惯了
作者: elvishppp (Herr麦斯)   2014-09-16 23:36:00
说实话女孩如果好好停在车格里的话立侧柱是比较安全的
作者: yuio339841 (鱼儿水中游)   2014-09-16 23:36:00
我自己都会立中柱,但遇到很多挤进来后侧立的机车
作者: yuio339841 (鱼儿水中游)   2014-09-16 23:37:00
然后一边的后照镜就会卡到我的机车,超不爽...
作者: merrycat (merrycat)   2014-09-16 23:39:00
我很想立但立不起来.......
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2014-09-16 23:39:00
没错!!有人就是侧立然后以为不会影响到旁边的车 结果后照镜或龙头卡到根本出不来
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2014-09-16 23:52:00
比较想知道用侧柱还不停好 又锁龙头的人什么心态
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2014-09-16 23:53:00
不是诶 是车位小我先到 结果这人不立中柱 所以卡到又不想碰到别人的车 觉得不尊重 只好暴力式把自己的车拖出来
作者: supertako (麒)   2014-09-16 23:54:00
不太能理解 从前面推文就一直有人鞭锁龙头锁龙头有错吗?不锁车子被牵走谁负责?锁龙头不是停车后会做的基本动作之一吗...?
作者: fatcat1022 (fatcat)   2014-09-16 23:56:00
问题是台湾的停车位明显不足……
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2014-09-16 23:56:00
锁龙头本身没错 问题是你占了那么大一格停车位 又没桥好
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2014-09-16 23:57:00
为什么要锁龙头?
作者: yaokut ( )   2014-09-16 23:57:00
锁龙头错了吗? 怎搞得好像侧柱就要负担车子失窃的风险?锁龙头错了吗? 怎搞得好像侧柱就要负担车子失窃的风险?
作者: supertako (麒)   2014-09-16 23:58:00
听你在屁...锁龙头根本照样被移车 整台被移出去都可以
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2014-09-16 23:58:00
在不影响他人情况下锁龙头没错 没停好锁龙头就费解了
作者: toratarot (路加)   2014-09-16 23:59:00
通常都故意不立中柱,立了中柱就会被挤,斜撑是为了留出牵车的空间。所以如果是规矩很好的私人停车场我就会立中文柱~因为的确比较整齐漂亮XD
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2014-09-16 23:59:00
真不知道在凶什么 我自己力气小不会移拉 停好很难吗?我推文有要求一定要立中柱吗?
作者: supertako (麒)   2014-09-17 00:00:00
连锁龙也要鞭真的很莫名
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2014-09-17 00:01:00
随便你吧XD
作者: yaokut ( )   2014-09-17 00:03:00
如果是立侧柱当下不影响别人,随着车变多被挪动,导致影响到别人,那算谁头上?因为自己觉得不便,而要别人承担失窃风险比较让人不解
作者: supertako (麒)   2014-09-17 00:05:00
拜托谁不讨厌车子乱停斜停的...但只是这样就要求车子完全不能锁也太夸张...
作者: yaokut ( )   2014-09-17 00:06:00
还是我也可以要求立车,且贴我车的不可以锁龙头,因为造成不便?
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2014-09-17 00:07:00
被移车当然要找移车者究责 这有什么问题吗?
作者: MASSU (喵仔)   2014-09-17 00:07:00
侧柱如果没有很斜应该还好吧?立中柱结果被卡死才惨
作者: yaokut ( )   2014-09-17 00:10:00
骂用侧柱的会去找源头?@@
作者: MASSU (喵仔)   2014-09-17 00:10:00
有力气立中柱却无法移别人车..反倒侧柱还有空间救车子出来
作者: for2211 (柔柔柔)   2014-09-17 00:12:00
我一定立中柱,虽然不喜欢别人没立但也不会说什么,也没人规定一定要立中柱...
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2014-09-17 00:12:00
所以有人意思是斜停乱停的就可以锁龙头囉?搞不懂是我表达有问题 还是怎样-.-
作者: supertako (麒)   2014-09-17 00:14:00
停车事方不方便的问题 锁龙头牵涉到失窃的问题
作者: MASSU (喵仔)   2014-09-17 00:14:00
只要大家停车时两侧都留点空间让人好牵车,立不立都行吧...
作者: yaokut ( )   2014-09-17 00:15:00
要求别人不能锁龙头这件事情比较让人匪夷所思
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2014-09-17 00:15:00
乱停斜停为方便然后锁龙头 也同样会影响别人方便不是?好奇怪 我上面不就说不影响他人状况下?为何要跳针啊?
作者: supertako (麒)   2014-09-17 00:16:00
对方自愿不锁很好 可是要求别人不要锁 哪来的立场阿
作者: pilipalala (我是谁?)   2014-09-17 00:18:00
不锁龙头不是会漏电吗?
作者: cears (抱彩虹睡觉)   2014-09-17 00:20:00
斜撑想留牵车空间,但左边的车要先出来时,就很容易被别人卡到龙头或后照镜
作者: LOODAM (一登)   2014-09-17 00:30:00
我不是不立 是我的施力点好像错误 每次立完子宫都快脱垂的感觉 不然就是腰闪到
作者: noovertime (敻)   2014-09-17 00:39:00
练到不管车子老或新、锁不锁龙头都可以立中架的程度了
作者: cvcvv (阿西大神)   2014-09-17 00:39:00
推这篇 哪条法律规定一定要立中立柱了= =
作者: cvcvv (阿西大神)   2014-09-17 00:40:00
立不立中柱跟乱停根本两回事
作者: noovertime (敻)   2014-09-17 00:40:00
要立侧柱不是不行 但真的要定期去矫正没有停车格的地方 像是骑楼、店家门口、画一条线的那种机车停车区 经常是要下腰过车缝的走进去啊
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2014-09-17 00:48:00
我不是在回vivi大~果然推文都会乱楼 意思也会不清不楚的
作者: chumira (啾咪唷)   2014-09-17 02:36:00
觉得不是因为停车的问题而立不立,侧柱立在中柱旁边,龙头会卡到!!!!牵车很困难。而且立中柱比较不容易倒车,还是想宣导立中柱。
作者: tgsasuke (烤花枝)   2014-09-17 02:52:00
第一次看到连锁龙头都可以鞭......
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2014-09-17 05:56:00
有些人就是爱不看清楚别人推文,唉唉
作者: rabbitpei (兔子佩)   2014-09-17 06:50:00
立侧柱+锁龙头怎么了吗?就是不想给别人乱移阿以前都立中柱,结果下场就是常常旁边被硬挤车根本牵不出来一格只停一台车的话就算立侧柱也不会超出格子,立中柱根本只是方便别人硬挤
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-09-17 07:25:00
那我立侧柱但立正锁龙头不就得了
作者: queenrabbits (葵兔子)   2014-09-17 07:34:00
讲到锁龙头,很讨厌路边乱停车的还给我锁龙头,上次有人停我家车库门口,锁龙头害我很难移车
作者: tinabjqs (光)   2014-09-17 10:13:00
有机车没中柱吗????????????
作者: yyff   2014-09-17 10:16:00
逻辑太怪了,为何莫名其妙就跳到立不立中柱无对错?而且我也是第一次听到有机车无中柱,请问这种车比例多高?最后再开个大绝说是停车位问题,还不只是为不立中柱找借口
作者: yaokut ( )   2014-09-17 10:23:00
立不立中柱本来就没有对错了,只要别贴在别人车上,有任何问题吗? @@a
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-17 10:33:00
我几乎都会立中柱,但真的是立了中柱后就有人乱插...所以我讨厌那些爱乱挤的远胜过不立中柱
作者: MoonAthenaX (月下的雅典娜)   2014-09-17 10:43:00
大推这篇
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-09-17 10:51:00
某人才怪 那请问不立中柱是有什么问题?
作者: sevenmoong (紫)   2014-09-17 11:38:00
我有看过侧柱超级斜的= = 那种就很讨厌我觉得停车位很多立侧柱没人管的著 但那种地狭人稠的地方 立侧柱真的有点不好(虽然别人也是管不著就是)不过地狭人稠地方 立侧柱最后还是会被人立中柱就是XD
作者: tingjj (笑到并轨)   2014-09-17 12:40:00
立中柱跟乱停完全两码事
作者: sswwer (愿原力与我们同在)   2014-09-17 14:47:00
推!清楚明了
作者: Sioli (客人)   2014-09-17 16:34:00
正架龙头锁不会影响要移车的人 但侧架龙头锁就很威了基本上力气小一点的都会直接放弃移车子...
作者: Sindorey (爱不单行)   2014-09-17 23:21:00
立中柱只便宜到那些想硬挤的人
作者: debby0418 (空空)   2014-09-18 00:55:00
前面楼要鞭锁龙头讲清楚点 我乖乖停车不能锁龙头吗?= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com