刚看完版上在讨论某O小姐的po文，觉得这么不负责任的对待一个生命真的蛮气愤的，也
很好奇“堕胎”竟然被当作勇敢的行为这么偏差的观念是怎么来的。
我自己在国中时，导师曾在某堂课上播放完整的堕胎过程… 过程有多血腥与残忍我依旧
历历在目。
其实我并不清楚现在的或是以前的教育制度是否容许去播放这么真实的记录片，但是，我
内心确实受到很大的震撼也很尊重生命，在经济条件及身体状况不ok的状况下是一定做好
安全措施的！
终于，在一切都准备好的状况下我要准备迎接我的第一个孩子。
在看到O小姐所谓的勇敢故事时，我看着心比没怀孕前会更痛……
我真的觉得国中健康教育应该也看看我当年看过的那部血淋淋的记录片，让大家知道小ba
by在子宫里被弄烂还要刮子宫内壁有多可怕……

国中也看过，看完恶梦作了一个礼拜

国高中都看过

看完坚定不考虑走医疗或生物相关科系 囧

但现在有更方便不血腥的药物流产...（唉

我知道要播放的那堂课想办法偷偷翘掉了...实在不敢看

大部份的手术都很血腥可怕啊，不知道为什么要特别强调或者因此主张不该堕胎

可是药物流产是在怀孕周数不多时才能使用吧？？如果周数比较多应该还是要夹不是吗？？

手术都很血腥可怕 但堕胎是活生生的胎儿被弄死啊

对 手术的都满可怕的 我有在宗教课程看过器官移植记录片 那个换心手术 真的会不忍看 因为是切割生命啊 囧

记得是十周 其实也两个多月哦 大部份人会在八周内发现怀孕

看过，是蛮可怕，不过可怕的点不是血腥而是拿掉一个生命

看过,觉得没到很可怕,老师说不想看的可以趴着

但我仍认为若是真的不是适合生孩子的时候怀孕，拿掉并不是一个需要被挞伐的选择

其实有些人看了也不怕 像车祸影片很多人看了也继续开快

不认为生命只要活着就是好事一桩

我也觉得 如果说不适合的情况下 不要比较好 如果因为情况不适合 给小孩心里生里上的影响不能小看 = ="做不到好父母就不要生下 ....

车或酒驾 学习尊重生命才是最重要

是没错，但以原原po那种情形，被挞伐真的只是刚好而已能避孕不避孕，还认为自己去堕胎是件勇敢的事情，这种心态真的一点都不可取。

那影片解说的人太鬼扯 胎儿要被吸走时还挣扎当时看就觉得只是对于外物干扰的挥手

上那堂课的时候我故意做自己的事不敢看

没有想要生小孩的准备就避孕阿…觉得原原po被挞伐刚好而已，不只是尊重生命也要懂得保护自己的身体阿

看过！觉得还好

不认同用那个影片吓人 万一有人是非自愿的呢

其实我觉得用血淋淋的影片吓阻并不是一个很好的教育方式

在课堂上放那种影片，是变相地恐吓女学生吧，觉得不妥

男同学也该看

生产跟堕胎的影片都有看过，结果生产的影片更血腥…囧

我弟那届，高中男生也要上护理课，所以男生也有看堕胎影片。不过因为可以选不看就趴着，他就很俗仔的没看了

国中放这部的时候 我全程躲在桌子下…囧

高中时军训课有看

没看过影片也不敢看，但有正常道德感的人好歹也知道要尊重生命，这根本不用教也该知道吧

有的人觉得还没心跳不算生命，或是没看到前不觉得是生命(摊手)

这样说也对

单纯猎奇程度生产比堕胎高多了吧

剖腹产影片超可怕的...而且产妇是半身麻醉

有看过

推nataya

虽然我支持堕胎应属于女性的权力，但堕胎仍是万不得以的选项啊，o小姐明显没认真对待才会被大家挞伐，不想怀孕却不知道怎么安全避孕(有做全套措施能中两次)?亏她还是成年人。但是大家别都一直骂她，虽然她好傻好天真，终归是被坏男人欺骗的，那些男人只顾自己爽，后果却都给她承担了

我有看过这个堕胎影片 该影片基本上是想以恐吓的方式达到教育目的 因为影片故意选的是周数较大的堕胎状况 事实上只占堕胎比例中的少数 如果是周数较少或是药流 又是另一回事 当然我不是主张堕胎是一件轻松愉快所以可以毫不在意的事 但个人相当反对这种用极端状况做恐吓性教育的方式再次强调现在产前诊断技术进步 这种大周数的真的少见很多

不喜欢这个恐吓的影片... 生命应该是从心里尊重的

认识一个堕两次第三次只好生了。。应该重点不是血腥吧，因为我认识有人是完全不怕的

看过,所以很怕!!

我不认为这样恐吓是正确的，很多时候孩子在不对的时候来报到，选择不生应该被挞伐也不认为不生就应该被挞伐，酸他骂他，他还是不知道要避孕，有用逆

放那影片算恐吓吗？

这种刻意诉诸恐惧的做法我无法认同...

堕胎生产都看过，不觉得血腥或怎么的

完全不觉得看堕胎影片是恐吓，而是更让学生清楚认知 "堕胎不是嘴上说说，而是真的杀了一个生命。" 了解严重性后，希望学生不要把堕胎当儿戏，把堕胎讲得不痛不痒

其实最近小孩看那不见得会怕...我就听一名高中健护老师说 班上女同学用很“兴奋”的语气问她哪时要放堕胎影片于是她就决定再也不放那支影片了

唉

胚胎长不好的情况拿掉，也叫做杀吗？

楼上，你讲的那是情非得以的状况，跟原原po的情况完全是两码子事好吗？= =

是推文讲的那么武断，跟原原po无关，本文主旨是影片吧

我国中跟高中都没看过~ 不过大学的时候有自己找来看~微微不舒服而已~

我认为影片根本就不是重点，这篇会出现也是上一篇文章所产生的延伸。也就是以原原po那种不尊重生命的态度，应该叫他去看看那部影片。

原原po的态度该骂 但也无须强调堕胎有多罪恶该死每个人的情况不同 某些时候选择这条路反而是对的

那部片有很大的问题啊，故意挑已经到了危险周数的引进并在中小学推广这部片的也是反堕胎的宗教团体

堕胎就是该被严重看待 是个残害生命的行为就是因为不被尊重 一堆人都想 有又怎么样 堕掉就好了

胎儿在什么样的状态算是生命、人，宗教与目前定义有不同见解，女性是否有生育选择权不同团体也有不同想法，但把自己的观点强加于他人身上实在是管太多了

什么算生命的讨论 根本各说各话我只想说 请做好节育动作 不要把堕胎看得如此轻忽男的射后不理 女的堕胎太平 这种风气??

堕胎在我看来是会对女性的身体造成风险 所以要特别注意至于胚胎 我真心觉得没生出来前都不算是人 所以我不会用以人同样的标准来看 有些人觉得是生命 那说真的 你精子卵子也是一半的生命啊 怎么能随便浪费

胚胎成长周期 可以去查一下....

你不要以为别人不知道好吗？ 这只是个人对生命认定的不同

我只是觉得你说得太夸张 夸张到我觉得你不知道生出来之前不算人???那预产期前一周算不算 还是前一天算不算?正常堕胎时间所进行的堕胎 我也认为那不算扼杀生命但真的要看时间好吗?

啊每个人对时间的定义就不一样啊

不觉得放影片是恐吓，“如果不要这种事发生在自己身上，要嘛不要做，要嘛就乖乖避孕”也有个打预防针(或许杀鸡儆猴)的教育意义然后我觉得不是每个选择不生的人都应该被挞伐毕竟如果小孩在不对的时间来报到，无法给他必须的一些资源、适当的成长环境，生下来反而大家都痛苦

会说小孩生出来之前都不算是人的，我猜八成没怀过孕。基本上吼，当你可以从超音波听到心跳的时候，你一点都都不会觉得“胚胎不是人”。

如果说得是残蚀的理性那部，那当然是恐吓啊堕胎也不是不能播，但怎么呈现就是另一回事了如果只是要用血腥画面吓人或者是先偷渡胎儿是人的概念这算什么生命教育啊

所以我觉得阿，要来讨论胎儿是不是人之前，先去怀个孕再来讨论，会更客观。

这样你是想说男性都不能参与胎儿相关的伦理争议？

男性可以让老婆或女友怀孕之后再来讨论阿。

我只是要说不要把胎儿是人的假设偷渡到生命教育里你的个人经验使你如此认为，但也就仅只是这样而已并没有因为能不能怀孕这件事让你的立场更客观

我是高中看的，不过我几乎没看，太恐怖了Q△Q

所以现在是要来讨论生命教育要怎么教是吗？我想这个主题，你应该去找教育部长讨论会更实际。你可以觉得我不客观，但是在我第一次听到我儿子的心跳时，我从来不觉得“他不是人”。所以你要用“胎儿不是人”的假设来说服我，我只会告诉你，我是绝对不会被你说服的。因为对我来说，我儿子不是被我“假设”成一个人，而是他是一个“真真实实”的活人。这也就是为什么我会猜测说“胎儿不是人”的人，八成是没有经历过怀孕历程的人。因为，基本上你有经历过的话你会觉得假设“胎儿不是人”的这个论点，非常奇怪。讲白一点，那个跳来跳去动来动去的是你的小孩耶，你自己都是个人了，你的小孩不是人，难不成是外太空来的异形吗？如果你认为你的小孩不是人，那请问你是什么？

那不是教育片,是恐吓片.

推楼上！绝对是恐吓，完全无教育效果

剖腹产的影片更可怕啊 看了真的不想生小孩

那部影片是不是恐吓，是不是教育片，我不予置评，因为呢，现在人工流产的方式，确实比拍摄那部影片的那个年代要进步多了。你要说那部影片的方式不合时宜，这也合情合理的。

胚胎不是受精着床后就有心跳的吧,在没有心跳以前我也是认为胚胎"尚不是"人.

那个...照你这样说，没有心跳以前的阶段也不叫“胚胎”而是受精卵。你要说“受精卵”不算人，这或许还比较说得通。不过，以一般的状况来说，在母体意识到自己怀孕的时候受精卵早就变成胚胎了。

是吗?我看过不少人在网络上问五六周了还没听到心跳怎么办,所以不少人还是很有警觉心,很初期就知道自己怀孕吧!

正常的情况下，受精卵在5～6周就会变成胚胎，出现心跳没出现心跳，会紧张是很正常的阿...

不觉得算恐吓，只是公开许多人不愿面对的真相罢了。要不然，香烟盒上放那些恐怖的肺部图片也应该被控告恐吓了

妳十几年前的手术方法该更新了...老拿着印象中打水果汁的手术来替别人感到悲伤和难过真的很多余另外法律是有给胎儿人权的，但生不出来就没有...20周以后才需要有特别理由 在那之前就是母体决定要说到可怕，看自然产才让我觉得有妹妹超痛的FU~~