看了这篇推文之后很好奇，
如果原原po的朋友被包养的案例不是当人小三，
单纯是交了一个有钱的（前）男友，
原先看不起女方的人还会这么看不起她吗？
也就是说，假设女方今天交了一个很有钱的男友，
因此不用工作每个月也有10w，
分手了对方还送一栋1000w小套房这样。
会羡慕这个待遇、金额的人还是会羡慕吧，
就算他们是正常交往只是男方出手阔绰，
嫉妒的人还是会说这是“包养”。
所以包养的界线究竟在哪呢？
是每个月低于多少钱以下不算包养？
还是分手没有分手费、封口费不算包养？
个人觉得包养应该是“事先”谈好金额、时间长短、分手费，
等于是先建立了一个契约，双方才正式“合作”。
不然在我看来～都只是一个有钱的人养另一个人而已。
（就算是小三，就算有给她钱，也不见得算是包养）
其实由女方的叙述看起来，
他们不像是谈好金额、时间才有关系的。
当然也可能只是女方没明说啦～
其实目前以我知道的来说，
台湾长期包养的不多，短期（几天的）的倒是不少，
而且真的赚很多……