Re: [讨论] 珍妮佛罗伦斯的裸照,你们有点开吗?

楼主: AmosYang (泛用人型编码器)   2014-09-04 15:43:43
※ 引述《penguin974 (耐杀玫瑰)》之铭言:
: 受到冲击的点在于:
: 1.为什么女性被物化成这样?
: 2.为什么有些人想去探究别人的秘密?
: 却不愿相同的事情发生在自己或周遭亲朋好友
: ※ 引述《cadocado (柯玛莉)》之铭言:
: : 这些报导真的让我很想问:“女人的身体是得罪社会什么?”
我的看法
人的动物天生本能是无法用精神胜利法轻易控制的,例如,“饿”这
种感觉。然而,很幸运的,在过去数千年间,没有行星规模的大灾难
,让人类有时间发展农业,也就是“把太阳能转换成人类能吸收的形
态”的技术;是故,“在粮食充足的情形下,因为饿而吃人”就慢慢
演变成“大多数人”不同意的事了;甚至“一定数量的人”认为“打
猎钓鱼是很‘残忍’的事”,更有“素食主素者”。
“性”这个本能的需求如同“饿”一样,是无法用精神胜利法轻易控
制的;很不幸的,人类目前满足性需求的“技术”里,只有“一定数
量的人”能借由“人工性技术”得到完全满足;仍有“相当数量的人
”必须“‘消费(consume)’ 另一个真人来满足性需求”;那么,接
下来就是我们很熟悉的“多欺少、大吃小,强吃弱”的食物链了…
这并不是说当下“女性被物化”的现况是没问题的,而是指出,除了
用道德规劝法律防堵之外,还得开发“人工性技术”来疏导,例如,
拟真性爱机器人,才能从本质上解决这问题,使得“大多数人”同意
“在‘人工性技术’充足的情形下,因为性而消费真人”是没道理的
事。
至于那之后,机器人的人权问题,有待后世智者来解答
作者: Bonnenuit (晚安您好~)   2014-09-04 15:54:00
你在说什么?现在是没有 A 片可以看吗?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-09-04 15:57:00
你绕了太大圈,一言以蔽之,没找到能让多数人认可的管道前性只能由一般做法疏导而这一般做法还得顾虑到众多杂音= =至于什么机器人之类的就跳太远了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com