Re: [讨论] 关于历史的平衡

楼主: Ilovecats (~猫~)   2014-08-27 15:52:42
太生气了!
现在渐渐被释出的文件证据一再显示
老蒋根本是打着"抓共匪之名"行“排除异己之实”
必要之恶?
被杀的不是你家人就是必要之恶?
你父母说那是为了安定民心?你怎不去好好的思考你父母为什么会这样讲?
既得利益者所以对于那些屠杀毫无感觉?
被洗脑得彻底认为老蒋说的就是对的?
太过恐惧了以至于不敢说出任何批评反对老蒋的话?
恐惧之深深到只能用必要之恶当做借口来逃避事实?
真的认为杀多少人都没关系,只要不是杀到我家人就是必要之恶没办法?
你想过吗?你有看过前面有板友分享的自己家的故事吗?
※ 引述《lovekimbum (天涯海角)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 家族的特殊身世背景
: 时间: Wed Aug 27 14:00:42 2014
:
: 我支持将真相历史还原
:
: 历史是需要平衡的 但我不认同
:
: 有人认为一定要把老蒋是台湾罪人
:
: 当成是全民观点 最好还在历史课本上多一章节
:
: 来细细数落他的罪过
首先,现在的历史课本要马美化要马淡化过去的这一切
如果你认同要平衡历史观点
我不懂你有什么好反对有人会希望现在的课本应该把这些过去如实的加到课本章节内
: 但又不是所有族群都认为他是坏人
so what?
越来越多证据证明,他确实是一个杀人不眨眼的领导人
他也确实杀害了很多无辜的人造成无数家庭的破碎!
老问题,不是所有族群认为他是坏人
那好,这些族群"为什么"不觉得老蒋是坏人?
你有去了解吗? 你了解了之后有动脑思考去分辨其中合理不合理之处吗?
你思考后有产生出属于你自己的观点吗?
我认为没有。
你可能会说:这篇就是我的观点!
但是,其实不是。
在我看来你只是为反而反,说穿了就像想要标新立异+听不进与你不同意见的言论
一堆人为了你文中的"必要之恶"而暴走,疯狂质问你
你装死了好久
终于回了之后,除了说什么抓共匪要安定民心之外
你接着说了
‘必要之恶是长辈们说的,不是我说的’
  ‘必要之恶是长辈们说的,不是我说的’
    ‘必要之恶是长辈们说的,不是我说的’
你根本不是吸收各方资讯之后,再好好思考判断最后得出属于你的观点
: 而在平衡历史的部份
:
: 我觉得确实要把真相公开
:
: 演过我的自由年代的李国毅
:
: 之前在演回家中的爱国青年时
:
: 他有提到原先的剧本中
:
: 有一段关于228事件的情节 但是不知为何
:
: 似乎是这部戏后续在送剧本的过程中
:
: 有被当时新闻局还文化部
:
: 认为剧情会有政治争议
:
: 所以到戏拍成后 那一大段剧情就整个删掉没拍了
:
: 如果说原来剧情没有扭曲历史
:
: 那我不觉得真实呈现会有什么问题
:
: 再说回老蒋的部分 可能有的人会觉得很矫情
:
: 但没有人跟我一样觉得
: 老蒋他这样一个曾经有雄心壮志
: 以为可以拿下全中国的人
: 失败之后被赶到台湾一个小小的地方
: 最气最不服的人其实是他呀
: 光是这一点就已经是对他最大的惩罚
:
: 感觉他在台湾那么长时间里
: 根本就会气死 怨死 半夜作梦都会气到醒过来
: 但就算这样他还是不能整天废在家中
: 毕竟他还是个领导人 总要想想怎么解决
:
: 当时台湾一团乱的情况
: 而且到过世 他的遗体都不可能回到老家
: 对那年代的人来说 死后都还身在异乡
: 无法落叶归根 而且至死他都没有完成反攻大陆这心愿
: 他心中的痛苦 我觉得不是一般人能想像就是了
如果有人虐杀了你全家之后
凶手根本没有伏法还一再犯案,吃香喝辣
死后好多年,终于他当年恶行恶状渐渐披露于世
终于有越来越多原本不知情的人开始知情了
慢慢有更多的人了解一直以来被当做伟人的杀人凶手有多可恶
结果
却有人跳出来 理直气壮的帮凶手说话  他说
“这个凶手其实身世很可怜啊!blah blah 他曾经是多风光的人啊!结果家道中落
 不止沦为一级贫户,受尽人情冷暖。 他甚至还少了一条腿终身残废
 而且他最后老死了也落得没亲人为他收尸的下场,这对华人来说是多大的惩罚啊!
 (下略N字)”
你难道不会想对这个跳出来帮凶手说话的人咆啸?
‘靠妖他四肢全断光也不关我屁事!家道中落又变残废很可怜吗?
 那他杀我全家,还是虐杀!虐杀!没人收尸也只是刚好!报应而已!
 凭什么看他身世可怜又是残废,就好像我们这些受害者家属该适可而止一样?
 我们只是要一个公平正义把真相公诸于世,要一个迟来的正义!
 这个凶手长年被大家当伟人崇拜著,而我们这些受害者呢?破碎的家庭呢?
 给我再多的补偿又有个屁用?’
作者: peter555565 (peter555565)   2014-08-27 15:54:00
照他的逻辑是说,我爸妈觉得是必要之恶,所以你不可说他是坏人,何况他已经很失意可怜了耶!!
作者: KOBEFANS (...)   2014-08-27 15:55:00
如果死的是必要之恶的家人就好了
作者: asdvcx ( )   2014-08-27 15:57:00
其实我最愤怒的是发文者还有脸引用受难者家属的文章……有脸在受难者家属面前说"哦他也很痛苦啊已经被惩罚了"人家的长辈,从生判成死,就只因为蒋某朱笔一挥!现在有人说"他很痛苦已经受到很大惩罚"不是风凉话是什么?
作者: unreal29 (the scientist)   2014-08-27 15:59:00
推,那篇真的很夸张...
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:00:00
我原文没有提到我认为老蒋痛苦可以合理杀人是不断有人跳针 断章取义我的意思
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:01:00
只是不能把蒋说成是恶人喔 揪咪
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:03:00
我也没在原文说 因为老蒋痛苦 所以受害者家属就必须原谅他喔 啾啾咪
作者: jaemu734   2014-08-27 16:04:00
所以love大妳的意思是 妳认为他所有杀人、迫害的行为是
作者: rubeinlove (れな)   2014-08-27 16:04:00
别再提因果关系了,大家都知道没关联,问题你的必要之恶令人恶心至极
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-08-27 16:04:00
所以杀人狂的痛苦我们为什么要去了解并认定他不是恶人?
作者: viable (《私人创作》)   2014-08-27 16:04:00
只是再同情加害者无是受害者而已
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:04:00
他痛苦关人民什么事? 这么爱大陆可以血战到至死方休
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:05:00
我们要的也不过是历史课本不用一直把老蒋说成民族英雄
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:05:00
啊 也省得妳说他不能落叶归根很痛苦
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:06:00
恩 大概就像j大你说的那样
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:06:00
只不过希望不要把这些手段写成是必要之恶
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:06:00
被害者? 妳在意过吗? 在意的话还会引用受害者的文章
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:07:00
他痛苦完完全全是自找的,干我什么事?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:07:00
然后说他们的遭遇是必要之恶吗?
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:07:00
我没有印象我从小学开始读的课本 有塑造他是民族英雄民族英雄是孙中山跟黄花岗七十二烈士
作者: viable (《私人创作》)   2014-08-27 16:08:00
蒋光头一定很羡慕郑捷 他壮志酬了
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:08:00
是因为年代不同吗
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:08:00
再说他有痛苦什么?吃香喝辣要什么有什么,真痛苦让我想起连胜文说:我的一生充满挫折。真是挫折啊
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:09:00
哪种痛苦阿我笑了 同理心用在这种地方 噗
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:09:00
啥? 世界的英雄 民族的救星 那这些标语是在讲谁?
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:09:00
当然是年代不同啊…
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:10:00
啊 是世界的伟人
作者: rubeinlove (れな)   2014-08-27 16:10:00
竟然还引用受害者遗族的文章,说出必要之恶,不觉得很没……吗?然后再急着撇清,"你父母说的",你自己没一点思辨能力?
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:10:00
你去Google查一下"蒋公纪念歌"
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:10:00
我1987年生的,我记得我是第一届国中历史开始教台湾史
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:10:00
平常在板上po了"一大堆"o文就算了 这番言论大开眼界呐
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:11:00
我那一句只是陈述 我爸妈是这样讲喔
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:11:00
平常我真的很不喜欢谈政治,看到这种推文真傻眼
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:12:00
啊妳上一篇不是说长辈怎样是长辈的事 跟晚辈无关
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:12:00
你爸妈是这样讲so?你自己也这样想??
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:12:00
这样也要鞭 就跟那位调查局后代的女孩一样
作者: i1714 (Te echo de menos )   2014-08-27 16:12:00
你的意思是像j大说的壮志未愁酬值得同情?你知道他的壮志
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:13:00
那妳发表意见一直拿妳长辈的意见来讲是怎样?
作者: i1714 (Te echo de menos )   2014-08-27 16:13:00
建立在多少家破人亡上吗?
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:13:00
就连现在,台湾历史都不能在高中好好的教,课纲被污被强改
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:13:00
看看平常发表的文章类型 真是不 意 外
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:14:00
她也只是陈述她长辈跟她说 家族长辈很多是调查局的人
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:14:00
什么叫做这样也要鞭阿???傻眼咧我
作者: jaemu734   2014-08-27 16:14:00
那所以love大"你自己"认为那些事是必要之恶吗?
作者: rubeinlove (れな)   2014-08-27 16:14:00
那你的意见呢?总不会你陈述爸妈意见自己却不认同吧?
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:14:00
所以都是共犯就对了...不意外...= =
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:15:00
你如果同意你爸妈言论也不用搬爸妈救援
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:15:00
我的见解就是不予置评 一部份觉得是必要之恶
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:15:00
算了,大家冷静吧QQ
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:16:00
还在必要之恶?什么叫 "必要" ?
作者: rubeinlove (れな)   2014-08-27 16:16:00
抱歉一直嘘爱猫大,推回来
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:16:00
她会回答她认不认同是必要之恶呢? 还是会继续拿爸妈
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:16:00
一部分也觉得受害者家属需要同情
作者: aclisd (:))   2014-08-27 16:17:00
推这篇
作者: asdvcx ( )   2014-08-27 16:17:00
结果还是觉得是必要之恶嘛,那有必要拖爸妈救援?
作者: rubeinlove (れな)   2014-08-27 16:17:00
没办法,和毫无同理心的人谈善恶好像很没意义
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:17:00
我已经表达我的看法噜 受害者家属是一部份
作者: asdvcx ( )   2014-08-27 16:18:00
同情受害者家属却还是觉得是必要之恶,那不就觉得人家该死
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:18:00
但不排除当年真的有抓到共匪这种影响国家安危的人
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:18:00
所以当妳家人有天也被视为必要之恶 需要铲除时 妳也
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:18:00
不排除咧 呵 必要之恶 傻眼!!
作者: cwjing (cwjing)   2014-08-27 16:18:00
某人被嘘到xx会删文吗?看到残酷杀人魔报导时有人会说:怎么干得出这种事?! 天理难容 必定非我族类其实自欺欺人真的不难~ 纵然对独裁者理解宽慰对受难者打发一句同情(其实真心认为只不过是必要之恶)遭到大肆挞伐之后 依然可以坚持我天性善良 不改初衷都是妳们坏坏~
作者: rennis (拾壹而后舍去)   2014-08-27 16:19:00
妳没有不予置评喔...妳评的可多了....
作者: mxr   2014-08-27 16:19:00
没有能力抓出真匪谍! 所以就来"宁错杀一百 也不准放走一人"
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:19:00
我想应该是基本的认定不同,有人是持‘宁可错杀一百,也不放走一人’的观念
作者: rennis (拾壹而后舍去)   2014-08-27 16:20:00
而且一下说必要之恶是妳家人的看法不是妳的
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:20:00
m大握手
作者: asdvcx ( )   2014-08-27 16:20:00
宁可错杀一百!反正错杀的不是我家,嘻嘻。 (这样?)
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:20:00
蒋在大陆杀人也是杀出名的 所以来台湾后才会觉得找不
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:20:00
最讽刺的是,当时抓匪谍最凶的,现在几乎都去通匪了
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:21:00
必要之恶是我家人看法 而我认同一半 有冲突?
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:21:00
但有一部份人是采‘宁可错放,不愿错杀’的观念
作者: mxr   2014-08-27 16:21:00
很多家人没在错杀一百内 自然会采"原谅"心态
作者: asdvcx ( )   2014-08-27 16:21:00
因为杀到的不是你家的人,你自然心理上毫无冲突。
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:22:00
对的,蒋XX杀人不只杀台湾人,大陆也杀很大才被驱赶
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:22:00
我觉得这种基础的认定不同,其实讨论不会有共识的
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:22:00
我也了解 当初是采取 宁可错杀也不能放过呀
作者: rennis (拾壹而后舍去)   2014-08-27 16:23:00
我中文不好...不懂什么叫做认同一半...哪一半? 左半右半?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:23:00
宁可错杀也不能放过 但是这是必要之恶喔 科科
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:23:00
杀错的很可怜 但杀对的..在当年那个背景我不觉得如何
作者: rubeinlove (れな)   2014-08-27 16:23:00
要是你家人被错杀,你还说的出这种话来?
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:23:00
还满好奇当年那些反共抓匪谍义正辞严,宁可错杀的现在还反吗
作者: rubeinlove (れな)   2014-08-27 16:24:00
认同一半是什么啦笑死我
作者: asdvcx ( )   2014-08-27 16:24:00
杀错的很可怜,于是你引用了一位被错杀的受难者家属的文章
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-08-27 16:24:00
当然拉到现代 每个人都可以有不同的政治思想
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:24:00
引用一个被错杀的受害者遗族的文章 在他底下说他的遭
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:24:00
什么叫杀对的?就算亲共也只是政治立场不同,凭什么杀?
作者: snian (没有谁比谁更善良)   2014-08-27 16:25:00
所以你也认同是必要之恶啊! 不然一直拿家人看法出来说干
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-27 16:25:00
遇是加害者的必要之恶 我还真不觉得妳真心认为他们可
作者: atropos   2014-08-27 16:25:00
当时的对错,是国家的对错,还是个人的顺眼不顺眼
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:25:00
如果这辈子坚持反共还多少有说服力,问题现在都亲共去了
作者: rennis (拾壹而后舍去)   2014-08-27 16:25:00
谁有资格去评断何谓杀对的杀错的?
作者: cwjing (cwjing)   2014-08-27 16:26:00
某人要不要试试政黑 也许能找到同志?
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:26:00
我赞同死刑是重大刑案的死刑,政治立场不同凭什么杀????
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:26:00
我也想问rubeinlove大的问题耶 +1
作者: asdvcx ( )   2014-08-27 16:26:00
而且要讲杀对杀错,现在很多文章,包括课本,直接说白色恐怖其实就是来整肃异己巩固政权的手法罢了。必要之恶?
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-08-27 16:27:00
竟然有“杀对的”这种字眼出现,什么叫作“对的”啊
作者: rennis (拾壹而后舍去)   2014-08-27 16:27:00
所以你认同非我族类得诛之? 不然什么叫做杀对的、杀错的?
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:27:00
他把自己=统治者了
作者: bondi0607 (肉一)   2014-08-27 16:28:00
我很惊讶我看到了必要之恶这种文章 原来真的有人是对历史感到无关紧要的 这篇文章写的不够清楚吗?
作者: agete (agete)   2014-08-27 16:28:00
你有什么证据或立场说哪些人是"杀对" 哪些人又是"错杀"吗
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-27 16:29:00
看到这我都想唱‘顺我者昌,逆我者亡~’
作者: mxr   2014-08-27 16:30:00
当年都是"地图砲"在开 例如:某范围内的全部抓起来! 杀!!
作者: ann7773631 (季世杆)   2014-08-27 16:30:00
原原po根本就没想过啊
作者: domotorei (动物太太)   2014-08-27 16:30:00
lovekimbum,你是凭什么来说“杀对人”或“杀错人”?
作者: ikumi0225   2014-08-27 16:30:00
看到新的回文 真的不是来钓鱼的吗...去八卦版可以收获
作者: bondi0607 (肉一)   2014-08-27 16:30:00
杀对的是什么意思?杀一个没有做坏事的人只因为他可能
作者: mxr   2014-08-27 16:31:00
有人不识字 被杀 有人去跑步运动 被杀 有人去上课 被杀
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-08-27 16:31:00
只能用杀来对付异己政治立场的政权,不可能持久
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-08-27 16:33:00
当年姓蒋的若不来台,台湾根本不会有共谍这种生物好吗?自己招来共谍,大肆杀了一堆可能是共谍可能不是的,再来辩称说我这么做是为了社会安定lol
作者: asdvcx ( )   2014-08-27 16:34:00
而且最后被抓包共碟根本是借口,实际上是整肃异己巩固政权
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-27 16:35:00
#1J-t6JGK (DummyHistory) 去看看这系列文吧
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-08-27 16:42:00
开口闭口我爸妈,就没有自己独立思考的能力吗?
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-08-27 16:44:00
我倒觉得现在才一堆共谍吧…怎么不都抓一抓
作者: cwjing (cwjing)   2014-08-27 16:48:00
父母只是推拖之词吧 分明她自己也是这么想的
作者: momomom (momomom)   2014-08-27 16:51:00
没有任何政权可以合理化自己滥杀无辜平民的事蹟
作者: jeras (jeras)   2014-08-27 16:56:00
推m大 没有任何政权可以合理化自己滥杀无辜平民的事蹟尤其这群人根本没有诚意道歉 只是做做样子 我道歉了 所以被害者就要原谅 不原谅 是你们拿翘 是你们的问题
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-08-27 17:08:00
推这篇
作者: KAIowww   2014-08-27 17:34:00
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-08-27 17:52:00
推 会认为老蒋的作为是必要之恶的人 八成是既得利益者 要不就是家里没受到迫害
作者: lovesummer (时光的手)   2014-08-27 17:53:00
很痛苦干台湾人什么事啊,干嘛特别提出来 ,提出来就是想替他杀人开脱,不然你干嘛一直强调叫大家体谅?!然后才在那诡辩说没有说很痛苦就可以杀人,那你到底为什么提出来讲!!!!!!
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-08-27 18:04:00
白色恐怖末期大多是针对台独或改革分子……
作者: OtsukaAi (行动小仙姑)   2014-08-27 18:52:00
作者: someone1022 (某人)   2014-08-27 19:25:00
看到"杀对的"这三个字让我很震惊..怎么会有这种观念?
作者: singing110 (Singing)   2014-08-27 20:02:00
谁天生生来应该被杀? 如果今天我看到你说这种话,就说你们家有反民主意识,抓起来杀了。你作何感想?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-08-27 20:20:00
大推本篇原PO,说得非常好
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2014-08-27 20:47:00
哀 足见洗脑之成功阿
作者: dropboss (午安哥(づ′・ω・)づ)   2014-08-27 21:01:00
作者: royt (理工这条路)   2014-08-27 21:44:00
中肯
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2014-08-27 21:44:00
不要跟一个没有独立思考能力的人辩 你赢不了他的 = =
作者: echocho (Poooo)   2014-08-27 22:10:00
推这篇 我家也是228受害者 必要之恶这种话很可笑而且按他所说228+白色恐怖受害者那么多 原来只有一部分是无辜 多数都是共匪? 哪来那么多共匪真的很可笑
作者: viviya (^_^)   2014-08-27 22:54:00
也没那么偏激吧 有很多词不是原文讲的阿...
作者: vivame (无限挑战)   2014-08-28 10:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com