Re: [问题] 博爱座到底可不可以坐?

楼主: algol923 (小老虎)   2014-08-25 04:20:51
看到这个标题我直觉想到一部中共电影"搜索",有兴趣的可以看一看
回到标题来看的话,在我模糊的印象中,台铁跟北捷的标语好像不同(错误请指证)
一个是写优先使用,一个是写非......请勿占用
首先说结论,在我的观念中,所有人都可以使用他
取其设立的美意来说,不就是希望大家能够有礼让的美德
"如果善意是强求而来的,那么这就不再是善意"
在我的观念里,博爱座的存在,只是提醒大众多一点的关怀他人
点出个想法才是重点,座不座反而并不重要
今天如果有一个极度需要座位的人站着,在我的想法中所有坐着的人都是一样的糟糕
并不局限于你是普通座或是博爱座
但是反过来说,一个需要座位的人却在等待他人让座
在我看来其自身也是有问题的
==============================================================================
回到座不座的问题上,
当我疲惫而又没人座的时候,我理所当然可以认为我就是最需要的人
当我不累却很想座但却没有人去做的时候,我决定成为善用设施的那个人
(座位这东西不具保存性,并非你不座下一车次就多个座位)
当我不想座的时候,我何必管他座位上发生什么事了
作者: yicinghsu (小清)   2014-08-25 06:22:00
虽然你说的不错。但我反驳那句,一个需要座位的人却在等人让座的人有问题,是哪里有问题?你要他自己去跟别人说,不好意思因为我有需要,可以让我坐吗?说实在的,即使我需要座位,我也不敢开口…
作者: antibody27 (跟我内人握握手吧)   2014-08-25 06:50:00
优质好文推
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-08-25 07:10:00
需要的人本来就该自己开口 不然是希望别人有读心术?
作者: pupill (瞳漪.皙黫)   2014-08-25 07:15:00
每个人的细心程度不同 所以看到很明显的就直接让座 而其他
作者: babaface (baba)   2014-08-25 10:16:00
其实有需求但不敢开口的人我觉得是因为客气、怕麻烦别人所以被说成这样有问题倒是有点超过了这样的人我觉得还称不上有问题
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-08-25 10:47:00
有问题的意思应该是,你没位子坐这责任不是只在一方吧
作者: zoduo (Half-done egg)   2014-08-25 22:03:00
推不是只有坐博爱座的人才要让座
作者: Jannyies (干扁的螃蟹真可爱)   2014-08-26 10:20:00
有需要就开口啊 我自己有贫血 有次从新竹搭火车到台北因为站太久导致整个人都快昏过去 也是开口请别人让我坐自己的身体状况自已才清楚 有需求不开口的话没人会知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com