[公告] 禁言 lrsnv、etrana、el4e8d

楼主: maxxsu (绝望生鱼片)   2014-08-21 23:22:48
8/19 amydada R: [讨论] 观感差很大的艺人 #1JyiJTlW (WomenTalk)
修正公告顺便说明板规2.
2."无故"人身攻击他人者,水桶一个月;情节严重者,处一月以上三年以下水桶。
蓄意引乱,或口不带脏字却蓄意挑弄板友,(如消遣他人或讨嘘在先)
再以其为受害者应免责,并以公平之名意图拖人下水之恶意者,直接永久水桶。
对其免责抗辩及恶意检举,板方不予受理。情节重大文章劣退。
1.无故成立要件是A没有针对B的言论却被B谩骂攻击,
但不代表A针对B,B就可以谩骂而不受处罚。
2.必须要有可判断指称对象,若无明显可判断指称对象则认定指称对象为原作者
例:[心情] XXX新汉堡大家觉得好吃吗?
A:还不错 B:真的好吃 C:智障喔 跟屎一样还好吃,那去吃屎就好啦
C言论优先判定针对B。
3.承上案例 若D提出C人身攻击检举,我会写信询问B是否认为被攻击要提出检举
毕竟当事人感受优先,如果B认为这样不会被污辱,那人身攻击也不成立。
意思就是说,B都不觉得被污辱了 我硬要说他被人身攻击也很奇怪。
4.蓄意引乱,或口不带脏字却蓄意挑弄板友,(如消遣他人或讨嘘在先)
再以其为受害者应免责。
板规中的这点是发生在与文章无关只针对板友的发言。
以此案为例,如果有人发言消遣原作者而原作者回击,
按照板规是受害者应免责。
综合以上,在此案(文章)中 el4e8d初期发言是针对艺人(公众人物)并非特定板友,
虽与文章走向不同但不能因此禁止他提出评论意见,
在发言尚属合理情况下被指称嘴巴臭、下屎下种判定人身攻击成立,
承1.原本认定后面推文互相挑衅攻击都属非无故,且el4e8d人身攻击部分审查中,
因此只针对前面两句处罚,但el4e8d 提出异议认为人身攻击言论都应受处罚不只前两句,
经思考后修正判决如下。
推 lrsnv: 某e大嘴巴很臭 不想看就不用留言 :) 08/19 15:07
^^^^^^^^
推 etrana: 同样e开头id,你就不要再离题!"下屎下种!!!"丢e开头脸 08/19 15:08
^^^^^^^^^
→ el4e8d: 样子了 对于这种素质差没药救的酸民 根本没得护航嘛 08/19 15:10
^^^^^^
→ etrana: 离题无的放矢?还坚持个鬼?少在非茅坑乱拉屎! 08/19 15:11
^^^^^^^^^^^^
→ lrsnv: 乖哦 嘴巴这么臭记得回家刷牙 ~ 不用在这边一直吠哦 08/19 15:13
^^^^^^^^^^ ^^
→ el4e8d: 嗯哼 酸民别再吠了 标题写着观感差很大的艺人 凡是观感 08/19 15:14
^^
推 etrana: 我的妈啊!为何我e开头?去做正事!估论小屁孩放暑假没事 08/19 15:15
^^^^^^
→ etrana: 只有一句话:“一颗屎坏整篇清新优文”! 08/19 15:18
^^^^^^
→ lrsnv: 只会看报纸就在那边乱吠的臭狗 08/19 15:18
^^^^^^^^^^
→ etrana: 老娘当乡民时,估摸着你还在喝奶!!!! 08/19 15:18
^^^^^^^^^^^^^^^^
→ etrana: lr大小心他去投诉,懒得跟非人类对语 08/19 15:19
^^^^^^
→ lrsnv: 乖哦 七月结束希望你赶快回家哦 ~~ ^^ 不要在这作乱了 08/19 15:20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ el4e8d: 是阿 不看标题就乱攻击我的酸民 七月结束后赶快回家唷 08/19 15:22
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ el4e8d: 没错 酸民在说我批评很假之前 也不想想同样逻辑套到自己 08/19 15:30
→ el4e8d: 身上 自己嘴巴臭不臭 08/19 15:31
^^^^^^^^^^^^^^
etrana、el4e8d、lrsnv 违反板规2. 皆禁言一个月。
以上三位如果对判决有疑问或不服之处请来信。
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-21 23:24:00
好痛+1
作者: Momoko0329 (无法阻止的败家)   2014-08-21 23:26:00
呃我不懂说人家嘴巴臭被水桶 那为什么说人素质差没药救就只是警告而已? 应该一视同仁一起水桶才对吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-21 23:29:00
我又没指名道姓 你能具体说出我在指谁?我还觉得以这篇#1JyAJTUV (WomenTalk)为基准来说 这两位
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-21 23:30:00
是说"吠"应该有指称对方为狗的意思......?
作者: Momoko0329 (无法阻止的败家)   2014-08-21 23:30:00
提醒版主那句在你这篇公告32行 吵那么多要看辛苦了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-21 23:30:00
跟那位在推文骂人"笑ㄟ" 都是水桶一个月很夸张
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:31:00
不明白 为啥连讲个艺人八卦都能吵架....
作者: yicinghsu (小清)   2014-08-21 23:31:00
这不能算是群嘲吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-21 23:31:00
一个使用"笑ㄟ"一词就一个月另一个使用"嘴臭、一直吠、屁话这么多、乱吠的臭狗、七月结束希望你赶快回家、在这作乱"而另一个使用"下屎下种、丢e开头脸、乱拉屎、小屁孩、干乱野、你还在喝奶、非人类"
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:35:00
只因为提到的不是称赞该位艺人 就可以这样说对方啊XD
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-21 23:35:00
我懂了,某ID是钓鱼台(击掌
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-21 23:35:00
我当初一开始就提到 10人好是该称赞 但是以前10被批评的
作者: Momoko0329 (无法阻止的败家)   2014-08-21 23:35:00
所以只要不指名是谁就可以乱骂了喔(笔记
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-21 23:36:00
时候 大家是看她表演跟负面消息来批评 每个人有评论表演的自由 不能因此把以前批评10的人归类为酸民
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:37:00
我觉得要先看谁先骂人的啊 先骂人激怒对方回骂当然先骂人得应该担负比较大责任 好好的讨论没事骂人干嘛
作者: cul287 (希悠)   2014-08-21 23:38:00
一看就在钓鱼阿
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-21 23:38:00
euphoria01,不过毕竟还是有踩线/人身攻击之分吧?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-21 23:39:00
钓鱼?你要不要看看08/19 15:07开第一枪的是谁
作者: Momoko0329 (无法阻止的败家)   2014-08-21 23:40:00
我看很多次版规二都看不到要有具体指称对象倒是有看到
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:40:00
所以版主依人身攻击来判不是嘛~我对这判决没啥意见
作者: yicinghsu (小清)   2014-08-21 23:40:00
那也是因为某e前面有说什么吧,不然那么多人只针对你?
作者: Momoko0329 (无法阻止的败家)   2014-08-21 23:41:00
"蓄意引乱,或口不带脏字却蓄意挑弄板友" 这句耶
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-08-21 23:41:00
很好 我前面说了什么 你可以贴出来看看 大家讲清楚
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-21 23:43:00
================大家还是要小心钓鱼台喔===============
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:43:00
我无聊翻了一下 大概就是讲讨厌菜10的理由@ @
作者: Momoko0329 (无法阻止的败家)   2014-08-21 23:43:00
我觉得不要模糊焦点 三个人讲话都有不当的地方 要水桶就该一起水桶 没道理有人能免责啊
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-21 23:44:00
喧哗两成败 不知道适不适用
作者: nonocom   2014-08-22 08:36:00
楼上你整天光是在这个版研究各个ID的动向 会不会太浪费你的青春 当你回首发现啥也没有 会不会又怪PTT误你
作者: knchocho (雪瑞)   2014-08-22 08:53:00
楼上在挑衅吗?
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-22 09:44:00
这种理亏就只好无差别攻击的挑衅我见过不少,楼上别替我担心:)
作者: melomelomelo (melo)   2014-08-22 13:13:00
每篇吵架文都有1116..............................
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-22 14:45:00
是喔? 这篇的推文你有看完吗? 你要举证吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com