我一些从国外回来的朋友
都会说台湾人对吸大麻过度的大惊小怪
像他们在国外吸大麻的是很正常的事，台湾人对吸大麻怎么反感
跟本是民智未开
他们说那些先进国家都能合法吸大麻像是荷兰之类的
台湾人还觉得吸大麻是不好的 跟本是落后国家才有的思维 像是中国
他们说像是烟比大麻毒多了 台湾人都被商人所控制的媒体洗脑
才回觉得大麻是毒品
可是今天苹果又报导大麻比烟毒多了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140819/454565/
像之前板上也有人为大麻平反说台湾人反大麻大惊小怪
所以我实在搞不懂实际上大麻算不算是毒品?
还是外国人的思维真的比我们先进 我们都被媒体骗了才认为大麻有毒
应该支持吸大麻合法化才对?
毒品的问题不是单纯讨论毒不毒，如果只是就生理伤害而
也不是全盘都接受的 只是你遇到大部分年轻点的 都不会
入门药这种滑坡理论是说不通的，不然香菸岂不是也是毒
作者:
fupej (zax)
2014-08-19 18:25:00可是法律是能被修正的啊 如果大麻真的对人体伤害没那么大
我陈述西方国家一些反对团体的说法 不用过度反应这种东西本来就是会有正有反 也不能全把西方国家都当作赞同大麻的人阿 XDDDDD
作者: relgu2071 2014-08-19 18:26:00
通奸到底算不算……
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:27:00
我不赞同开放大麻 但法律就是要一直讨论修改才会进步 不
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:28:00
是法律怎样订就不能变不能讨论吧
我觉得大麻先不用讨论，K他命真的应该要升到二级毒品。
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:30:00
我是觉得新加坡是个不怎样的国家没错
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-19 18:30:00
在台湾算 外国人也比较先进
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-08-19 18:30:00那嫖妓呢？国外也合法啊
我就亲身被带去参加派对 里面小模们都狂抽啊!(有一
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:32:00
比起大麻 性工作合法化立论对我来说更强 大麻我是觉得研
位现在算有名) 还遇到主持界的大哥大问我之前工作的
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:33:00
究不够多 样本数也不如菸酒
作者:
zvezda (star)
2014-08-19 18:33:00台湾现在专区内性交易算合法(虽然专区怎么订又是另一回事)
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-08-19 18:34:00就每个国家不同呀= = 你在哪个国家就要遵守那个国家的规定
法律热门的几个大话题不外乎就 废死 安乐死 性工作权 通奸除罪 同性婚姻
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:35:00
没有要一样 重点是合不合理 论述能否说服大众
作者:
pella (千里之外)
2014-08-19 18:35:00当然是
下一步 安非他命算不算毒品 海洛因古柯碱算不算ㄎㄎ
作者:
leaven ( ~)
2014-08-19 18:36:00大麻的上瘾性比菸还低 就只是每个国家规定不同
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-08-19 18:36:00开放吸大麻 就是民智已开喔...
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-08-19 18:36:00美国枪枝泛滥那真的是完全无可取之处了
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:37:00
所以回归问题还是要看大麻的成瘾性对自己身体 及社会安全
大麻跟其他列管最大差异应该是成瘾性吧 有错请纠正我
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-08-19 18:37:00枪支合法绝对是个悲剧
作者:
kikielle (This song is over)
2014-08-19 18:38:00对自己身体的影响我觉得不是重点 不然熬夜也该入罪了
台湾就是台湾啊 为啥搞得好像国外的标准才是标准??
不知道也不会怎么样吧 就生活中不会碰到啊题外话 大麻籽油很营养喔 而且是合法的~
作者:
fupej (zax)
2014-08-19 18:40:00为什么上面出现安非他命 这有要认真讨论吗 = =
作者:
kikielle (This song is over)
2014-08-19 18:40:00不知道是不会怎样 但也就被法律牵着走 不会去想其中问题
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2014-08-19 18:41:00那你就先想办法立法修法再抽啊...现在就是违法
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-08-19 18:41:00除了医疗麻醉，不支持开放大麻，这东西不吸是会怎样吗?
作者:
dcfc (必须横渡大西洋的远方)
2014-08-19 18:41:00在哪就遵守什么法律 未来合不合法那都是之后的事知法犯法就是他的问题
作者:
kikielle (This song is over)
2014-08-19 18:42:00阿没有思考和讨论哪会有之后的事? 这篇不就是讨论吗
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:43:00
所以不是在讨论有没有让他合法的理由跟正当性吗？
作者:
kikielle (This song is over)
2014-08-19 18:43:00没有人在合理化犯法行为阿= =
作者: zxc951210 (透心凉) 2014-08-19 18:43:00
这里是台湾，大麻是毒品。
作者: sky0258 (晴天雨天) 2014-08-19 18:44:00
光是吸食大麻会影响空间感就不支持它合法了 是嫌酒驾不够多吗=_=
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 18:44:00是不是毒品不是媒体、民众甚至外国人说了算
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 18:44:00有什么好明智未开的 像别国有赌场 台湾赌博不合法就是不能
法律是需要讨论也可以修正的 不然大家多元成家喊那么高兴干嘛
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 18:44:00赌啊 各国法律规定本来就不一样好吗 啧啧
作者: alberthsieh 2014-08-19 18:44:00
法律说它是毒品，它就是毒品，有什么好讨论的
作者:
l8lcm (都敏俊)
2014-08-19 18:45:00大麻是天然植物，我坚决大麻合法化
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 18:45:00不开放大麻就等于民智未开，你朋友的讲法真的没有在用脑
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 18:45:00他们要在合法的地方抽谁管他们 自己知法犯法 还要为他们开脱吗
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2014-08-19 18:45:00我是不支持啦 菸酒也禁一禁 可以减少酒驾跟二手菸更好
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 18:46:00而且有研究指出虽然大麻本身危害小 但常成为吸食其他毒品
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:46:00
我无法接受的是很多人说法律就是怎样的态度 台湾恶法很多
作者:
dcfc (必须横渡大西洋的远方)
2014-08-19 18:46:00大麻既然有害 那为何要以此修法？还不如讨论香菸跟酒要不要禁或限制咧....
作者:
s860382 (Vivi)
2014-08-19 18:46:00别个国家的法律就是要同步感觉比较进步??
作者:
fupej (zax)
2014-08-19 18:46:00同意楼上
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 18:46:00的跳板 长期吸也还是对身体不好
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:46:00
都这态度 法律还会进步吗
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 18:47:00恶法很多?举十个来听听如何?
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2014-08-19 18:47:00其实你仔细看那些支持大麻的文章 其中都会有种不支持好像就是不懂或是落后地区的感觉
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:48:00
但若大麻取代菸酒的使用那是正是负呢？
我也反对 我国法律跟先进国家不同就觉得我们落后的态度
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:48:00
公投法 不就是 还有选举罢免法 ...
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 18:49:00公投法哪里恶?选举罢免法哪里恶?
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:50:00
我不觉得落后 重点还是合理性啊 所以大麻驾的论述我很同
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-08-19 18:50:00为什么台湾的法律要跟着外国走?
作者:
orangenosea (æ¯å€‹ä»Šå¤©éƒ½æ˜¯ç¦®ç‰©)
2014-08-19 18:50:00不懂为何要以美国为标准然后不一样就是落后的说法
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 18:50:00如果大麻真的无害就算了 可是又不是 禁止有什么好骂的
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:51:00
意 重点是讨论吧 至于要讨论起跑线其他法你可以再发一篇
作者:
MK12 (MK)
2014-08-19 18:51:00我连抽菸都鄙视了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-08-19 18:51:00美国(部分地方?)枪枝还是合法化的呢 也要跟进吗?
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 18:51:00而且全球明明禁大麻的地区还是比开放的多 就连美国也只有
开放大麻怕增加交通事故 增加员警负担 影响公共安全
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 18:52:00两州开放娱乐性用途 那其他州都是落后的吗?
明明就是有害的东西 吵什么娱乐用大麻合法化根本白痴
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 18:53:00因为想吸大麻所以开放很合理，大概就这样吧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-08-19 18:53:00实在是....? 这篇不就是说外国思想跟法律比较先进吗?
作者:
YenPcman (Pcman)
2014-08-19 18:54:00规定就规定,扯民智未开先进落后国之分,呵
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-08-19 18:54:00那为什么不能合法化呢?
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 18:54:00会说外国多先进是源自对自己文化的自卑，这种人就算法律再怎
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-19 18:55:00某论:菸对周遭人伤害甚大都开放了 大麻也应该开放啊
禁大麻没意见，但同样标准成瘾性更高的菸要不要禁 ?
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 18:55:00么修自卑感也不会消失
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-08-19 18:55:00K他命可以参照八卦讨论，也是挺有道理的K他命改二级以上教育部会先崩溃XD
作者:
attore70 (attore70)
2014-08-19 18:55:00这个网站里酒和止痛药都是毒品。
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:56:00
我筋得要参照会去 吸菸 喝酒 跟抽大麻的是不是同一群人
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-19 18:56:00香菸背后牵涉的利益太大 哪个官员敢提啊 搞不好还得罪大国
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:57:00
还是开放会扩增 若本就是同群人 抽大麻取代喝酒量 是否对
作者:
kikielle (This song is over)
2014-08-19 18:57:00jye大说到一个重点 法律制定本来就有很多因素
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-19 18:57:00菸应该禁啊 致癌 又会附着在衣服 没吸的也遭殃
作者:
kikielle (This song is over)
2014-08-19 18:58:00不是订了就不去思考
作者: sky0258 (晴天雨天) 2014-08-19 18:58:00
大麻不合法对台湾Z>B 为何要合法?
是不是毒品跟开不开放没关系吧，药品都要管制了。觉得它开放会比较好吗？
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 18:59:00
社会有益来着眼 还有用量真很大的话没正当管制 青少年非
作者:
s1023 (好想要挥霍)
2014-08-19 19:00:00美国大麻也不合法啊民智未开？
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 19:00:00哪天要是美国友一州宣布嫖雏妓合法化，难道也要盲目追崇?
作者:
s1023 (好想要挥霍)
2014-08-19 19:01:00吗啡是毒品也是药啊那这怎么说？
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 19:02:00我朋友说先进国家都能嫖雏妓，台湾不能真是民智未开这种放弃自己思考的想法，要来谈哪一国民智未开会不会太有趣
作者:
attore70 (attore70)
2014-08-19 19:03:00不懂公投法哪里恶的人还蛮好笑的
作者:
newlane (天空蓝)
2014-08-19 19:03:00抽烟就是吸毒，大麻比烟还毒，你自己没有道德感，还以为外国的月亮比较圆。
明明 "菸" 才应该是毒品!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
s1023 (好想要挥霍)
2014-08-19 19:05:00合法的国家只有荷兰，加拿大，乌拉圭，及美国华盛顿州科罗拉多州欸欸欸欸其他国家民智未开(笔记
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 19:06:00公投法最近一次修法是在民国九十八年，你说他是恶法麻烦用你自己的理解说出64条法条中哪一项可以算是恶法
作者:
LazyPig (懒猪)
2014-08-19 19:10:00原来香菸比较毒 那快立法禁止啊 讨厌的烟味
作者:
magie (玛基)
2014-08-19 19:12:00应该菸酒槟榔都要禁一禁
作者: NanFish (厌倦) 2014-08-19 19:13:00
30条 你可以自己去publicissue板爬文 就不在这歪楼了
香烟现在应该无法禁止了因为抽烟的人太多不然我觉得菸跟大麻都要禁
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-19 19:14:00你这种说明法跟原PO的我朋友说先进国家etc如出一辙耶
作者: Gratulor (与光同行) 2014-08-19 19:16:00
是有多想在台湾吸大麻啊，还民智未开咧。一堆“先进”国家也没开放啊。
作者:
ifairy (艾菲瑞)
2014-08-19 19:18:00现行台湾法律就是不合法啊~还民智未开哩
作者: cd85021725 (Go Giants!!!) 2014-08-19 19:19:00
大麻绝对是毒品...成瘾性也比菸高 最重要的是有迷幻性
法律很清楚认定是毒品了！谁敢跳出来修法？嫌台湾不够乱吗?
作者: cd85021725 (Go Giants!!!) 2014-08-19 19:21:00
当你使用久了 迷幻效果变差会让你去使用更毒的毒品...
作者:
hsin627 (欣)
2014-08-19 19:27:00在台湾就是毒。
作者: SpartanB (斯巴达) 2014-08-19 19:30:00
依台湾法律 大麻就是毒品 少在那里说国外怎样怎样..
作者:
tomatoo (茄)
2014-08-19 19:31:00哪天出现台湾不开放民众拥枪根本就是民智未开我也不意外
作者: afatpanda (熊猫大侠) 2014-08-19 19:31:00
没开放就叫民智未开，尊重不同文化很难吗？
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-19 19:34:00
很讨厌先进国家的说法 还有大麻一旦产生依赖性，要脱离，容易有忧郁，睡眠障碍等戒断行为
作者:
miixc 2014-08-19 19:37:00神逻辑
作者: zarono1 (zaro) 2014-08-19 19:47:00
恐怖的是吸久后会让人想吸更毒的东西.因为有个开端啊
喝酒才更迷幻吧...还会弄坏器官 比菸跟麻糟糕很多耶
作者:
LLika 2014-08-19 19:55:00那台湾是不是应该合法开放枪械呢?
作者:
LLika 2014-08-19 20:01:00性都可以成瘾了,为什么大麻不可以.别乱听那些多余的研究
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2014-08-19 20:01:00民智未开？去吸到死算了
不反对继续禁大麻 但在综合危害程度差不多的状况下对菸草的管制也应该一视同仁
作者: Peak 2014-08-19 20:04:00
吸这个到底有什么好处 除了爽还有什么？
作者:
cloudie (迈向人生新阶段)
2014-08-19 20:04:00毒贩洗脑成功?
作者:
vovyoy (发又)
2014-08-19 20:08:00对对对 国外就是先进 先进到你可以一听到他们先进 就失去判断能力 真的很先进 你如果认同 可以飞到当地去合法吸如果说台湾人被烟商控制 洗脑 你怎么不会觉得你先进的国外朋友是被大麻商控制 洗脑???就因为他们从国外回来?
作者:
theThe (是我)
2014-08-19 20:14:00我去荷兰有吸过大麻 但在我身上没什么作用 @@我只吸了三口左右 但同行的两个外国朋友很嗨 笑点变很低其实我感觉他们吸大麻之后反应还好在英国的话则是卖大麻违法 抽大麻不违法 所以知道很多人不知道从哪里弄来大麻会在宿舍抽 @@ 有时候走在路上也会闻
没吸大麻叫民智未开???????????????????????????
作者:
theThe (是我)
2014-08-19 20:15:00到大麻味我是觉得身在哪里就要遵守哪里的法律啦当时去荷兰也只是因为在当地合法 一群人好奇想试试五个人合抽两根而已 所以剂量很少 尝试过就好了
作者: bket (nina) 2014-08-19 20:20:00
试过超无感，后来也没想再用的意思浪费钱阿而且好呛喔，也不太舒服，但看别人都说很放松舒服对我完全不起作用
作者:
xsoho (solo caffe)
2014-08-19 20:32:00这跟强调在公共场合吸菸有什么不对的意思相同你在大陆医院吸菸都没事，可是在台湾就是有事，规定都在那
作者: freaklin (粼粼邻) 2014-08-19 20:37:00
我是觉得禁是要的，但也不需要对抽的人有过大的谴责好像他的世界完蛋他是毒虫
作者:
waspie (曾为派)
2014-08-19 20:41:00不然要帮他拍拍手吗?
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 20:45:00在法律规定禁止的地方，就是毒品。想吸?移民吧。
毒品要从2方面讨论，毒害性跟成瘾性，我记得有看过一张图，香烟跟酒毒害性低成瘾性高(跟毒品比较),大麻我忘记在哪个区块了，比较记得的是海洛因在最右上角(毒害性高成瘾性高)
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 21:14:00美国家里放几把枪很正常啊 那你觉得台湾家里放枪不用大惊小怪? 在某些地区就不合法阿 又硬要..怪谁?
百害无一利的东西 为何不能挞伐？为何要除罪化？有菸和酒就已经够乱了......
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 21:16:00香菸对身体不好 但吸了意识还清楚 大麻你吸呢?况且很多吸其他毒品的人 一开始都吸大麻慢慢染上其他毒品
知道我们国家每年花多少钱帮这些成瘾者勒戒吗？ 支持的人要不要来出这笔钱？
作者: skana ( ) 2014-08-19 21:38:00
在台湾就请依照台湾法律规定 法律会这样订有它的道理在何必照国外的标准??在美国 每年光处理吸毒案件就不知道多少不要被其他人讲几句就被洗脑了 自己要有判断能力阿
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 21:42:00大麻不合法就是民智未开？颇呵
作者: skana ( ) 2014-08-19 21:46:00
查一下WIKI资料 全球也只列出美国 荷兰 加拿大 乌拉圭4个国家合法而已 而且都有设定条件 那全球除了这4个国家以外 其他国家认为大麻不合法都是民智未开吗 会不合法一定有原因嘛
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 21:59:00法律禁止的就是不好的<===有这种想法的是还活在帝王时代?
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2014-08-19 22:06:00民智未开三小？
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:12:00楼上别嘘, 鬼岛真的一堆民智未开的先不论大麻的使用好坏与否, 光一堆开口就"法律就是这样规定"就足以证明鬼岛一堆民智未开的了
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-08-19 22:18:00法律说是毒品就是啊 这也要问？
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 22:19:00所以呢？法律规定不禁大麻就是先进文明盖高尚？
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-08-19 22:21:00国外也有一夫多妻的，你也要跟人共夫囉？北欧监狱受刑人超人性化超爽，台湾也要跟进囉？
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 22:22:00有人说法律禁止"就是"不好的嘛?太会解读了
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:22:00法律就是绝对的话, 大家就还在被清朝统治了 (笑)
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-08-19 22:22:00要吸大麻就去荷兰吸啊 很难懂吗？
作者: skana ( ) 2014-08-19 22:28:00
FF14 你讨论的东西跟标题有点扯太远了 另外不要住鬼岛还讲
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:30:00你们要讨论的是法律定义上的毒品? 还是科学定义上?标准为何?
作者: skana ( ) 2014-08-19 22:30:00
自己人民智未开 如果嫌住得不爽 可以移民"民智超开"国家
作者: skana ( ) 2014-08-19 22:31:00
你如果要讨论你的额外论点 那麻烦你另外发文讲你的"高见"
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:32:00我的论点就是, 你要赞成大麻开放与否都好
作者:
qq222 (诺卓米)
2014-08-19 22:33:00这种文不删一删吗 你蠢还要大家一起陪你蠢?
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:33:00但是抓着"法律就是这样规定"那就是放弃思考, 就是民智未开
作者: skana ( ) 2014-08-19 22:36:00
所以我说你要讨论的东西离太远了 你不用抓着一句话小题大作你如果要教育别人如何思考那干脆开班授课 还有只凭那句话
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:37:00您可以说说哪个法律因为怎样规定得好, 我洗耳恭听
作者: skana ( ) 2014-08-19 22:37:00
不代表说的人背后没有思考 有时只是一种表达而已
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 22:38:00他应该是只凭那句话吧XDD
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:38:00而不是只丢出一句"因为法律规定", 法律规定就无敌令人无言
禁大麻规定得好啊 该去思考或修法的是想要开放的人吧既然你想要开放 你应该时间去说服大家开放哪里好而不是要"觉得这条法律好好的人"怎么可以不思考吧
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:45:00烂法还一堆人觉得很好<=== 这就是民智未开阿...别叫我开你们, 那是你们师长和自己本身的责任
所以禁大麻是烂法吗?说不出哪里烂却一直怪别人不思考真的很奇怪
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 22:48:00FF14感觉人家讲A他在讲B
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 22:48:00如果了解禁大麻只是政治权力和商业勾结下产生的产物还觉得是好法的话, 那我也没话说了
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 22:54:00想表达的是 一切都菸商的阴谋啦??
不要一直阴谋论......然后又说不出个所以然...守法的人没爽到还要被骂民智未开 囧
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:00:00现在只禁酒驾，万ㄧ开放就要再禁一个"麻驾"。
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:02:00楼上, 现在绝对不是只禁止酒驾即使不休法, "麻驾"依现行法也一样能处罚了
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:03:00所谓的先进国也只有极少数地区开放
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 23:03:00所以你自己觉得禁大麻是官商勾结的烂法 就觉得跟你想法不同的人是民智未开？颇呵
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:04:00是不是只禁酒驾是重点吗?
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 23:07:00而且更多先进国也没开放大麻 那些国家也民智未开？
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:07:00好法也好烂法也好, 民智未开是在于只说法律好棒棒或烂透透
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:07:00目前在台湾大麻就是毒品，管他驾不驾都能罚。重点是如果开放，死于吸毒者车下的无辜人会比现在更多。
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:09:00开放大麻=死于吸毒者车下的无辜人会比现在更多<==神逻辑如果是开放只在特定场所贩卖+使用, 要使用后XX时间才能离开
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:10:00那你说说看因为怎样所以好因为怎样所以烂啊
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:12:00会有夹带出场 走私问题
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:12:00这样会制造更多麻驾吗? 法律不是死的, 当法律人死人阿走私问题<===现在就有了, 而且现在不只有走私问题, 更多自种
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:14:00使用后Xx时间才能离开?如果你已经被毒茫了还管这?这规定有用?酒驾规定成这样都照样有人犯
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:16:00既然楼上认为法律无用的话, 那还信奉法律做啥?
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 23:18:00你还真能保证没人会夹带喔 尤其在抽完大麻后
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 23:19:00好傻好天真 科科
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:20:00学生&青少年会泛滥使用
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:20:00修法一次只卖一只且只能在店里的包厢吸+全程录影不就得了?真要做的话总是有办法, 法律要怎定都成, 所以才需要讨论
阿大家不想冒这个险不行喔 就不想合法 还要跟你讨论怎样合法的配套比较好
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:22:00全程录影....那一天300客人 一支5分钟 录影带请一堆人看?
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 23:23:00上有政策下有对策 绝对防不了有心人的啦 想太多
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:23:00而且必须是超高画素摄影机 才不会有掉包等魔术手法包厢要非常亮的灯 不然摄影机会一堆噪点
估狗到文章说 目前没有像酒测一样的仪器可以测大麻耶
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:24:00有法律做配套措施也许风险会比较低, 您有想过吗?
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:25:00全面禁止常常只是立法者的怠惰或是政商勾结而已
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:26:00请问政商勾结了什么?您有证据?
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:26:00我得意思是禁止都会有人犯了何况是不禁?这叫我认为法律无用?你神逻辑
风险你扛? 合法后就不会有政商勾结?永远都有利益纠葛 管你开不开放都有
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:27:00开不开放大麻因为怎样所以好因为怎样所以烂啊 你还没说
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:27:00所以全面禁止风险就会比较小? 你们真那么认为?
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 23:28:00你说有官商勾结就有？那么多国家都禁大麻也都是官商勾结？
你干脆让枪枝也开放算了 反正禁止是立法怠惰 +勾结
那找篇风险数据来看看咩 这是想开放的人该努力的(拍拍)
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:29:00全面禁止当然对社会影响较少..
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:30:00简单来说, 这社会上会乱来的人就是会乱来, 禁止大麻他们也会
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:30:00自己也说不出开放大麻哪里好 就在那边笑反对者民智未开
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:31:00用其他东西来乱搞, 风险一直都在的不会乱搞的人, 大麻开放也是会好好使用不会乱来
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:31:00我看法律无用论者是你自己吧
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:32:00你很有把握 确定全面开放之后 不会乱来的就不会乱来?
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:32:00简单来说, 酒现在是合法的, 大家都喝酒, 有很多喝酒出事的
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:33:00不会嘛, 他们还是可以去拉K, 或喝非法的酒阿, 吃合法安眠药
"这社会上会乱来的人就是会乱来" 那配套措施在搞笑?
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 23:34:00照某F神逻辑 枪枝也该在台湾开放了XD
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:34:00所以认为全面禁止一定比较好的人, 真的是思考僵化
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:34:00照你这么说是不是干脆通通不要禁 闯红绿灯也不要罚了
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:35:00会违规就是会违规 不会就是不会 根本不需要禁什么
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:35:00现在全面开放K他命 还可以合法在你说的包厢贩卖?你觉得?
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:35:00枪枝开不开放.... 就高潭市而言, 我个人认为有没有完全没差
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-19 23:36:00还是一样 不会乱来的就不会乱来?
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:39:00我可没说开放"一定"比较好喔, 会说一定那也就是我脑袋变石膏
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:40:00确实是奇文共赏, 一堆人似乎比较喜欢严法专制国家
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:43:00"因为法律禁止XX所以XX不好"==>"喜欢严法专制" 这无误阿各种有害的东西, 北韩禁止的最多, 你们要不要搬去北韩算了?
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:45:00因为我讨厌严法专制, 所以不会去北韩, 很遗憾
反正你断章取义功力这么强到底有几个人说过因为法律禁止 所以不好
应该说因为目前法律目前禁止 所以违法至于合法化的意愿 不好意思 我们这几位都倾向不开放一方面是因为你的配套措施非常可笑
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:48:00我从头到尾论点就只有一个"只会讲法律规定的就是民智未开"
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:49:00谁在跟你只会讲法律规定 你自己都讲不出开放哪里好了
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:51:00被打脸也好, 我提的配套烂也好, 至少不是法律规定就XX我是来讨论的, 不是来听法律条文的, 法律条文我熟的很
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:52:00可以讲一堆理由跟我说禁止大麻多好多好, 我被打脸我甘愿
说不过就 "民智未开" "思考僵化" 的确是来讨论的
你先想办法说服多数人接受再说吧 我可不想冒开放的风险
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-19 23:54:00你说讲不出哪里好或哪里不好而只会说法律就是民智未开
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:54:00我一开始就是针对某几个只拿法律规定说不行就是不行的来指
你上面提的方法不太靠谱 现在医院 药物勒介治疗的“美沙东” （含微量类似毒品的成份）
很多勒戒的人就算在有监视器的监视和人员检查的状况下服药 还是可以偷偷把药品带出去.......
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:57:00对于那些只会拿法律条文来说嘴的, 我也没有要说服他们的意愿
光是那句 全面禁止是因为立法怠惰+政商勾结 就够好笑的
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-19 23:58:00好笑在哪? 难道您不觉得可笑?鬼岛立法怠惰不严重? 官商勾结不泛滥?
不知道你们的差别在哪边耶？也是拿同样的东西一直讲不是吗？
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-19 23:59:00真的 我已经不太想理他XDDD
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-20 00:00:00人民接受程度<===这也就真的是民智问题了阿... XD
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-20 00:01:00说了老半天 你一个人都没有说服到...所以说到底哪里好 哪里不好啊
人民接受成度不是这样说的 欧美人老了就会去住老人院而华人无法接受这种概念 也是民智未开吗？
作者:
FF14 (太十四)
2014-08-20 00:09:00楼上, 看看30年前和现在台湾住老人院人数的差别要说是不是民智的问题... 您可以好好思考
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-08-20 00:10:00人民不接受大麻=>民智未开 民智已开=>人民接受大麻 ???
说什么民智开不开,这不就跟人本拿同样理由在高唱废死欧美先进国家"民智"比较开是它们国家的事,干台湾屁事
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-08-20 00:22:00反正只要跟某id想法不同就是民智未开XDD
作者: n790321 (icon) 2014-08-20 00:59:00
你知道有飞机嘛 去外国吸到爽 没人理你 你不爽想在台湾吸
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-20 01:07:00回楼上 他根本说不出来 我已经拿他的问题反问他好几次
作者: n790321 (icon) 2014-08-20 01:09:00
因为他根本说不出来阿 这么爱抽 那就出国抽这么好 你要不要推广给你家人食用 保健食品一样连最基本守法都做不到 还谈啥 自制力有没有听过好像美国无时无刻都可以抽大麻一样 谈啥民智未开
作者:
yc287524 (Currychild)
2014-08-20 10:25:00大麻味道很让我受不了 以前我的邻居天天抽 我天天闻窗户都关得很紧 超级干扰别人的还有大麻其实可以算是一种入门的毒品[许多服用大麻的人 后来就慢慢染上其他毒品
跟泰国禁赌不禁色一样啊，在路上打牌就会被关切，在台湾不会吧