Re: [讨论] 关于勇气(已附上答案)

楼主: kudoshaki (法恩)   2014-07-14 18:43:04
※ 引述《hmq17672 (MinGo)》之铭言:
: 这个问题是一个朋友问我的,
: 因此我决定PO上网让大家思考一下:
: 如果你的朋友遇到鳄鱼攻击,你会怎么做?
: 1. 快跑
: 2. 原地尖叫
: 3. 赶快离开寻找能帮忙的人
: 4. 跳上鳄鱼的背戳它的眼睛
: 请告诉我,你的答案是什么?
: 感谢大家的热烈推文,下面我以我这位朋友的亲身经历当作回答~~
: 我先说我自己第一时间选的是3,现在我很羞愧。
部分恕删
如果将这个问题代换成以下问题,你还会觉得你是错的吗?
例1
你朋友溺水的时候,你应该
尖叫 / 逃跑 / 跳下去救他 / 找人来救他
例2
你们去银行领钱时遇到抢匪,你朋友被枪指著当人质时,你应该
尖叫 / 逃跑 / 冲上去打歹徒 / 找人来救他
让我选一百次我都会找人来救他,因为我救不了他
如果这是你处理不了的事情,你硬要处理而不找人帮忙
那到最后导致了不好的结果,你还会觉得不适时的逞强是正确的吗?
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 18:51:00
其实我也会选类四的答案,跑去找人来救以这种情况来说除非很近,不然几乎是放著去死了,完全没机会存活而动物有主要攻击目标时,比较不易注意到其它情况不管有没有能力,今天你知道要是跑开了 对方死亡的机会超大选择去找人帮忙只是一种假选择而以,比方说溺水十里之内都没人,那你跑开了...他还能活下吗?
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:00:00
不过如果鳄鱼真的有心要吃人的话~不管怎么做
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:01:00
在这种情况下,并没有找人帮忙这回事,只是丢下他而以
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:01:00
都救不了牠盯上的猎物啊~说会跳上去救的人
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:02:00
真的跳上去也帮不上忙啊~鳄鱼的力气超大
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:02:00
你可以拿长物去叉他眼睛,这也就是我说为何会选类似四的答案
作者: sujaya (云 悦)   2014-07-14 19:06:00
推这篇 那篇的逻辑很诡异
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:06:00
那我想这就是人性的选择 :)
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:08:00
如果鳄鱼是以突袭的方法攻击~第一口人类应该就死了如果不是突袭的方式攻击~那更不可以主动去攻击他如果是女性被公鳄鱼盯上~那存活率更低如果是碰上母鳄鱼那还有机会....我整个离题了XDD
作者: fupej (zax)   2014-07-14 19:11:00
推 原原PO 光从量力而为推论到自私,只令人想大翻白眼
作者: chunning1202 (Jessica)   2014-07-14 19:15:00
推这篇 同意楼上
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:15:00
如果假设它咬的是头,我应该也就不会想救了....XD不然我要假设转头就有人吗:) 那我会求救啊
作者: lifegood745 (神来一比)   2014-07-14 19:19:00
用讲的谁都会拉真的遇到ㄧ般人都是3
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:20:00
鳄鱼的咬力是所有动物里最强的喔~连鲨鱼都比不过除非是咬到四肢~如果是咬到四肢~我会马上把我朋友脱离扯开~然后用肾上腺素抱着他跑离开XDDD
作者: hsiangp (小苹果)   2014-07-14 19:22:00
大概有人认为两个人一起死=有义气=有勇气
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:22:00
老实说 不觉得......不过你这问题真的让我笑了,很认真想打完电话到110来到底吃到什么程度了....
作者: fupej (zax)   2014-07-14 19:24:00
我个人很好奇,坚持4的选项若2位一起丧命依然认为是最佳解吗?
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:25:00
应该是S大认为宁愿两人一起死~也不要苟活吧?!就想法不同~但我觉得是我碰到应该是当场腿软
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:25:00
到也没有,只是觉得这个选项以求救来看,没有很实际对我来说等于放著给他死吧..所以会想别的辨法
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:26:00
我反而觉得去攻击鳄鱼那个选项超不切实际的XD除非有枪~能够击退鳄鱼的动物是河马~河马是非常凶猛的动物~在非洲所有动物看到都会乖乖的那种
作者: fupej (zax)   2014-07-14 19:27:00
记得野外宿营要带枪 这样会比较实际吧 到底干嘛要肉搏鳄鱼
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:27:00
当然跟牠肉搏也是不太可能,但就会选择留下来做其它种类攻击
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:28:00
那到底是什么攻击呢??@@
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:31:00
选项的设计确实没有很好,不过我没辨在在这种情况下选了三说服自己不是逃跑 除非我确定马上就能找到援手。
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:32:00
我也觉得因为是选择鳄鱼这种动物~大多数的人对鳄鱼的凶猛可能不是很了解~应该要改成藏敖~改成藏敖~选项四才比较能够成立~
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 19:33:00
如果打电话可以“马上” 那你用大叫应该更快。
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:34:00
只有我自己想认真讨论鳄鱼而已XDDD 对生物很有兴趣XD
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2014-07-14 19:36:00
河马不是非洲草原最危险的动物吗?
作者: binb (喜存)   2014-07-14 19:37:00
推这篇,无法认同原原po的推论。如果套用到游泳上,就连我在被训练救生员的时候,也被教导自己跳下去救人是最不得已的作法,因为溺水的人会六亲不认死命地把你往下拉,只是想浮出水面。连那些教练都需要量力而为,何况是也许连游泳都不太会的人?
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-14 19:40:00
喔喔对啊!!所以我说只有当河马出手时~鳄鱼才会退走XD
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2014-07-14 19:42:00
说到河马,其实草食动物在野外比肉食动物危险很多。
作者: any7866 (百万)   2014-07-14 21:02:00
推这篇 我也觉得原原po的论点很诡异 是说新闻有报世界上一年有几百人被河马杀死 除非有工具 不然人类跟野生动物打肉搏简直是找死
作者: staybehind (stay)   2014-07-14 23:45:00
鳄鱼的克星河马无误XD
作者: opcku456 (oohhh)   2014-07-15 00:14:00
完全不会游泳跳下去根本就前进不了 就会乖乖爬上岸找人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com