真的很不懂
我说我体重正常 没有在歧视过瘦或过胖的人啊
我说我视力正常 也没有在歧视近视远视弱视或者色盲的人
我说我血压正常 当然也不是在歧视高血压或低血压的人
那我说我性向正常 为什么就有人要解释成在说同性恋不正常/歧视同性恋
如果今天我讲我体重正常
一个胖子过来跟我讲"你不要歧视我好吗"
如果我今天讲我视力正常
一个近视过来跟我说"我近视没有碍到你 为什么你要这样讽刺我"
靠那我一定觉得他超无聊
还无聊到要PO一篇文章去解释"性向正常"是如何如何
就只是用字习惯就要感觉好像受伤一样去PO文打一堆字
我是近视
我朋友要说他视力正常我也不会觉得他歧视我
更不会跟他长篇大论说你正常这个用字怎样怎样我很受伤
因为我就是近视啊!!近视怎么样了吗?
那为什么讲"性向正常"就要有人话一堆
难道是你自己对同性恋有什么想法吗?只会让我这样想而已
我身边有很多喜欢同性的朋友(男女都有)，我也不觉得他们有哪里特别的
但是我觉得，如果他们看到有人只是为了"性向正常"一词在不爽，大概会觉得很无聊

你举的例子好像都跟健康状态有关...

优质好文 我是同志小时候被呛不正常我超无聊

世界冠军不开R 那也没办法阿

推～～

继续身高体重血压类比法 不过这个举例比排队要好

原PO啊你怎么想是你的问题 别人觉得不舒服 要不要顾虑一下

建议你把你的疑问拿去问你的同志朋友 比较客观

自称正常跟别人讲你不正常是两回事好吗我就讲我同性恋朋友不少我觉得没有特别了例子都跟健康状态有关所以呢?那就只是例子而已难道我今天扯了一个非关健康状态你就心服口服吗

我喜欢异性是正常 我没说同性恋不正常哦呵呵呵呵

那我今天讲我体重正常别人不爽我要检讨?不是他玻璃心?

重点在于台湾的环境跟使用词汇的脉络 这些前面都有讨论了

视力不正常需要矫正 请问同性恋要吗

就像有人觉得自己没有性骚扰却被误会性骚扰那种感觉吧?

买猫错了吗?歧视同性恋错了吗?

对 那只是例子 但你还是没弄懂

类比的例子欠嘘

因为这话题很敏感...

你可以举一些健康之外的例子啊。

有其他同性恋说不很在意 比举一百例有效果

他可以不在意自己被歧视，我不能不在意。

所以不用再举了 退一步海阔天空

有人就讲过医学有数值标准性向没有啦，比喻不太好

乡愿。

有一些人对黄色笑话不觉得是性骚扰，所以其他人就也得接受黄色笑话不是性骚扰？

我主意是要原po不要再举例子了结果被抓着辫子说乡愿…这系列就是这样战起来的

把同性恋当作是跟近视肥胖高血压一样的东西就是歧视

对啊 我也不想举了 这种东西随便用想的就一堆就果就一直拿例子来开刀真的很不懂

若争赢了名词伤了合气 有比原来更好吗？

有人跳出来说性向正常四个字让他不舒服，结果被说太敏感

说正常和讲人不正常是两回事 如果只是有人自称正常

我要感谢这些人激发我的战斗力

阿鬼 说中文好吗

相反那方一直讲话 真的只会让人觉得你自认为不正常而已

不管对方用意为何一竿子打死最快，当然有得吵

这样只会显得你...不想说了

矫正要治疗，性向没所谓正不正常，大家都很正常OK?

k也不用辩护了 还有很多可代替的词能用何必坚持

无视他人感受直接扣人家玻璃心的帽子，当然引战阿

好吧我嘘 一直有人忽视那些早就跳出来表达意见的人别人都说不舒服了 你还在那边"我觉得没怎样啊你想太多"

T大你最先PO文讲不喜欢"正常"用词才算引战吧

退一步海阔天空两边各打50大板，我想不出比这更乡愿的事

我表达不喜欢"正常性向"四个字有什么问题吗? 某些人看到

T大我不知道有没有其他人也用玻璃心这个词你要聊跟我在这里聊我也不介意

有点疑惑 说健康不好 那讲说吃东西正常不忌口可以吗？

歧视二字就崩溃，到底有啥资格说人家玻璃心？

可是到别篇去扯某人崩(溃?)说人玻璃心 这样不会超过吗

你可以说我吃东西不忌口啊，正常不正常哪里来的标准啊

然后我只说了我认为用"正常"这个词来强调"性向"是歧视，

用肤色种族宗教来举例可能会更有感觉

果一堆人开始扯身高体重视力血压，到底谁才无限上纲?

说人家崩溃也没好到哪里 会战起来跟某t说话方式也有关系 大家都差不多

或饮料糖冰正常? 肤色的话台湾的黄种人算正常也没歧视吧?台湾的确黄种人是众数啊...

所以多数就等于是正常囉?依照上面说法

众数平均数都不见得代表正常啊，不然美国白种人多你去讲讲看

对我说话方式有意见就针对我说话方式就好，扯我太敏感干麻?

因为“血压不正常”不会使你在社会上受到压迫，但是“同性恋不正常”长期以来使多数同性恋者的基本权受到压迫，这就是为什么你可以说一个人血压不正常，但是不应该说同性恋不正常，这两者本质相异，压根无法类比。

糖冰正常是在某个设定的标准下，请问性向如何设定？

这样说来 单亲家庭原住民新住民隔代教养还有同志都是...

我觉得正常跟一般有点差不多 所以可能跟大家的理解不同吧

基督徒在台湾好像人口总数不超过10% 也是...?

优质好文 给推 十分忠肯

我觉得差很多，不正常就包含了不正确且必须矫正

事实上的确很多人会用"不正常"来当成攻击字汇

tangyuwen大你干嘛不回我的回文?你不高兴在这里讲OK 你去别篇说我提到的玻璃心又说崩(溃?)有点太超过了吧 还是我想太多那我就先跟你道歉囉如果还有其他人跟我一样提到玻璃心的话(虽然时间点也太巧)

照前面有人写的定义 感觉只是特别/与众不同也算是不正常只是在听者的感知里大多数时候会偏向负面解读(习惯使然)

你在说哪篇，太多篇我忘了(真的)

那你忘记就算囉 希望是太多人跟我一样有用玻璃心这个词而不是你还无聊到要去别篇扯说我崩(溃?)

在台湾这个环境下 很难不偏负面解读所以才呼吁有同理心吧

同理心也是要看对象是谁

我原本的回文下面说我敏感崩溃的人一堆，所以我还真的不太记得，不过我很清楚我不会只针对一人，是一群人

那就好囉 不过建议T大你在同一篇下面就好了不然只会像这样一直战下去啊

h大是觉得批评因为文章用字觉得不舒服的人玻璃心是相当有同理心的做法，又或者是觉得这些觉得不舒服的人不配获得别人的同理心，兜几？

我没多说什么喔~ 可别把你自己的想法放到我身上.

某楼标准的"是你们自己想太多" 以为这样就能掩饰什么XDD真是可爱

其实我不敢在比较胖的朋友面前讲自己体重正常...因为他们容易被刺伤(体重) 但在一般体重的朋友间倒是不避讳这个词想想确实是有些人玻璃心 然后对这个词异常敏感而已不如开始推动禁止使用"正常"两个字的运动好了 也免得伤人

认同

对了 希望你直接去问你的同志朋友 可能我的生活圈都比较玻璃心 我的同志朋友目前回答大约是 受伤还好 会不爽 但都习惯了也不能怎样 感恩

完全中肯 但你会被魔人嘘 先帮补

补个推

你讲的那些本来就有所谓标准值 性向有标准值吗？

你举的例子都有医学上标准可定义为正常ㄎㄎ

完全认同 楼上 你真的觉得那些都有既定的标准吗?应该都人自己去评断的吧!

你举例有点打自己脸..

类比失败

其实我觉得被你歧视了 = =

拿生理状况来比才是超烂的例子= =如同上面板友说的 体重 视力 血压都有标准值而且确切会伤害身体 你拿性向来类比是在说 同性恋也可以"矫正"回正常性向吗?可否回答这个问题? 不然你这篇才是有够浅的

拿生理状况比很好啊，今天同性恋者是可以在自然的情况下行繁衍吗...= =

神逻辑