Re: [讨论] 赞成开放合法吃狗肉吗?

楼主: KILLE (啃)   2014-06-24 19:23:51
※ 引述《toratarot (路加)》之铭言:
: “可爱”是非常主观的。
: 因为牠们是伴侣动物,陪伴人类?
: 那更应该分开看待伴侣和肉用啊!
基本上 为何不吃猫狗 有两个原因
1. 游牧(兼打猎)民族很依赖狗看守牧洋及寻猎物 
所以狗是生财器具。生财器具吃了就不用生活了。
很自然这种观念被转化成"狗是不能吃的"。
满人不吃狗,就是这原因。
农耕民族,对狗个依赖大减,所以吃狗是很正常的事。
看意大利 越南 瑞士 汉人,这些农耕为主的国,
吃狗和吃猪是差不多者。
猫同理 会抓老鼠,吃了猫粮仓会不保(游牧民族会交易回谷物)
所以对农耕或是游牧民族 猫都是不能吃的
2. 猫和狗都是肉食性动物,吃他们不甚经济。
若要吃狗肉,须要如下的食物链:
太阳 -> 玉米 -> 鸡/猪 -> 狗 -> 人
 很明显要吃肉,直接吃鸡或猪就好了。
多个狗在中间,是浪费太阳能的行为。
我是反对禁吃猫狗肉,这违反汉人习惯。
不过开放猫狗肉,须配套奢侈税。
税率200趴。
作者: Sioli (客人)   2014-06-24 19:31:00
奢侈税阿~那牛牛该涨多少呢?
作者: donthesitate (donthesitate)   2014-06-24 19:34:00
我看不太懂为什么吃狗=浪费太阳能~~~麻烦原po补充3Q
作者: sbkm (浮光掠影)   2014-06-24 19:36:00
养殖鱼类吃的是鱼,一样浪费太阳能。课奢侈税吗?
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-06-24 20:06:00
= =
作者: nosense (loiterer)   2014-06-24 20:10:00
越高级的掠食者消耗越多能量呀所以吃人是最不经济的
作者: mooor (肚乱抖公主)   2014-06-24 20:35:00
挺有趣的分析. 狗没有成为畜牧对像的确跟蛋白质竞争有关肉自己都不够吃了,干麻还特地为了吃肉而分给狗吃.
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-24 20:40:00
新颖的观点给推
作者: lovelyvv (vv)   2014-06-24 20:42:00
那应该吃兔肉,没奢侈问题
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2014-06-24 20:46:00
狗是杂食,可以吃植物阿
作者: staybehind (stay)   2014-06-24 21:09:00
XDDDD我笑了,很认真的一篇。
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-24 21:16:00
狗不能只吃植物
作者: Belialdeng (风满楼)   2014-06-24 21:25:00
我想台湾应该没有多少汉人才对
作者: seavon (Rock to die!)   2014-06-24 21:30:00
这论点满有趣的
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-24 21:31:00
之前在讨论汉人是什么的时候我也查过,wiki说95%汉人耶,都不知道真的假的,我意外有这么多吗
作者: Kouson (烟燻最um最合豆腐)   2014-06-24 22:05:00
猫才是不能只吃植物吧
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-06-25 01:54:00
为什么反对吃猫狗的文章都没一篇逻辑正常的?
作者: duce0207 (duce0207)   2014-06-25 02:38:00
莫名其妙的论点给箭头 希望你多解释一点
作者: mininakai (迷你中井)   2014-06-25 04:50:00
我是汉人啊,我手上有线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com