Re: [讨论] 赞成开放合法吃狗肉吗?

楼主: winnielove (芙妮\( ̄▽ ̄)b ☆)   2014-06-24 14:52:55
刚刚看到一篇文章,是之前演《后宫甄嬛传》的“槿汐姑姑”写的,
完全写到我心里了,虽然我没养狗,但我喜欢狗也觉得不应该吃牠
我想这篇可以回答对于“为什么吃牛吃羊可以,吃狗不行?”有疑问的人一点点想法,
新闻网页:http://www.ettoday.net/news/20140623/370985.htm?from=fb_et_pets
原文转贴于下:
轰动全国乃至世界的玉林狗肉节,过去一天了,争论还在继续,在提倡人性、提倡和谐中
国梦的时代,当众夹着狗要胁、索钱的玉林狗肉贩子和围观麻木欢笑的群众,成了这个六
月除了世界杯之外最难忘的嘴脸!麻木笑着的看客,让我霎时间想到鲁迅先生也曾看到同
样一幕,深深理解那一刻先生为何愤然“弃医从文”! 身体的病好治,思想的病难医。
地球,从来就不只是人类的,只是这一个阶段人类这个动物进化的较其他动物更高级,才
使得我们貌似掌控了地球, 回想,这个地球上也曾被恐龙称霸,如今它们只是孩童手里
的玩具,泥土中的化石……而我们,也不过是一群穿着衣服、退化了尾巴、进化的不错的
猩猩,和丛林里 的它们同样——有着红色跳动的心脏、有着肝肺脾胃、两个鼻孔、两只
眼睛、一对耳朵,也吃饭、也排泄,也繁育下一代,所有的动物属性没什么不同,所以我
们真 的——没什么可不可一世的。不同的是,人类有着更细腻的情感,有着更高级的文
明,更智慧的精神世界!
低等动物不懂得父母和配偶的区别,人类懂得。其他动物 不懂得礼仪廉耻,人类懂得。
我们知道报答父母养育之恩,我们知道感恩关照我们的身边人,我们知道分一些爱给需要
帮助的人。有更高级的情感世界道德情操,是 人类这个高级动物有别于其他动物的原因
之一。不得不承认,人类是地球母亲怀里近阶段最聪明的一个孩子。
这个世界上原本没有一种生下来就以保护人类这种动物为天职的另一种动物,聪明的人类
祖先经过世世代代的投入驯化,将一部分狼驯化成狗,作为自己的伴侣动物,这是人类自
古对身边所有其他动物探索、淘汰、驯化 后的最终结果。狗的血液至今里流淌著狗祖先
在远古时代恶劣的环境里保护人类、爱护人类的基因,如果它单纯的内心里认定了你是主
人,那么它将今生用生命爱护你、保护你,至死不渝!这个地球上没有第二个物种会对人
类有这样无私的爱。人类对人类也不全是,不信请悄悄问问自己,我们能数出几个真的不
会背叛我们,会用生命保护我们的同类?除了父母,对于其他人我们敢不敢都打保票?
所以,对于这种近乎傻乎乎的、生下来就爱人类、以保护人类为天职的可爱的物种,我们
有什么理由拿来吃?如果人类饿到不吃一口会死,如果那一刻我们的狗狗会说话,我想它
没准会说:我心甘情愿被你吃,因为我不要我的主人死。这就是狗狗对人的情感。一种自
远古进化至今的信赖和爱。但今天的我们,实在不缺吃,没有人会因为下一口不吃狗肉而
饿死,所以,不吃狗肉是我们人类对这个天生愿意保护人类的动物的尊重和感谢,放下狗
肉,体现的是我们作为人,更高级的情感认知。
否则,当灾难再次来临,我们真的不好意思牵着搜救犬到救灾第一线,让它们冲到最危险
的 地方去救幸存者;当我们身边有人需要导盲犬做眼睛,我们真的不好意思打着狗肉饱
嗝说谢谢!当人类的孩子出现孤僻症,我们真的不好意思对它们说请替我们帮帮 这些孩
子;当毒品危害我们的安全,我们真的不好意思牵出它们来说,不好意思人类闻不初来…
有人说,这个世界上唯一能用钱买来的真诚的爱,就是狗狗的爱。
今天因为玉林狗肉节,我们谈到了狗。
其实保护动物不止是狗,拒绝鱼翅、拒绝熊胆、拒绝食用野生动物都是人类对整个大自然
的爱护,人类是聪明的,也是贪心的,我们在地球上砍伐、开采、探取、侵占的太多太多
,给同属于一个星球的其他生灵留下的生存空间越来越少……人类需要警醒,需要反思!
另,有人曾说:有本事你们也不要吃猪吃牛吃羊吃……ok,我想说,如果您真的像您
说得那样愤慨,那真的很好!素食主义是我们提倡的健康生活方式。但对于提到不吃伴侣
动物都会暴跳如雷的人,恐怕吃素也需要一段思想的提升之路要走,但我依然赞同你们的
话:最好其他动物也不要吃。我也听过有人说植物也很可怜也不要吃好了,以后这样的话
不要说了,我将视为挑衅。非说,那就请自便吧,既然说,那您就履行您的话,植物也不
要吃好了,虽然我不能支持您,但祝健康!
作者: ffint (sa)   2014-06-24 14:55:00
感觉完全没回答到耶!因为这种时候牛又可以拿来说了XDDD
作者: pasimengte (鳗鳗)   2014-06-24 14:55:00
狗是狗主人的朋友 其实不能说是人类的朋友
作者: krista520 (克莉丝塔)   2014-06-24 14:56:00
完全不知所云,是有人把搜救犬导盲犬抓来吃吗? 脑补过多
作者: ffint (sa)   2014-06-24 14:56:00
还是那句...论对人类的贡献牛有比狗小吗?
作者: lylith (莉莉丝)   2014-06-24 14:56:00
因为不吃狗肉盖高尚阿!!
作者: ffint (sa)   2014-06-24 14:57:00
我妈曾经被狗咬过,我也被狗追过,这种朋友如果是人早绝交了
作者: pasimengte (鳗鳗)   2014-06-24 14:57:00
对那些养鸡养猪当宠物的人来说 小鸡小猪才是他们的朋友
作者: Hachiko (樱桃小口带把刀)   2014-06-24 14:57:00
说这么多 阿她有吃素吗?
作者: toratarot (路加)   2014-06-24 14:58:00
无法认同" 傻乎乎的、生下来就爱人类、以保护人类为天职的可爱的物种"……狗明明精明的很…知道谁可以欺负—A—+ 而且整篇都可以拿牛来救援啊XD
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-06-24 14:58:00
我也看不懂她在说什么..中间某段我感觉她写的意思就是"狗生来就是我们的宠物"所以不该吃,这样不是更好笑XD
楼主: winnielove (芙妮\( ̄▽ ̄)b ☆)   2014-06-24 14:59:00
灯愣~~真的耶~~我没想到个人背景会差这么多我自己是有被狗咬过,但是遇到喜欢我的狗也很多所以很认同这样的想法耶
作者: miikal (miikal)   2014-06-24 15:03:00
这比前面反吃狗肉的论点都还弱,前面反吃狗肉的至少明确的点出理由"我爱狗,我不忍心"这篇又回去说狗有灵性了....
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-06-24 15:04:00
看到这篇新闻下面的FB推文都让我很无言..
作者: RainbowColor (Rainbow)   2014-06-24 15:06:00
完全没回答为什么吃牛吃羊可以但吃狗不行!?
作者: kaiyine (夏)   2014-06-24 15:07:00
通篇鬼扯蛋
作者: pasimengte (鳗鳗)   2014-06-24 15:07:00
从头到尾无理取闹 针对牛羊的问题只会跳针
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-06-24 15:07:00
还是觉得"狗跟人类很亲所以不该吃"这种观点,就是一味把狗当成宠物,所以狗只能是人类的宠物._.分不清食用和宠物的差别,觉得狗就都是和人类很好,感觉很自以为是Orz
作者: jesuskobe (浪子)   2014-06-24 15:08:00
说到底还是人类自以为高级阿,会对你忠诚的你就觉得是朋
作者: ffint (sa)   2014-06-24 15:08:00
这篇基本可以成为经典的打脸之作XDDD
作者: abine (鱼干人妻小气猪)   2014-06-24 15:08:00
“为什么吃牛吃羊可以,吃狗不行?”有吗?有回答到吗?
作者: yuan0731 (梅念笙)   2014-06-24 15:08:00
不知所云
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2014-06-24 15:09:00
虽然我喜欢狗但无法认同这篇,狗的天职是保护人类这什么奇妙的论点...
作者: moka (±3)   2014-06-24 15:09:00
重点在哪........
作者: miikal (miikal)   2014-06-24 15:10:00
而且这种文章开头都会来一段人类不是地球的主宰 blablah
作者: pasaga (dying)   2014-06-24 15:11:00
狗明明是经过驯化才开始饲养的...天生?
作者: miikal (miikal)   2014-06-24 15:12:00
但同时又说她家的柴犬,哈士奇...多可爱多有灵性既然反对人是主宰的想法,又怎么会觉得在台湾养哈士奇是合理
作者: Machadango (抹茶团子)   2014-06-24 15:13:00
每次讲远古我就会想说(以下三千字)
作者: miikal (miikal)   2014-06-24 15:14:00
真的自然为重哪有那么多有灵性会握手会装死的狗好养不就是人的观感人的心情人的需求
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-06-24 15:16:00
动物基本上都想自由自在的乱跑,谁想跟你握手 (?)
作者: momomom (momomom)   2014-06-24 15:17:00
重点在于不吃伴侣动物
作者: sbkm (浮光掠影)   2014-06-24 15:18:00
狗还会咬伤学童咧,怎么会有保护人类是天职的说法。
作者: toratarot (路加)   2014-06-24 15:20:00
支持不吃伴侣动物,所以宠物和职业的要和肉用分开看待
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-24 15:26:00
这整篇什么都没回答到,人类比较高级的论述更是莫名其妙
作者: momomom (momomom)   2014-06-24 15:29:00
其实问题倒不如改成 为什么在经济肉源已经满足的情况下还要吃狗肉?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-24 15:29:00
因为想吃啊XD
作者: momomom (momomom)   2014-06-24 15:30:00
很多人会说 因 为不吃狗肉对牛猪鸡鸭羊不公平啊第二个是 因为好吃我想吃
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-24 15:30:00
人民拥有饮食自由一点都不奇怪吧
作者: eterbless (守护之翼)   2014-06-24 15:30:00
广东人表示:天上飞的 地上爬的 水里游的通通都能吃
作者: momomom (momomom)   2014-06-24 15:31:00
但这种 "因为想吃就要吃 所有物种皆可为我吃"的逻辑
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-24 15:31:00
我觉得目前的动保法有违反宪法保障的自由的争议啦只是看有没有人要聚集这个论点去吵而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-24 15:32:00
如果没有濒临绝种的问题,狂吃鲸豚或黑鲔鱼有啥问题吗?
作者: NANASAN (无所谓)   2014-06-24 15:32:00
原因~因为人
作者: Belialdeng (风满楼)   2014-06-24 15:32:00
只要数量够没生态争议为什么不能吃
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-06-24 15:32:00
我觉得想吃就吃一点都没有问题,回到只剩野性的动物不就是想吃就吃吗..可以活下去啊@@
作者: ffint (sa)   2014-06-24 15:33:00
日本本身有规范啊!对于数量稀少的鱼类并不是你想捕就能捕的
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-06-24 15:33:00
狗的天职是活着并维持种族,不是保护人类= ="
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-06-24 15:33:00
反而是人类想太多加上繁衍过剩才会衍生一堆该不该吃的问题
作者: Belialdeng (风满楼)   2014-06-24 15:34:00
如果鲸鱼多到满出来最快的解决方式当然是捕杀食用啊
作者: ffint (sa)   2014-06-24 15:34:00
拿日本作例子之前也该去了解下他们作的规范吧!
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-24 15:35:00
我是觉得一个不太用脑的演员能写出这样的文章还OK啦
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2014-06-24 15:35:00
那猫完了,这个(明明有很大问题的)理论只保护狗阿
作者: miikal (miikal)   2014-06-24 15:35:00
真的是因为人喜欢。像宠物这种东西你也可以说人可以看书学插花登山健行,有什么必要拿生命来满足自己的心灵
作者: snipe   2014-06-24 15:36:00
不知所云
作者: ffint (sa)   2014-06-24 15:37:00
猫的话又是另一种层面了,看过狗猫差别的搞笑文后会觉得吃猫
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-24 15:37:00
不是 必要 的问题,是想不想而已。这都是人的自由
作者: czaritza (雾堤)   2014-06-24 15:40:00
完全没回答到的一篇文章,通篇在讲的还是一样“狗生下来就是人的朋友所以不能吃 如果你为牛羊叫屈那你自己不要吃牛羊给我吃素,狗一样不准吃!!!”
作者: BATTLAX (普利司通)   2014-06-24 15:42:00
不知在说啥 每年全球因为狗攻击而死亡的人数你知道?
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2014-06-24 15:43:00
这篇跟其他狗本讲的一样 另外有人说猪比狗更聪明牛也是从以前就帮助人到现在 牛猪哩?至今从没任何狗本能够提出一个有力的论述来面对牛猪可吃 狗不可吃的问题 从来就没有 有的只是跳针灵性可爱 帮助人 但这些已经被疯狂打脸了
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-06-24 15:45:00
狗比猪笨多了好吗...XD
作者: czaritza (雾堤)   2014-06-24 15:45:00
狗不是生下来就会对你握手摇尾巴伸舌头哈气 那是驯养的结果,如果你把狗丢到蛮荒出生长大,人类进入他的领地他一样会咬你 人类在他眼中跟好吃的兔子小鹿没有分别,写这篇的人是自以为森林里的白雪公主吗
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-06-24 15:46:00
白雪公主XDD
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2014-06-24 15:46:00
我更好奇的是,台湾普遍不吃狗,极少数外劳偷吃的不算为何会有狗本这种东西啊? 而且酷爱谴责中、韩两国吃狗说穿了狗本就是一群不尊重他人文化的族群罢了
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2014-06-24 15:50:00
我爱白雪公主的说法 XD
作者: czaritza (雾堤)   2014-06-24 15:50:00
宠物犬是宠物犬,缉毒犬归缉毒犬,导盲犬归导盲犬,肉犬归肉犬,如果真的要吃也是养殖肉犬来吃,有人也养宠物猪,还有专门找蘑菇的猪,他们也不会吃宠物猪好吗
作者: lylith (莉莉丝)   2014-06-24 15:52:00
其实台湾也才普遍不吃狗没几年,吃狗文化也算是半强迫消失
作者: eterbless (守护之翼)   2014-06-24 15:55:00
早期还不少香肉店 会消失主要也是狗本在施压
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-06-24 15:56:00
......不知所云的一篇文
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-24 15:56:00
香肉店会消失主要是因为动保法啦 不然狗肉的市场一定够
作者: eterbless (守护之翼)   2014-06-24 16:02:00
动保法就是不少狗本团体当初在施压才会有一堆狗的规定..
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2014-06-24 16:04:00
直接说因为我爱狗所以不认同吃狗就好,还扯什么"生下来就爱人类、以保护人类为天职",现在的宠物狗是长期豢养的产物…
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2014-06-24 16:07:00
如果正如arr说的 那打压狗肉市场 完全就是一种霸权部分人士的私心 禁止其余人的权利
作者: BATTLAX (普利司通)   2014-06-24 16:25:00
写这篇文的生物应该没学好吧
作者: carlos159357 (Carlos)   2014-06-24 16:34:00
嗯~单就这篇而言~逻辑.论述.知识都超低,只会放大决
作者: real4 (r4)   2014-06-24 16:39:00
文章不知所云~
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-06-24 16:52:00
支持同伴动物/伴侣动物的说法
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-06-24 16:57:00
可爱动物保护协会,你知道植物会痛吗?有研究指出植物有痛觉
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-06-24 17:22:00
不知所云+1
作者: peter555565 (peter555565)   2014-06-24 17:41:00
根本什么都没回答呀
作者: tint (璇月)   2014-06-24 18:07:00
世界上有太多的事情没有对与错 只是看人怎么去想怎去定义而已
作者: peter555565 (peter555565)   2014-06-24 18:43:00
再嘘,最后还放大绝,反正就是我觉得不能吃就不能吃
作者: sanachen (sana)   2014-06-24 19:20:00
根本没有论述阿
作者: nosense (loiterer)   2014-06-24 20:09:00
废文
作者: duce0207 (duce0207)   2014-06-25 02:23:00
跳跳跳跳跳跳跳针
作者: helen0624 (helen0624)   2014-06-25 13:41:00
完全鬼扯,狗不是生下来就爱人类,狗也是会归野的。看看澳洲丁狗,他们还吃人类小宝宝耶,呵~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com