楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2014-06-24 13:14:14不是每个人都会养狗当宠物吧
因为这点所以说狗不同于其它牲畜这理由实在有点薄弱
人养狗有很长的历史
人吃狗也有很长的历史阿
因为自己心里不舒服所以要禁止别人吃
的确就像是上面大大所说把自己的价值观、喜好强加在别人身上的文化霸凌
举一个例子
吃虫就我个人是难以接受
但是有些文化吃虫有很长远的历史 直到现在
(而且研究调查 吃虫比吃肉还要环保很多)
所以我们应该禁止人家吃虫吗?
也有人养猪、养蛇、养鸟当作宠物
是不是全部都该禁?
与其禁狗肉
我更支持禁换肉率极低的牛肉
虽然很好吃
作者:
pasaga (dying)
2014-06-24 13:19:00狗是濒临绝种的保育类动物吗？ １Ｆ...
对啦，但我想探讨的是，保护濒临绝种的动物是不是一种文化价值？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:21:00保护濒临绝种动物是不是文化价值不清楚，但可以维持基因库的多样性，这是非常科学的理由
作者:
pasaga (dying)
2014-06-24 13:21:00濒临绝种的话 就不只是文化 还有生物学的范畴了
作者:
ttomm (冲动型购物后的检讨是...)
2014-06-24 13:23:00事实上石虎受到这么大的回响有部分也是因为石虎够可爱...
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-06-24 13:24:00
不，只是挑的照片够可爱而已，其实也有够狰狞的
作者:
pasaga (dying)
2014-06-24 13:25:00猫也很可爱啊 跟石虎很像 但是因为数量多 还会被抓去安乐死
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-06-24 13:25:00
我知道有些动物实在不可爱，但还是要避免牠们灭绝啦记得之前有人也在谈论蛇类的保育问题
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:28:00不是信仰科学，是维持基因库有实际用途，生物课本有介绍
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-06-24 13:29:00当然可以吃啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:30:00一个著名案例是某种稻米遇到毁灭性传染病，对抗该病的方法是从另外一种不同稻米的基因研究出来
那换另外一个例子说好了，如果可以人道处理，取熊胆、犀牛角可以吗？
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-06-24 13:30:00狗肉味道很特别 难怪又名香肉
作者:
ffint (sa)
2014-06-24 13:31:00熊跟犀牛的数量也是比较偏向需要保育的数量啊!
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2014-06-24 13:33:00如果狗濒临绝种我才反对吃狗
所以只要种类繁多，而又可以人道处理，a大觉得只要人类需要都是可以接受的？取熊胆熊不会死亡吧
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-06-24 13:34:00
如果熊是养殖的肉熊，熊胆是杀死后顺便拿的，可以啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:34:00是的
作者:
pasaga (dying)
2014-06-24 13:34:00取熊胆哪可能人道...举这什么例子...
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2014-06-24 13:34:00这是个人价值观问题吧 重点是只要标准一样就好了吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:35:00如果人道，种类又多，会有什么问题吗？
而且太多人养猫狗了，如果开放合法感觉嗜吃猫狗的人或许也会用偷的...
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2014-06-24 13:37:00猪的脑袋比狗还复杂 科学上杀猪应该比杀狗还不人道吧
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-06-24 13:37:00
有点像“通奸除罪化就会提升外遇机会吗”这种问题XDDD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:37:00就算开放合法狗肉，偷别人猫狗也是犯法的 哪有差
作者:
pasaga (dying)
2014-06-24 13:37:00如果可以遏止那些乱放养猫狗的人我超赞成。
作者:
pasaga (dying)
2014-06-24 13:38:00随便养在门外就说是他的 出问题的时候又说是流浪猫狗..
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2014-06-24 13:38:00n大的论点好奇怪 就跟开车会有车祸所以大家都不要开车一样
作者:
ffint (sa)
2014-06-24 13:40:00我跟n大持相反意见,我反而觉得合法化才更能杜绝偷杀的行为,
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:41:00合法化之后想吃狗肉的就去餐厅就好了 偷别人家的还有风险
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-06-24 13:42:00没吃过狗肉就不算去过韩国 吃一次那味道 魂牵梦萦
作者:
ffint (sa)
2014-06-24 13:42:00因为合法所以取得管道宰杀方法都有法令规范,反而比较不担心
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:42:00前一篇讲的就只是“我情感上没办法接受所以只好牺牲你了”
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:43:00但实际上用法律达成禁食猫狗肉这个真的是很有争议的事情
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-06-24 13:43:00
但前一篇讲的也没错吧，想要就只能自己去争取囉
作者:
ffint (sa)
2014-06-24 13:45:00是啊!很多人都有盲点觉得合法化后会有很多宠物狗被偷,但是真
不过人类法律本来就是这样，主流价值决定的，如果越来越多人能接受就会开放了
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-06-24 13:45:00
嗯，就问题还是想吃的人欲望没有强烈到会站出来争取
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:45:00就跟当初美国的各种黑人歧视法一样啊 要靠大家争取了
作者:
ffint (sa)
2014-06-24 13:46:00的合法之后有法令的规范反而更能杜绝吧!就像食用猪跟宠物猪
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-06-24 13:46:00
但我真的不晓得当初立法禁止宰杀时有多少人反对
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:47:00立法禁止宰杀是 90 年修正的 不过知道的人多吗？
台湾主流就是认为狗是宠物啊，01年立法的，那时候就没多少人吃了吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:49:00“认为狗是宠物”这就是我觉得一个不太正常的地方宠物用&肉用 动物不应该用物种分，而应该要看目的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:50:00就像牛有拿来耕田的和拿来吃得一样
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 13:54:00另外就是那条法律我觉得有干涉人民饮食自由的争议了
作者:
NANASAN (无所谓)
2014-06-24 14:03:00但是多数人的喜好确实是目前的主流跟方向
不是多数人，我说的是“主流价值”，同性恋不是多数人，但尊重同性恋逐渐成为主流价值
所以如果歧视某些生活方式是主流价值也是ok的就是了？
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-24 14:06:00
难说耶..嘴巴上说支持同性恋，能接受自己小孩是同性恋的没几个吧就像大家希望小孩快乐成长 还不是希望自己小孩进建中我好像离题了 算啦XD
不ok啊，我只是说法律是主流价值定的，就像台湾不能三妻四妾，阿拉伯可以啊。
蛇类很可爱啊QAQ另外担心偷吃的话，就在合法化的同时 提高偷吃或误吃宠物的刑责啊！这两件事不冲突吧？支持合法化让民风自己消灭产业，就像前阵子八卦版上讨论的兔肉那样
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-24 14:55:00稍微离题，昨天想到，虽然我可以接受吃狗肉，但如果是整只煮熟的狗在我面前我会有点害怕，不过对猪鸡鸭就不会..但是牛羊我却又会害怕XD 这感觉应该算习惯的关系 ?!像西方好像会吃什么烤鸽子(或小鸟)的，我没有办法接受一只烤熟的小鸟在我面前让我吃囧
作者: minaminojill (hisako) 2014-06-24 15:00:00
大家讨论起来似乎都不反对，但若有人连署开放食用狗肉会连署甚至支持吗
我绝对会支持XDDDD 我是某些人眼中的仇狗ID（欸#
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-24 15:03:00会，但反对的一定比支持的多-_- 台湾没有办法接受这种情况另外我觉得我就是因为看了太多非常爱狗人士的言论，搞得我
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2014-06-24 15:04:00支持阿 虽然我也很喜欢跟狗玩 可是没道理不让人家吃狗吧
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-24 15:04:00超级讨厌人家一直说狗是朋友、狗是家人什么的...Orz
我猜不会过XD其实如果合法了，要怎么防范流浪狗被抓去屠宰的问题
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-24 15:12:00提连署的人一定会被暗杀Q_Q
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-24 15:14:00我觉得合法了流浪狗被抓去吃的情形反而会变少
像现在屠宰鸡猪那样，必须经过屠宰场否则要罚钱？不过其实我觉得流浪狗还是要从禁止贩卖+养宠物要执照做起…吃流浪狗是最末端的问题
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-24 15:16:00有些人的想法是虐狗(大概包含吃狗)的人就该死刑之类的Orz
真的杀狗死刑的话杀人的案件绝对会变多，因为法理不平衡XDD
作者:
ffint (sa)
2014-06-24 15:22:00我觉得不会,如果合法的话当你有比较安全卫生的肉可以吃的时候大多数的人都不会"屈就"于来源不明也不知会否有病菌的肉吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 15:24:00狗肉合法的话就会有正牌狗肉养殖业餐厅没有必要冒风险去抓只不知道有没有病的流浪狗来载反而是现在没有合法话，偷吃狗肉的人要冒很大风险
作者:
ffint (sa)
2014-06-24 15:26:00因为台湾没有吃狗肉的风气所以是不用太过于思考狗肉的取得方式,可是万一台湾有这种"风俗"但是饲养肉狗及宰杀又不合法,这
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-24 15:27:00把宠物狗当家人这没啥问题，但没人会把肉用狗当家人吧毕竟有人养狗也吃狗肉啊XD
作者:
ffint (sa)
2014-06-24 15:28:00样才容易发生很多反对的人说的担心宠物狗被偷去宰或吃流浪狗如果担心来源不明其实可以学日本对河豚的处理方式一样,必须要有政府核准的执照才能宰杀贩售,有明确的规范才能免除吃到来源不明的犬只啊!
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-24 15:35:00反正台湾基本上不可能合法啦XD
作者:
joyjcc (逆风飞翔)
2014-06-24 16:09:00现在似乎只针对杀狗有罚则，以合法管道取得狗肉食用似平不罚?
吃猫狗不合法根本违宪，违反平等原则。为何只有猫狗受到特别保护 禁止肉用？差别待遇的理由在哪？为何不是宠物、职业、肉用这样的分类，而是猫狗、经济动物这样的分类？猫狗天生高贵，还是养猫狗的人天生高贵？养其他生物的人就必须忍受别人吃跟自己宠物同种的生物？这是不合理的差别待遇。
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-06-24 16:42:00如果有业者进口狗肉罐头,吃的人不算犯法吧哈哈.
作者:
orohi (木木)
2014-06-24 17:04:00^_^
那个吃狗肉这个动作并不违法,是杀狗这个动作违法我是指现行法规...当然好像进口也不行,所以现在都是"挂羊头卖狗肉"的...还是有,只是很低调之前印象中新闻有报导过,这种都要熟门熟路的就会知道更正"屠宰跟贩卖目前都违反动保法,但吃并无罚则"
矮油...已经有这么多肉可以吃了，为何还要吃猫狗？