※ 引述《imoimo ( )》之铭言：
: 小时候我问爸妈，为什么人类要吃动物的肉？
: 为什么人类要拔取植物来食用？
: 那些动植物也是有生命的，为什么人类可以这样子呢？
: 尤其是对动物，我觉得动物本来会走动的，居然现在变成尸体，
相对于植物，你偏心动物，只因植物不会动（也许也不会痛）。
目前你食用植物的心理障碍比食用动物小很多是吗？
很明显的，脱离心理障碍的方法，就是转念。
一个念头就决定你做那件事情是否快乐舒坦，
你觉得那个念头牵涉“是非”，
偏偏你心中的是非好像跟众人不太一样。
结果，真正让你不舒坦的根源，其实是“不一样”。
让自己变快乐的方法，只剩两种：
你可以在意这种不一样，从此贯彻吃素。
或者训练自己忽视这种不一样，
但必须找到另一个能被社会接受（或者不被社会发现）的发泄管道，
不然一味的忽视会压抑成崩溃。
对了，我吃得很素，:)
只有跟朋友在外聚餐时会吃肉。
不过我是因为环保观念而吃有机素的，
但也不曾在我吃肉的那一刹那认为自己正在杀害地球而难受。
我觉得我是个有罪的快乐人，
地球上每个生命体都有罪，因为牠们都必须依赖其他生命体的消弱或死亡而存活。
但如果地球上所有生命体都要因此不快乐，
那这颗星球也太黯淡了。
我不希望住在黯淡的星球上，
所以我快乐起来。
: 就像我不懂为什么杀动物来吃是对的，杀人类来吃(假设)是错的。
主因之一是为了符合大多数人的感受，
因为大多数人会对经常接触的大只物种发生感情，
人最常接触人类，其次是宠物猫狗，
所以在很多国家，杀猫狗来吃是犯法的，这只是为了保护大多数人脆弱的情感。
（但杀鱼来吃不犯法，因为鱼小只些，养在鱼缸里不常拥抱(?)。）
另一个法律禁止杀人的主因，就是很平凡的“追求平等”，
避免弱小的被强壮的杀掉了。
我想到两个我喜欢的作品，
一是漫画《寄生兽》，一是美国影集《Dexter》，
二者都有杀人的需求。
我很想推荐给你看，虽然我不确定适不适合你。
Dexter心理与一般人“不一样”，有杀人欲望，
所以他爸爸教他做心理测验时都要选择跟自己所想相反的答案，才能过关。
他“不被社会发现的发泄管道”，就是只杀作奸犯科的坏人，
而且尸体处理得很干净，或者嫁祸给另一个坏人。
《寄生兽》里的泉新一，
因考量对方苦衷，他犹豫着该不该为残杀人类的某位寄生兽留下生路。
但他最终仍选择结束对方生命。
因为，
“竞争与掠食是生存法则；
大自然提供这条定律并不是要让我们思考它并反省自己
──这条定律本来就是要让地球万物遵从的，包括人类。”
噢，我还想到一部动画作品《虫师》，
里面有超级迷人的主人翁银古，
故事背景是地球上充斥着伤害(?)人类、或爱上(?)人类的“虫”。
: 我不知道这是不是跟我被当成家畜一样养大有关系...
: 我小时候看着蚂蚁跟小河里面的鱼跟路边的流浪狗，我觉得那些动物才是我的同类。
: 我觉得人类(我爸妈)是宰制我的生物，不是我的同类。
你跟你爸妈拥抱过吗？
很舒坦、很温暖那种拥抱？
: 去参观牧场，导览员说，这只乳牛怀孕了。
: 如果生下来是小公牛，就会被送到屠宰场，然后变成大家餐桌上的牛排。
食物工厂的诡异故事（但的确是处处发生的事实）不只这桩，
还有蛋，
蛋鸡业里，小公鸡一出生就被送去绞机里或毒气室。
已经有人类发现人类这样很诡异了，
很用心的想办法把一部分小公鸡或小公牛尽量养大；
这不符经济效益，
所以他们绞尽脑汁让整个流程变得有经济效益些，以让更多人愿意帮忙。
（例如开发观光或教育活动，让小公鸡或小公牛可以做些事。）
所以你放心，有人是跟你一样不舒坦的，而且主动投资心力在上头，想改善现况。
虽然要救足所有的小公鸡小公牛，希望渺茫，
但这篇文章的主要目的不是在谈这个，
而是在谈“念头”与“跟社会大众一不一样”。
真的在意这种不一样，
就贯彻不吃肉不吃蛋，或者更积极的出手救牠们。