看标题应该看的出来是和弯弯事件有关
虽然大家已经讨论很多了不过还是希望针对这个主题看大家的看法
因为看推文有点零碎，然后看朋友们的讨论后有些疑问
主要是公众人物的行为会不会影响到社会大众?
对我来说就是个八卦，不觉得被影响到什么
但朋友认为，对喜欢弯弯的人、粉丝们，可能会觉得外遇是对的去仿效她
或是有意图想要出轨的人，看到名人出轨后，会有正向的回馈加强出轨的意图
我的朋友认为公众人物是有当"榜样"的责任的(榜样应该是指符合社会主流价值观的脚色)
因为公众人物会影响到很多人，理当为自己做错的事向社会大众道歉
我则是认为，除非找到有出轨意图的人，确定这个人是否真的因为弯弯事件而加强出轨的
意图，或是甚至因为弯弯事件的鼓励让他出轨，才能证明这样的影响
不过前面有板友发文表示自己的妈妈受到欢欢自杀新闻的影响，加强了自杀的念头
(这样的案例在我看来算是公众人物影响社会民众的一个例子)
但推文有意见表示，这应该是负面情绪带来负面思考，和刺激的来源无关
就算看到别人幸福的新闻，也会连想到自己的悲惨
把弯弯外遇的事件和欢欢自杀的事件拿来比是有一点点怪(因为刚好看到有板友发文)
总之想看看大家的想法，公众人物到底影响了社会大众什么?
你会被名人的行为影响到价值观的选择吗? (EX.看到弯弯事件后觉得我也可以外遇)

主要是公众人物会出现在公众媒体上,而公众对这些事件的反应会对同样有在收看媒体的人造成影响,而这些人则会对身旁的人

我不会被影响 但是社会上确实很多小朋友或是心智不成熟的人

造成影响,大一点的情况就会形成"风气". 比方说这次弯弯新婚

所以觉得公众人物需要担负一部分作为榜样的责任

就出轨.如果收看者的反应是[没什么大不了],那么慢慢就会由上面的流程发展出一种[出轨没什么大不了]的社会氛围. 不是因为她是名人,而是因为她[新婚出轨被那么多人知道了,却没什么人在意].故得证[新婚出轨没什么大不了],再推导为[那久婚或交往出轨,更没什么大不了].这算是某一种破窗效应吧.

同意corif 如果大家都没有反应 就等于大家认为[出轨是家务事][出轨不需要被批评] 我相信许多人不劈腿出轨 还是有怕被其他人责难轻视的成分在 如果大众面对公众人物的

有独立思考能力的人不太可能被这些新闻影响吧...

同意c大，我也觉得主要是看大家倾向

议题是这种态度 就是间接的减轻对劈腿的预防枷锁红宝石大 问题是没有独立思考的人很多很多吧

问题是弯弯的粉丝有些是可能思考还不够完整的青少年

其实一开始我跟朋友讨论的问题是弯弯需不需要向社会大众道歉，他的理由就如文章内所说的，名人会影响他人不过看推文感觉要把媒体的脚色也加进来考虑

我是觉得不需要向社会道歉 但要公开向老公道歉 让整件事引导成 某人做错->大家不以为然->某人承认错误 即可这样青少年就会理解到"出轨是错误的 会被大家骂"这点

问小贾斯汀的粉丝

她不需要道歉.应该说,她道不道歉已经无关,反倒是社会主流对于[感情忠贞]的维持而必须做出批判,展现出[对感情的不忠在大众心中是无法见容的]这个事实.

虽然说是看个人,但说没有造成一定影响是骗人的,尤其事件的出现,对价值观未确立的人影响是最大的,另外,也因为是公众人物,一定会出现放大效果,让人(尤其是青少年)出现"原来他发生过这样的事,但是好像无所谓,只要出来道歉就没事了""他想怎样是他的自由"这类的负面价值观

像鸡蛋糕那篇 还把外遇当作社会未来发展的可能方向就知道有多恐怖了 所以觉得就算不关我们的事还是应该要谴责 不能有"外遇没关系"的风气

我国小表妹她们那群超容易被电视影响 还有动不动搞私奔以死相逼 梦幻的逃家 一人在半夜走等白马王子搭讪等有的还真的跟着走了 表妹在说同学这些事时还很羡慕指正她她会拿偶像剧跟新闻辩嘴= =