昨天晚上男友跟我提到世界杯足球赛
巴西性交易合法 泛滥的事
所以提倡球员在从事交易时
必须做好安全措施
当我随口问他说
你可以接受性交易吗？
他说:可以，如果他是球员的话
他也会去....(指在没有伴侣的情况下)
而且他在大学时代因为没交过女友
也曾有一瞬间开房间的念头
但也只是想一下而已
他觉得他只是思想比较开放
但我认为这关系到个人道德操守
一旦在没有伴侣的情况下真的发生
之后交了女友再犯率也很高
再者，也有很大的风险得到性病
男生得到也就算了
最可怕的是...传染给女友或老婆
就算分手也会留下后遗症
有女孩可以接受这种想法吗？
还是大部分的男生觉得在没有伴侣的情况下很ok?
对方如果只是想想而已ok~但如果真的有去做就不能接受
作者:
overhead (overhead)
2014-05-27 11:55:00以前我不能接受 不知道从何时开始 我觉得ok了耶~只要是都在非有女友时去 而且安全措施有做好 交女友时自
作者:
overhead (overhead)
2014-05-27 11:56:00己主动去做身体检查 这三点都做到就ok~
作者: hamnett17th (HAM) 2014-05-27 11:56:00
见人见智,但拿这种问题烦恼自己没什么必要
作者:
overhead (overhead)
2014-05-27 11:57:00的确XD 你现任男友既然没这问题 你也不用烦恼啦
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2014-05-27 11:58:00同楼上。我觉得OK呀 可是原PO你觉得不OK就不OK
作者:
seawarm (屁屁密码)
2014-05-27 11:58:00我觉得ok 我也想过没男友想要的话要去找鸭鸭...
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-05-27 12:03:00不给钱的性关系就ok吗
我可以接受.....我的想法很简单，人都有欲望，那如果就交不到女朋友的时候就真的只能悲惨的自己来或者憋著吗？
我觉得我爸爸或我男朋友现在不会去做的原因也不是因为
台湾还没合法化 只是个人选择 所以觉得即使合法化也不会
带来太大的改变 倒是有些人交不到男朋友或女朋友的可以好好满足自己需求 不是也满好的吗?
作者:
abububu (大胆刁民)
2014-05-27 12:32:00交不到女友或有需求但没伴侣的话
作者: whovegone (Yu) 2014-05-27 12:32:00
单身的话觉得ok，但交往前要做健检
之前在报纸上看到一位读者 他因为自己身体有些缺陷交不
去规范他、保护他，他就会消失吗？不会...只是对双方都没有法律保障的交易而已.....
如果说怕性泛滥...难道台湾现在还不够泛滥吗~?@@...我只觉得与其蒙着眼睛说这种事情不可以不如就面对事实吧...(既存的事实)
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-05-27 12:36:00偶尔幻想一下还勉强可接受，有去过就完全不行这是指择偶对象啦，至于性交易要不要合法化什么的我没差
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-05-27 12:38:00我同意男人或许有去开房间的需求，只是我不接受真的会去的人 ^嫖妓
作者: yungting1989 (Tyt) 2014-05-27 12:40:00
感觉性交跟一夜情比 如果真的出事，网状图会复杂很多…但可以理解是正常生理需求
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-05-27 12:41:00对我而言这就像某些女生要求男生要175以上之类的条件XD
有的人是性成瘾 不管有没有伴侣都会去找 有些人是孤单寂
寞难耐 两者还是有差 只是我觉得至少要懂得保护自己安全和健康 确定自己能承担后果 就是个人自由选择吧
我想了一下 择偶的话 如果对方是受不了了去的话 好像OK
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-05-27 12:52:00可以接受，只要在交往后不再去就好
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-05-27 12:54:00没有伴侣也还好吧 话说性交易成瘾也是你自己在想
如果要提道德操守 那在没伴侣的时候去 违反什么德操守?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2014-05-27 13:00:00我觉得重点是做好保护措施...不是只有嫖妓会得病
作者:
WRS (methinks)
2014-05-27 13:08:00你说性交易会成瘾的理由是什么？好像没说清楚吧
作者:
WRS (methinks)
2014-05-27 13:11:00得到性病的机率也许也和你想像的不一样 有的专业在做的是特别注重性病防治的
作者:
soarcat (新的挑战)
2014-05-27 13:14:00无法接受男友去，但如果有需求的人没有女生又是在性交易合法的国家,我就不会反对.
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-27 13:15:00
是性交易 而且是正当合法场所 没女友当然要去也管不到吧~我反而觉得台湾有合法得比较保险
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-27 13:16:00
现在就是不合法 一堆人在网络约 也没比较好
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-05-27 13:19:00我赞成性交易合法,但我不跟会去消费的人交往.这不是开不开放道不道德的问题,是卫生问题.
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2014-05-27 13:19:00我记得有球星代言保险套...XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-27 13:20:00
合法的反而比较卫生说~因为似乎要定期健检 不合法的得
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-27 13:21:00
病率反而比较高
作者:
zofloya (insanity)
2014-05-27 13:21:00"性交易很容易成瘾"? 讲得好像你很有经验似的
一夜情、夜店跑趴、上网随便约...这种光想到我就头皮发麻。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2014-05-27 13:23:00整天被捡尸的我觉得也很可怕...
曾经嫖妓的男人vs曾经玩很大的男人...我还比较担心
作者:
firsta (贝贝)
2014-05-27 13:31:00不能接受 单身时也不会去的乖男人多得是 干么选会的
一夜情就可能因比较不倒楣就不戴套的推论怎来的？@@"
作者: skotxy (yoyo) 2014-05-27 13:56:00
如果是我我会生气耶 我觉得表示他是可以接受的="=
能接受,而且他只是想想而已。遗憾的事同样情行如果是女
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-05-27 13:58:00推楼上XD
作者:
imdog (肥金鱼)
2014-05-27 14:26:00可以接受 在一起的时候没有就好
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-05-27 14:34:00斥喝他XDDDD 斥了就可以破除双重标准吗
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-05-27 14:35:00但我自己也有双重标准就是了. 我能去,男人不能去,哈哈.
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-05-27 14:38:00我的双重标准是我觉得女人的高潮比男人得来不易,更需要让
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-05-27 14:39:00专业的来. 现在全世界都是对女较严格对男较宽松,真是奇怪.
说的也是，可是女人的高潮比男人久而且可以密集多次@@
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-05-27 14:44:00那也要遇到有干劲的啊.不然遇到杂鱼,连个毛都搔不到,哪来的密集多次.
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-05-27 14:51:00话说我看过一个研究,它说几乎接近100%的女人在一夜情中都没
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-05-27 14:52:00有高潮过.大多只是干个气氛干个心灵饷宴而已.不知是不真的.
干个气氛干个心灵饷宴...妳让我的奶茶都喷到萤幕上了XDD
作者:
lylith (莉莉丝)
2014-05-27 16:36:00我觉得都没有人照顾到女生需求XD