※ 引述《Starfire (竞争吧)》之铭言：
: 和朋友讨论一下好老公的基本条件
: 1.经济独立，可自给自足
: 2.专情，劈腿惯犯请继续当情圣，没必要步入婚姻
: 3.无暴力倾向，理亏就动手很差劲
: 4.尊重他人，有同理心，个性善良
: （沙文主义out）
: 因为懂得尊重，逛街看到身材较丰腴的人不会耻笑“肥婆/死胖子”等语
: 自然也不会有“女人不漂亮就没价值”等想法
: 不过发现符合以上条件的人似乎没有想像中的多
: 还有男性友人说“这样的好男人不见得会看上你们”
: 大多数女生会乐意和吃软饭、有暴力倾向、不尊重人、没同理心的劈腿族在一起吗？
: 就算是符合以上条件的也很多都死会了吧？
: 我以为这些条件算基本的‧‧‧？还是我们标准太高了？
“愿意挑只要有这四样就可当老公的女人，是否自己也能拥有这四种条件？”
这一句话就能解答你很大半的疑问
我可以自给自足不靠爸妈，但是既然自给自足是你对我的基本条件
那以后我们交往采AA制你就说我小气，不是只要自给自足嘛就可以了嘛?
我可以专情，前任什么东西都丢了，和异性相处也很保持距离
但是为什么你和其他异性单独出去就自以为很光明磊落
说只是朋友，说我限制你交友，说我绑你很没安全感？
我不暴力，理亏更不动手
可是虽然你也不会动手，可是为什么换你理亏时一定要我先道歉才会理我？
[你不爱我了嘛?]
[你好爱计较]
[小气鬼，男生不会让女生一点]
[记些老鼠怨，让我很没感觉]
每次理亏老是放这样的大绝比直接给我一拳还难受
尊重他人有同理心，我做的到阿
我不会因为女生的鼻子歪了一点，胸部小了一点就不给对方机会
可是为什么当我说我身高比曾志伟矮一点的时候你说要去洗澡就洗了三年还没上线阿?
讲这么多，我想表达的就一句话
“愿意挑只要有这四样就可当老公的女人，是否自己也能拥有这四种条件？”
先澄清一下，这边带入[你]，不是质疑你这个发文者做不到
也不是质疑所有的女性都是这种想法
而是描述许多有这四样条件的男人，事实上却没有死会
或着明明达到条件却被忽略的可能变量
一对恋人，变量是两人共存，而不是其中之一达到条件就能结合
不管单身男人还是女人，偶尔闲话家常时总会说自己要的很简单
但是为什么这么简单的人不会出现在我的生命中？
因为这些简单规则中，还藏着许多潜规则
而这些潜规则大部分的共通点就是
“你必须要做到这个条件，至于我能不能也能反求诸己做到那再说”
当然还有更简单的理由
“你看A觉得满分，但是A看你却不到50分”自然就没机会走在一起
不要忘记别人也有替自己打分数的权利
还是那句话
一对恋人，变量是两人共存，而不是其中之一达到条件就能结合