楼主:
rpg (rpg)
2014-05-23 16:49:40不管废不废死
我是觉得只有受害者才有资格去选择要不要原谅凶手
像挺废死的新北市中和国小老师林作逸
他本身就是受害者,但他选择原谅并支持废死
林作逸的妈妈在1984被丈夫的情妇杀死后
因为爸爸不负责任不回家,孩子几乎都被送到育幼院自力更生
而林作逸的爸爸在加害人出狱后与她结婚.20年后被她打死
在母亲被杀害后，他也是无法原谅凶手
等20年后他爸被同一个人打死，他选择原谅并开始支持废死
挺废死 林作逸：我是受害人 没人愿听我讲
http://ppt.cc/htTe
被害人选择原谅 反而不被大众原谅
＝＝
对了,北捷那些死者跟凶嫌有恩怨吗？
如果没有恩怨无辜被砍死，就不要去逼家属要不要原谅了
※ 引述《skyvera (Vera)》之铭言：
: 手机排版请见谅
: 最近因为捷运事件废死议题又浮上台面
: 我看过张娟芬写的“杀戮的艰难”以及其他废死联盟成员写的文章
: 包括最新这篇“一起面对”
: www.taedp.org.tw/story/2685
: 但总觉得不管就逻辑推论、情感都有些疑问
: 特别是受害者家属这部分很难说服我
: 因此个人对废死持保留态度
: 也想听听大家的看法
作者:
ueyfn (又)
2014-05-23 16:51:00我觉得是不论支持死刑或废死双方都不该再拿"被害者家属"来做文章
作者:
ueyfn (又)
2014-05-23 16:53:00也有支持死刑的人说那样凶手死刑是还被害者家属公道。但我觉得这样似乎将被害者说得太不值,只要一个被众人唾弃的人死了,被害者的死就好像平反了?!
作者:
moknaa (呆呆)
2014-05-23 16:55:00他这个case很怪啊!感觉是报复了再说原谅加害人,跟加害人应受逞罚是两回事
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-23 16:57:00
话说那句“被害人选择原谅 反而不被大众原谅”...大众支持死刑的原因并不是同理受害者，而是希望排除掉可能对他们生活造成威胁的危险因子
作者:
kaiyine (夏)
2014-05-23 16:59:00谁会希望一个杀人犯在你的生活圈里跑来跑去呢?
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-23 17:00:00
我没否认这种心理，但大众可能没想过自己也会变被告
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-23 17:01:00
我记得这是心理学上有提到的现象，但忘记名词了= =
作者:
ueyfn (又)
2014-05-23 17:01:00杀人犯在生活周遭跑来跑去不是死刑或废死的范畴了。我们还是有有期徒刑的刑责和赦免大赦等权力。
作者:
carasu (布丁妈)
2014-05-23 17:12:00这个CASE很怪加1
作者: molle 2014-05-23 17:55:00
我一直觉得废死跟原谅无关欸
作者: molle 2014-05-23 18:01:00
至少对我来说是啦 支持废死的人也不是每个都想的一样
作者:
miikal (miikal)
2014-05-23 18:03:00我个人认为无关,我再想把凶手碎尸万段,我理性中认知的极刑
作者:
miikal (miikal)
2014-05-23 18:04:00就只到无期徒刑.就像支持死刑的人就算在怎么生气,也不一定
作者:
miikal (miikal)
2014-05-23 18:05:00认同五马分尸,认同的极限不一样而已,支持死刑也有可能原谅
作者:
miikal (miikal)
2014-05-23 18:06:00凶手,只是觉得在法律上该这么做
作者: j861032 2014-05-23 19:34:00
废死跟原谅无关啊 废死团体本来也不是主打这一点…
作者:
greensh (绿眼)
2014-05-23 20:43:00推二楼
推ocean, 我支持死刑的想法也是把危险因子排除, 现在无期徒刑可以假释耶...
作者:
wuvwuv (Robin)
2014-05-24 11:02:00谁说废死就是原谅....