其实反核拥核讨论了这么久
论点都已经很清晰了
说到底，只不过是未来生活方式的选择
到底有哪些可以选?
就短期而言：(107年核一除役在即)
1.核四公投运转，并通过国外安检测试，电价稍涨
2.核四公投不运转，缺电的部分用天然气发电补，电价大涨
3.核四公投不运转，缺电的部分用燃煤发电补，电价稍涨
目前除了这三条路应该是没别条路可走了
再生能源短期内是补不上来也无法取代的
就长期而言：
稳健减核
再生能源仍要努力开发，但请正视再生能源不稳定的本质，
需搭配抽蓄电厂储能调度，请大家支持再生能源盖抽蓄电厂!
抽蓄电厂场址的生态我们只能放一边，这是选择再生能源的必要之恶!
除非未来有技术更成熟效率更好容量更大更便宜的储能设施

推这篇, 所以先公投看要不要运转和除役核一二三

核一二三能不能延役其实不是我们能决定...

会有人说为什么一定要涨电费 分明要人民不反核...=_=

国际煤价涨成那样 更不要说改用天然气 不涨才奇怪吧

国际煤价涨成怎样?现在明明是低档...XDDDD

在低档 台湾就是近乎没产媒天然气 还是得花高价买

问题再你说的"高价买的煤"发电成本只有核四的一半....不要自欺欺人了 现在媒就是便宜

那就买啊 碳污染啊 摧毁地球啊XDD

天然气才有比较贵.. 不要两者混为一谈

就客观描述事实就有人要跳脚 不知道在想什么

明明就在说价格 硬要跳去环保XD

环保也是社会成本啊xd

把更好的台湾留给下一代的子孙XDD

那又不会反应在发电成本上 不要硬凹了 很难看

核四不管运不运转 电价都会涨

去年电价调整，完全是因为长久以来，台电的电价成本高于售价，今年十月实施的第二波电价调整，也是出自相同

理由

看一下李鸿洲讲的

台湾电价太便宜我知道阿XD 不过有个原因是缺乏便宜基载现在都用天然气去发电，天然气成本占燃料成本超过6成

核四的成本无论如何都是要摊在以后的电的 所以我会倾向支持核四运转 ，当然要通过安检先XD

核四只要能上线 就能少开很多天然气机组 省钱大有帮助。

可是核四不开的话，那些洞还是要用天然气补XDD不过台电是有再计画更新几座燃煤跟燃气电厂啦...

马政府对核四的态度很模糊 简单来说就是听专家(台电)的就对了XD

不得不说...台湾要通过东西大张旗鼓绝对是最笨的作法XDD

如果林口真能如台电所说，应该可以减轻不少反对的声因

我宁愿涨电费也不要用核电厂专家给了3分的核四.....

到底要讲几遍那个给三分的菊地洋一根本不是核电专家就一个土木监工 到台湾摇身一遍变成核电专家