: 我和其他反核者不一样，我这个人比较现实，
: 所以我没有兴趣用再生能源填补核电缺口。
: 我一贯主张有钱，烧天然气，没钱，烧煤炭去发电补缺口。
: 天然气很优，但是贵，所以有钱时用。
: 煤炭便宜，但是污染大，所以没钱时用。
台电最新的燃煤发电技术污染已经降到很低了，台电自己都号称要搞成生态电厂了XD
能源效率也不错(碳排会比以前旧机组低)
，当然你要跟核能天然气比还是有落差，但是台湾绝对不是不能用火力
上次试算过，建一座核四等级的燃煤电厂，大约会增加台湾碳排总量2-3%
如果改天然气会更低，说实在的并不多，台湾不是不能选择火力。
火力是一个非常优良的能源来源，甚至很多时候都比核能还好用。
美国30几年没盖核电厂也都是靠火力在玩的，最近开始盖那几座是因为核能变安全??
不是嘛~因为前几年化石燃料飙到新高，火力不划算才去玩核能的。
核能占世界电力比10年掉了4%，还有人说什么各国都在致力于减低火力，增加核能
我可以跟你说~听你放屁，化石燃料持续落在低档的时候不会有人跑去玩核能。
各国是都有在盖核能没错，不过火力盖的更勤阿。XD