Re: [心情] 因为核废料每天都失眠

楼主: xxyxx (123)   2014-05-11 21:59:10
※ 引述《papahsin (瞇瞇眼)》之铭言:
: 我跟你一样,这几个礼拜也因为担忧核四问题一直失眠,
: 可是不同在于,我害怕的是在这样社会氛围下核四真的营运不成该怎么办。
: 洪仲秋、服贸这些事件我一直有在关注,而且也支持学运,所以请不要说我是党工,
: 挺核或反核只是立场不同,但爱台湾的心并无二致,
: 请不要互相攻击、指责对方别有所图。
: 这几个礼拜作了很多功课,让我没有办法反核四。以下陈述一个挺核者的心声,如果反核
: 者能看完且解答我的疑虑,我会非常感谢你,因为我真的担忧很久了。
:
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-05-11 22:03:00
大推
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:10:00
不推这篇 反驳论点怎么可以讲一句很'有争议'或叫别人去
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:12:00
查文呢? 核电厂津贴多完全只能说明民众疑虑更大 所以政
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:13:00
府要用更多钱安抚而已 火力发电一直也是各国致力于减少
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:15:00
使用的方式..其实也是当初有核能的原因。如果不使用核能的解决方式是使用火力那没有解决问题只是转移问题了
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:17:00
我宁愿住在核废料附近也绝对不愿住在火力发电厂附近,妳
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:18:00
是不是看轻火力发电厂对环境的危害了呢?应该去走一遭会被火力发电对环境的实际影响吓到的。
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:19:00
核一二三的水准为何妳会比较信任呢?当时不但技术不如
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:21:00
现在,也不像核四全民监督,实际上危险说不定高于核四呢
作者: littleyuan (baby)   2014-05-11 22:23:00
先说我和原原po一样是支持学运 反服贸 也不是党工 不是
作者: blacktight (喵喵)   2014-05-11 22:23:00
林口目前只有2部机组正在进行 无法完全取代核一二除役
作者: blacktight (喵喵)   2014-05-11 22:24:00
其他不在北部的机组无法改善北部在核一二除役后的缺电更不要说还有一些机组截至目前为止饱受抗争
作者: blacktight (喵喵)   2014-05-11 22:25:00
就算是要用燃煤取代仍然不够
作者: blacktight (喵喵)   2014-05-11 22:26:00
不过你愿意付高电费 我认同你
作者: realJume (巴毛儿)   2014-05-11 22:30:00
他可以补助电费 但因为电费飞涨的民生物资你台电怎么补
作者: yien (菲比)   2014-05-11 22:31:00
为什么拥核的人都要先表明自己支持啥啥啥的,用意是什么?
作者: realJume (巴毛儿)   2014-05-11 22:31:00
有争议在哪你要讲啊
作者: attack911 (九一一行动)   2014-05-11 22:32:00
怕先被打成党工啊
作者: realJume (巴毛儿)   2014-05-11 22:33:00
因为怕被人家叫下去领五百啊
作者: attack911 (九一一行动)   2014-05-11 22:34:00
下去领五桶!
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-05-11 22:37:00
因为拥核就会被某些人说是党工 唉
作者: yien (菲比)   2014-05-11 22:42:00
省省吧,这岂不是此地无银三百两...
作者: realJume (巴毛儿)   2014-05-11 22:44:00
楼上要发五百给我了吗
作者: attack911 (九一一行动)   2014-05-11 22:47:00
五百(伸)
作者: kyotenkacat (maina)   2014-05-11 22:57:00
火力发电的污染被低估+1
作者: womack79 (糖做的老虎)   2014-05-11 23:00:00
林口、通霄都不在大台北地区,然后被拿来替补一核二反正污染别留在大台北就好,这就是台北人的思维
作者: womack79 (糖做的老虎)   2014-05-11 23:01:00
核一核二
作者: womack79 (糖做的老虎)   2014-05-11 23:02:00
要用火力发电替补核电没问题,但请把火力发电厂盖在台北
作者: kudoshaki (法恩)   2014-05-11 23:09:00
楼上你别想了,火力发电这种东西他们一定想往中南部塞呀
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2014-05-11 23:28:00
我也推要火力发电替补核电没有问题 但是火力发电厂要盖在
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2014-05-11 23:29:00
台北 最好是大安森林公园那种地段打掉盖一座火力发电厂到时再来讨论火力发电取代核能发电到底有没有问题
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-05-11 23:30:00
这种讲法不就跟核废料应该放佛光山一样吗XDDD
作者: roxas (旁白)   2014-05-11 23:43:00
...本来就是这样阿 这些公共设施盖哪当地人一定都会反可是结果来说要不要用电? 还是要用电阿...
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-05-11 23:45:00
不是要打房?盖在台北一定能狠狠打下去喔^^
作者: roxas (旁白)   2014-05-11 23:47:00
那干脆就不要废核四就好了阿www
作者: happyennovy (喵)   2014-05-12 00:10:00
所以原PO支持涨电费吗? 我是支持啦! 前几年涨电费的
作者: happyennovy (喵)   2014-05-12 00:11:00
原因之依旧是天然气使用率增加, 台湾的天然气只能从国外进口液化的, 海运来台湾, 成本相对糕
作者: halalalord (clementine)   2014-05-12 00:14:00
推这篇
作者: lumber (废柴)   2014-05-12 00:15:00
作者: THH (立志当睡神)   2014-05-12 00:27:00
推这篇!
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-05-12 00:34:00
推这篇
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-05-12 00:35:00
作者: waynoct (way)   2014-05-12 00:46:00
因为不说自己是xxx就是党工,说了就是此地无银三百两^.<
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-05-12 00:49:00
不管怎样都是先打成党工 先挑起蓝绿斗争吗
作者: lilafish ( )   2014-05-12 04:37:00
作者: FBMaster (FB 大師)   2014-05-12 15:03:00
this is true

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com