※ 引述《maxxsu (绝望生鱼片)》之铭言：
: 1.经当事人本人同意代写代PO。
: 2.当事人也有PTT帐号，只是她不想被认出来，也没有心力去发表文章，
: 但是她不想要再有其他女孩受害，所以希望由我来替她完成。
: 可以的话请大家在回文或推文时谨慎一点，拜托了。
: 事情是这样的，我的某位女性朋友，在此称呼她为A女，
: 是个平常坐办公室打字，回家后接着唸书的上班族兼考生，
: 可能因为久坐、长期缺乏运动等等原因，
: 所以她有了痔疮。
: 因此前阵子她去某间医院看诊，
: 然后在没有亲友陪同的情形下一个人给医生诊断。
: 那个男性医师一开始先是很正常的触诊，
: 但是在触诊的过程中他会有意无意的去触碰女性私处，
: A女当时觉得似乎有点奇怪，但并没有特别在意，
: 于是该名男性医师食髓知味，再次要求A女进行第二次触诊，
: 这一次他就把手指一起放入A女的阴道和肛门里。
: A女当下及回家后都觉得非常的不舒服，
: 但又怕怀疑错人，
: 所以请我帮她询问这种行为是不是正当的医疗行为，
: 经我私下询问认识的国内及国外医生后，
: 得到的结果一致都是：
: 1.除非是要一并诊断有无罹患癌症或者肿瘤，否则绝对不会把手指放入阴道，
: 那是无意义的。
你知道吗？有90%的大肠癌，最早都被当成是痔疮喔，
所以对于抱怨痔疮的病患，考虑排除癌症方面的可能，并不是无意义的，
特别是当医师在肛门指诊时，有摸到什么怪东西的话，
不再加做阴道指诊，恐怕晚上睡不着啊~
只是触诊这个动作，医师和病患看待的眼光，常常会不太一样，
对医师来说：
触诊便宜、快速、又没什么伤害，可是检查效果不错，
所以当然多多益善，甚至可以当成常规，
每个抱怨痔疮的我都给他做一下，有做有保庇。
可是对病患来说：
触诊摸的地方很私密，很不舒服，
所以除非万不得已，可以不做就尽量不做。
我想很多医师性骚扰的疑云，就是这样来的，
因为医病双方对是否要作触诊的“门槛”认定，落差往往是很大的。
: 2.就算真的要检测，事前也应该告知。
你前面也说了吧？医师有‘再次要求A女进行第二次触诊’，
所以我想不是没事前告知，只是他做得不够好，双方的共识还不够完全。
至于A觉得医师有意无意摸他私处，或者食髓知味再摸第二次，
这感觉就很像是偷斧头的故事......
: 所以我们已经确定这起事件属于性侵案件，
为了阅读方便，后面没要讨论的部分我就删了，
只希望司法可以还双方一个公道。

我只希望不要因此害了一个医师

推一楼

其实不要只相信一方说词，况且又是转述......

不要害了一个医生

请问除了触诊外还有其他检查方法吗? 谢谢

我是觉得只有说要第二次触诊但没有说会去触诊阴道

不算有告知吧

有没有讲没人知道啊

我想这篇文章的重点在于提醒大家就医要小心

至于原事件的对错就不是该讨论的重点

原po说A女要进行法律途径了~怎么会只是单纯提醒大家小心~

推这篇!大肠癌真的很可怕要发现都是末期了

到底医生说会触诊要说到多仔细呢?

我的妇产科每个动作都会说了再做,这样比较好

不过不是每个医生都如此

进入法律途径就是上法庭解决啦

这里只有单方面资讯你认为能分出什么对错?

有时候医生说了，病人却说没有…就变成罗生门了！

触诊应该要有女护士在旁边吧？有吗？

这哪是算告知做不够好 会碰触私处应该要先告知吧 一般做工

作都会说明清楚接受才作以避免惹麻烦 私处哪是随便可碰

年轻一辈医师的训练过程中，面对女病患私密触诊应仔细说明并征求同意是基本原则

这种私密处的问题我都找女医师,也比较不害羞@@

反而是对于男病人的感受比较轻忽

反正这版风气就是别人都有罪 多说无益

楼上何苦放这种大绝= =

看看推文 几个人能听进去比较客观的?

不做指诊 救靠大肠镜 电脑断层吧

我的感觉不觉得有太多不理性的声音 原文新推文也大多不是你所谓别人都有罪的意见 所以才觉得没必要对整版放大绝@@

这不是放啥大决 大肠镜这种侵入性医疗没症状谁会做

这又不是抽血验尿就能解决的事

没症状，自费谁做？健保谁买单？

我想C大误会我意思了 我是针对E大12:50的推文来说"放大绝"

推...

推

推这篇