看完吸引力法则可以去看一下NLP的书籍
我觉得两者有一定程度的关联
吸引力法则说的是心里想什么 结果就是什么
因此书中不断的告诉你改变想法就能改变结果
NLP也是 而且NLP提供技巧 可以让你实做
例如NLP有个技巧是把你讨厌的人想像成 她戴上一个小丑的红色鼻子
把她说话的声音想成是唐老鸭的声音
突然之间你就会觉的你不在这么讨厌他了 甚至会开始觉得她很亲切有喜感
祕密比较像理论 而NLP则是这个理论的实做
补上 NLP WIKI 简介
神经语言程式学（Neuro-Linguistic Programming，简称为NLP，又译作身心语言程式学
）美国国家医学图书馆医学主题词编号D020557。[1]是一套原理、信念和技术，其核心为
心理学、神经学、语言学与人类感知，安排组织以使之成为系统化模式，并建立主观现实
的人类行为，属于实用心理学与行动策略的一种
※ 编辑: bleat (175.180.107.147), 04/22/2014 01:25:20

这又是不同的东西了吧?

当我用手拿走盒子和用脚踢走盒子，即使结果一样，但是

不代表我的手跟别人的脚有关连，离题了...

是阿，我讲的也是改变位移=>改变结果

我也是在吸引法则后来看了不少NLP的书（握手）

不过在心理学上似乎不算正统跟显学实作很有效果就是了

下一篇：想像力，可以想像观众是西瓜，使你不紧张

后来开始看潜意识相关科普的书，也蛮有趣的～

再下篇：上台前睡饱吃饱，也可以不紧张

如果都是心理学，哪改变想法、改变作法=>改变结果的

都可以提出来了不是吗? 所以我的论点是要你提出根据OK?

你不是说有一定程度的关联? 我想看看关联到哪个程度?

给w大，我想改变想法进而改变作法而成功的确是很普通的概念

我知道，中国：心想事成。佛家：心想莲花世界皆美

就像少吃多动是减肥不二法门，但光是“多动”就有许多种实行方

但如果你把佛家的论点拿出来时，我是真的想看看异同

我想吸引力法则跟Nlp都是提供实行方式的学问之一

是阿，假设移动，今天讨论赛跑，他却开出游泳都是移动

nlp的实行是借由有感的感觉及意识，去改变无感的浅意识

我不但有看过祕密还有买，连下一本理念幸运草也有买

如果你今天提出新的名词，却叫人自己去找书来看来比较而不许质疑的话，那就这样噜

而改变潜意识跟吸引力法则某些部分雷同，原po应该是说这个

哀，我说下一本理念，不知道您看到哪去了呢?今天是讨论赛跑，而移动是里面会有的，不是讨论移动

当然我没说您不可以发这篇，不给问就算噜，谢谢指教

比较像讨论赛跑，原po提供其它有氧运动的秘诀

也能提供跑者作为参考，不离题也不矛盾阿

是阿，但的确是"不同"的，同样的只有移动，不就这样

质疑做有氧运动，对赛跑有何帮助，阿就一直说移动阿不然你自己去做有氧运动，不就知道了

不是喔！光运动本身的生理科学就互通呀！

干脆说心理学脑部也互通不就好噜

宾果！心理学真的跟脑内物质活动习习相关！

SO，我就是想要知道，互相验证到底有多少呢?

物质的作用深深影响情绪，更甚者型塑人格

如果互相验证层次低，同样移动，那赛跑选手何必做有氧?不过也没差啦，就跟马总统服冒过了我在跟你讨论

NCC也说，电信法等服冒过了，电信被窃听或违规在立法

原po不用解释了啦我觉得你讲的很好

我前面推文有提出两者都有影响潜意识而改变行动达到成功

所以妳一开始一竿子打翻说这两者不同，个人觉得不妥

我想像讨厌的人用唐老鸭声音讲话结愈想愈火orz(装可爱?!

楼上那这个可以拿来对付妳喜欢却必须远离的人

OK,看到你后来的解释我补推,如果你一直讲移动就这样了

w大自己没看过书(我其实也没看过) 还硬要跟人争辩实在是……

两者没啥关联阿...

唯一关联大概只有给自己正负向的信心而已

人家说有关联就是有关联

不懂哪里有关联了，前提假设完全不同的理论，NLP是

心理改变心理结果，吸引力法则却主张心理改变物理结果==

某W不知道在跳针什么 是缺乏别人认同吗

其实我看完原原po的文章也想到 NLP另外我看不懂w大主张的是什么