※ 引述《obear7852 (欧巴耳)》之铭言：
: 之前在新闻看到的，某大学教授描述当初7-11踏入台湾市场
: 台湾市井小民开的杂货店老板回应：“我不怕” “我们有竞争力”
: 30年过去了，7-11打败了杂货店，现在杂货店快不见了..
: 马总统回应太阳花学运的内容中则指出..
: 开放式经济会带来的效益利大于弊，并举了星巴克来台
: 造就了85度c、多拿滋等品牌诞生，以台湾起家，功入中国大陆甚至欧美市场。
: 我记得我四年前，
: 我与大学同学班游，我们到了花莲太鲁阁入口处前
: 就是那个中国式建筑拱门，上面写着“东西横贯公路”的入口
: 过了这道门，上面就是太鲁阁
: 在这入口处的旁边，有一个很临时加盖的铁皮屋小房子，
: 很类似那种路边随处可见卖槟榔的小间半透明平房，
: 里面坐着一个阿桑，专门卖一种东西
: 大家猜猜看她在卖什么???
: 她在卖傻瓜相机跟底片
: 她在风景区摆摊，我猜她20年前开始一定借此卖了很多，
: 因为大家上去太鲁阁都需要拍照、需要底片，很需要傻瓜相机
: 但是我2009年看到她时，大家早就人手一只照相手机，
: 也开始流行单眼相机，都是数位式的了。
: 有一天她早上起床，发现大家不来跟她买傻瓜相机了
: 她不知道为什么，但是他还有很多傻瓜相机，所以她继续在那边卖
: 我这时就想，
: 是过去告诉阿桑原因的人比较残忍呢，还是不过去告诉她的人比较残忍呢?
: 直到最近在电视里看到那群学生们为了国家
: 很积极关注参予的经济议题，
: 大概懂了，他们不想去面对我上面三行的那个问题
: 所以他们起身去面对服贸这个问题。
这件事情持续了一段时间了，并且许多文章、许多的面向
估狗一下东西就会出现，要不去隔壁板翻一翻，东西一大堆
因此，这个事件不是单一面向就可以讨论完的，少说社会、经济、政治等方面都会牵涉到
我想，有竞争力的人应该会知道，不同变项加在一起时，要思考的东西就会变得许多许多
因此，很难理解的，为何透过经济这方向思考，就可果断的直接下了结论?
这场运动为何声势浩大并且持续许久早已不是单纯服贸的问题
这甚至已经到了对政权不信任的问题以及对中国的反感
国际间，签订协议是在双方均等的背景下才做的作为
当然，我们与中国是不可能均等，因此，态度更须强硬、内容更需要仔细理解
因为双方强烈的不对等而对方与我国关系又十分复杂
但至今日，内容是什么?政府也没说的清楚。风险评估?也没做的详细(还得民间自己来做)
面对可能的损害所给予的援助也没做好(尤其劳工方面的钱更是暧昧不明)
你所批评的可能是学生所做所为是锁国吧，学生的诉求很明显的是程序要透明化而非一味
的黑箱，他们所反的，是现行的服贸而非不签服贸，这点重头到尾清楚明白
所以，在一直又一直看到竞争力的论述，有时真想想这论述是攻哪一边?
而所谓的竞争力又在哪呢?
自由化、陆资大举进来?怎样的自由化、怎样的陆资是否有想清楚听明白吗?
权衡一件事情都有利有弊的，尤其在背景复杂下更不能想当然尔，
要知道，签下去了，要轻易修改是不可能的事，可不是结婚离婚般如此容易
我真不知道为什么听到一堆堆的想当然尔的论述
是信任政府?信任权威?还是信任金钱利益?
我无法轻易信任的只是因为，政府很难令人尽信
而到了今天许许多多的滥权就像潘朵拉的盒子一个个都出来了
而面对道的产业冲击也说了许多
在经济的依赖下，社会、政治不可避免的都会牵涉到
所会面对的是什么样的社会?所会牵扯到的政治又是什么样的政治有没思考清楚?
这早已不只是陆资来或不来的问题，更要思考的是，要面对的是什么样的未来