Re: [心情] 阶级复制

楼主: newlylive (旅程)   2014-04-11 11:34:29
真的就像原po所说的,靠努力打破阶级壁垒根本就难如登天
阶级复制是资本主义盛行后,富者越富贫者越贫现象蔓延的必然结果
而且那些成功者还会说一些有利于自己竞争力的言论
例如:不要怕竞争 没有不景气,只有不争气
对弱势族群来说,努力真的是唯一能掌握的,但是根本无法改变现实的残酷
真的要改变阶级复制的现象只有全体人民理念的改变,还有社会制度的改变
以教育来说
可以拿台湾日本的菁英教育跟芬兰全民通才教育来比较,
这是基于完全不同理念下的两种教育制度,
台湾的制度有利于阶级复制,芬兰的教育制度则不利于阶级复制
到底芬兰的理念是什么?
简单的说,芬兰是社会资本主义,以资本主义作为经济发展的动力
又引入某些共产主义的制度修正资本主义的缺点。
基于相同的理念,那么芬兰的政治、文化、社会制度又会是怎样?
我只能说台湾完全不一样
想打破阶级复制,除非台湾全体人民都有类似芬兰人民的思维
※ 引述《hsyinu (事情真多)》之铭言:
: 标题: Re: [心情] 阶级复制
: 时间: Fri Apr 11 09:52:20 2014
:
: 这个社会一直都是阶级复制,
:
: 弱势家庭的孩子要出人头地不是光努力就可以达成的,
:
: 环境影响所占的比例也很大,
:
: 除非孩子本身的资质够好,那么再加上比别人多一些的努力的确较易出头天外,
:
: 很多资质一般的弱势孩子有时都只能在社会的中低阶层打滚过日子,
:
: 他们的首要目的是填饱肚子,让自己能继续在社会中生存下去,
:
: 光要做到这点就需要花费许多时间与力气了,哪还有多余的时间"努力"呢?
:
: 举个例子吧,
:
: 偏远地区的家庭常处于弱势,
:
: 父母亲可能没有足够的能力赚钱,或者父母亲本身的价值观偏差不会/不想照顾孩子,
:
: 这样的家庭没有能力提供孩子良好的学习环境,
:
: 所以从小也没有机会培养看书的能力、良好的品行,
:
: 在家庭这块的功能失调,对很多孩子来说影响不小。
:
: 有些孩子幸运,在学校遇到好的老师愿意多付出关怀和照顾,
:
: 这样的老师对孩子来说是贵人,
:
: 然而现实中,你觉得现在的政府会花力气在偏远地区的学校上吗?
:
: 暂且不谈第一线的老师们(我知道有很多有心的老师专往偏远地区跑)
:
: 能力越好的校长主任,越会往人多繁荣的地区学校跑,
:
: 会被调到偏远地区的校长,有些是在他校犯错被贬到那里的,
:
: 说说看,孩子的先天环境(家庭)已经不好了,又留在这样的学校里,
:
: 他要怎么出头天?
:
: 这样的孩子长大以后,他要拿什么去跟人家竞争?
:
: 这样的孩子,你跟他说只要努力就会成功,
:
: 在他尝过社会的现实与嘴脸后,他可能只会觉得这是屁。
:
:
: 我不是在针对原PO,也知道原PO没有这样的意思,
:
: 但这个社会上的确存在着不少人认为只要努力就好,
:
: 你没有出息是因为你不够努力的关系,
:
: 却没有想到环境会造就一个人,那不是单单个人可以改变的事情。
:
: 我认同原PO说的,当自己的环境好时要感恩,也不要浪费这样的资源,
:
: 可以再多做的,或许是协助弱势族群争取更好与更友善的环境,
:
: 取之社会,用之社会,
:
: 我们比别人幸运拥有好的环境,
:
: 那么就更应该为没有好环境的人们付出一些力量,
:
: 我相信这次学运的带领者也是这么认为的,
:
: 否则他们不需要花力气去抗议大埔、抗议服贸。
:
:
: 而当你努力在为他人争取更好的生活时,
:
: 鼓励弱势孩子的努力、表示自己会与他站在一起的时候,
:
: 那样的鼓励或许才更有效果。
:
:
作者: skana ( )   2014-04-11 11:39:00
不同的历史和文化背景 会有不同的结果 台湾要走到像芬兰那样
作者: skana ( )   2014-04-11 11:40:00
有很长的路要走 现在连个服贸都搞不定 很难谈观念价值转变
作者: hotqiqi (空白)   2014-04-11 11:40:00
人民的理念?你看看我们的新课纲又要被搞烂了
作者: Ting1024 (无)   2014-04-11 11:42:00
难如登天才有挑战性。要是很简单,还会有阶级吗?是不是这一说 :)
作者: ddss (像风一样)   2014-04-11 11:43:00
学运扛社会主义的大旗,但你问有多少人反对12年国教这种保护
作者: Ting1024 (无)   2014-04-11 11:43:00
芬兰有天然资源,可以免于竞争。台湾不行的。
作者: Ting1024 (无)   2014-04-11 11:44:00
缺乏天然资源的地方,一定得恶性竞争。资源太少了。
作者: ddss (像风一样)   2014-04-11 11:44:00
阶级复制的游戏规则? 有可能近乎没有~
作者: Ting1024 (无)   2014-04-11 11:45:00
这并不是什么人民思想的问题。应该是现实条件的限制吧
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-11 11:45:00
超多人反对12年国教的规则吧 我们活在平行时空吗
作者: AppleAlice   2014-04-11 11:45:00
超多人反对12年国教吧?? 不是反对国教延长而是反对相关
作者: AppleAlice   2014-04-11 11:46:00
配套措施和入学制度的规划,这也是阻碍阶级流动的门槛
作者: meowyih (meowyih)   2014-04-11 11:58:00
怎么会没人反, 我才没听过几个人支持12年国教的呢 Orz
作者: ddss (像风一样)   2014-04-11 12:20:00
有人反? 我脸书上挺学运的朋友,大力赞扬12年国教的推动
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-11 12:21:00
脸书看世界?
作者: ddss (像风一样)   2014-04-11 12:23:00
要我还可以秀出当事者"消灭菁英教育就得靠12年国教"的文章,
作者: ddss (像风一样)   2014-04-11 12:24:00
然后大头照是黑的,按赞的也大头照黑压压的哟~
作者: ddss (像风一样)   2014-04-11 12:26:00
脸书看世界比ptt看世界客观,不然不会有轰动一时的反指标选举
作者: NanFish (厌倦)   2014-04-11 12:27:00
菁英教育跟十二年国教的考试制度 基本上不能混为一谈= =
作者: NanFish (厌倦)   2014-04-11 12:28:00
菁英教育本来就是有阶级的 但十二年国教的入学制度并没有
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-11 12:28:00
我的脸书80%科技业的人 台湾80%的人都科技业XDDDDDD
作者: NanFish (厌倦)   2014-04-11 12:29:00
消弭这个阶级 但反服贸本来就不代表他是社会左派
作者: xoxozoey   2014-04-11 12:29:00
就我所知,很多高中生很反对12年国教(我高中生)
作者: xoxozoey   2014-04-11 12:30:00
而且之前也有媒体做过民调,反对的比例比支持多很多
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-04-11 12:30:00
台湾也是有社会主义的成份在里面,以立学校就是了
作者: NanFish (厌倦)   2014-04-11 12:31:00
而十二年国教到底是消灭阶级还是增强阶级 这还真难讲
作者: xoxozoey   2014-04-11 12:31:00
k大...XD
作者: NanFish (厌倦)   2014-04-11 12:32:00
我倒是知道有些老师支持的原因是基于教育资源平等性
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-04-11 12:32:00
公立学校。
作者: NanFish (厌倦)   2014-04-11 12:33:00
那边是偏社会主义 还是该追究其支持反对的原因吧
作者: hebelin1203   2014-04-11 17:13:00
所以芬兰的社会思维到底是怎样@@???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com