Re: [难过] 陈为廷说要台独...

楼主: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2014-04-08 12:32:39
※ 引述《emip (遇到疯狗)》之铭言:
: 说到底 这服贸如果不是跟中国签 就不会有这么多反应
跟和谁签没关系
重点是黑箱作业、违反宪政及代议制度的崩坏
反服贸这个口号其实只有一半,另外有一半是反黑箱
我不反服贸,我反的是黑箱&独裁
我不知道是否每个反的人只是跟风凑热闹
还是真的有认真去了解黄国昌老师或林飞帆等人的诉求
但是他们讲得很清楚,就是先立法,再审议
如果法立好了,审议结果仍然如此
只要按法制来,那么即使结果是不好的,也必须接受
这也是民主国家全体国民必须去承担的义务和责任
: 台湾一直以来都夹在这个统独问题上
: 虽然暂时不会有什么急迫影响
: 相对的也造成这个岛上的人没有什么向心力可言
: 只有统独意识两个阵营战来战去
: 还不时的把中间立场的的人们也拖下来打
: 至于是时候解决了?
: 歹势 这是嘴砲说说而已
: 要看老美老共的脸色 他们想处理才能处理 不是我们这小国说想解决就能解决
东瀛霸者老李讲过,上位者,有些事能做不能说,有些事能说不能做
没错,现实国际局势,就是我们必须看老美老中脸色
但是也正因如此,我们才不能选边站,因为选了哪一边都不对
如果为政者有智慧,就明白如何利用两大强权间的矛盾来从中求生甚至得利
再来,有些事不能明目张胆的做,但却可以偷偷的动手脚
例如改国号为台湾?现阶段办不到,大家都知道
但是阿扁就把护照上加注"TAIWAN",这就是一个起步
 常出过国的人都明白,护照上有印TAIWAN有多方便
这就是改变,也许它的力量没有很强,但总是一个改变
就像这次学运也许改变不了什么,服贸依然会过
但是它绝对会在历史上写下新的一页
让那些政客明白,人民不是他们的鱼肉
让那些奸商明白,劳工不是认他们欺负
让那些老人明白,年轻人不是他们想像中的草莓
这些很重要,因为这是改变,是希望的种子
突变未必是好的,但是不进化就是等死,等著被淘汰
如果经由这次学运,一堆人还认不清楚那些政客的恶质和官员的独裁傲慢
那么这就是台湾人民自己的选择,自甘为奴,没有人救得了
: 林飞帆在我来看 他在走类似阿扁的老路子
: 也许一开始投身政治时 是有理想要干爆改变这个蓝色专制姬芭政府的
: 最后为了维持组织 争取有力支持
: 终究会做比较激烈的表态
: 毕竟在这岛上要打蓝最快就是加入绿
: (我在想那些台大学生会那些人 那些菁英人士
: 当初投绿搞不好也挺有自信说要顺便改造民进党)
: 再说 学运有一天会结束
: 他组织出来的这摊都在等他登高一呼
: 可是这一呼不能是我们回家上学吧 这是他的难处
林飞帆已经让人民看见了
连我那六十多岁的顽固老爸都说,这年轻人,将来必有一席之地
台湾人愿不愿意让多一点这样的年轻人出头?
另外,老一辈的人我已经不想讲了
他们的脑子要嘛被洗坏了,要嘛长了虫
学生总会出社会,而孩子也总会长大
别期待一群老废物能做些什么了,自己的国家自己救
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-08 12:44:00
真的,这次学运让我看台湾民主的未来
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-08 12:49:00
希望民主能活到那一刻 :D
作者: fba (飞身攻击)   2014-04-08 12:51:00
推这篇
作者: ccrhalp (哈哈help打错)   2014-04-08 12:52:00
时事灶神论,就像当时“马扁”当选,之后还不是变身主坦?
作者: ccrhalp (哈哈help打错)   2014-04-08 12:53:00
以后有利益时,谁不为自己利益? 就等历史来看看吧
作者: ccrhalp (哈哈help打错)   2014-04-08 12:54:00
很少人会牺牲自己为大众的啦,利益冲突而已
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-08 13:10:00
不否认,但我期盼他们会成为下一个李登灰
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-08 13:11:00
不知道会不会变史明 (误
作者: emip (遇到疯狗)   2014-04-08 13:17:00
容我r一下记忆,是否第一次马回应后就变成要退回了
作者: emip (遇到疯狗)   2014-04-08 13:19:00
补回
作者: read79688 (大宝)   2014-04-08 13:34:00
推这篇
作者: yukaiw (Gyp)   2014-04-08 15:02:00
诉求变来变去..给这些人救台湾就完了等他们上位再来屁
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-08 15:05:00
“诉求变来变去”-> :) 民众资讯严重不对等的最好证明
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-04-08 15:11:00
都会上PTT了,关于诉求有没有变来变去还跟政府讲一样
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-04-08 15:12:00
的话?网络都用到哪去了
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-08 15:21:00
网络上一直有一派人说学生诉求变来变去看不懂XD
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-08 15:22:00
我真的很想问你们有花几秒钟去google学生诉求吗
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-08 15:27:00
另外引用一下姚老师说法: http://ppt.cc/t9le
作者: lineralgebra (伪线性代数)   2014-04-08 16:04:00
作者: FranHu (大胡)   2014-04-08 17:23:00
一直跳针诉求变来变去的人摆明了没去了解学生诉求阿!!
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-08 18:06:00
妳们不能这么说,社会不是那么多人持续关注,为什么会给是媒体操控?还是一开始没有发表四点声明?
作者: Usachan1119 ((#‵)3′)▂▂▃▄▅~嗡~)   2014-04-08 18:49:00
推,希望大家不要再三分钟热度了,好好关心身处的台湾吧
作者: her0418 (晓枫)   2014-04-08 18:56:00
到底哪个人还在说诉求一直变来变去啊,你真的在台湾吗?
作者: roxas (旁白)   2014-04-08 19:56:00
一个不知道哪来的学生团体 用不知道啥的标准找了一群不知道
作者: roxas (旁白)   2014-04-08 19:57:00
的学者 用不知道谁赋予的权力订定了一个不知道利弊是啥的审
作者: roxas (旁白)   2014-04-08 19:58:00
查条例草案并提出做为所谓民间板草案 并且用一个参与人员组成都不太清楚的人民议会审议
作者: roxas (旁白)   2014-04-08 19:59:00
打到这边我觉得服贸条例透明多了,真的。
作者: antibonding (scent)   2014-04-08 20:06:00
陈水扁在护照封面上加注Taiwan一字,超重要的
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-08 20:44:00
学生团体和学者已经喊话喊了半年以上了 还不知道哪来的话这资讯速度岂不是比看报纸才知道的总统还慢吗~~~~~
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-08 20:45:00
中研院院士和研究员也不知道 报 纸 总 会 写 中 研 院 吧
作者: chiens   2014-04-08 20:58:00
服贸真的那么透明那就从ECFA说起,982亿预算要从哪里来?从98年执行到现在扶持了多少企业?成效如何?拜托找得到资料的人提供一下,我到现在还是找不太到...
作者: chiens   2014-04-08 21:02:00
我查到目前的资料只知道982亿不只用于ECFA或服贸,还有因应
作者: chiens   2014-04-08 21:03:00
各国贸易自由化扶助企业...就这样而已orz
作者: luann (luann)   2014-04-08 21:10:00
推 民众资讯严重不对等
作者: roxas (旁白)   2014-04-08 23:04:00
喊半年以上就算透明 那怎么会说服贸黑箱呢wwww
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-08 23:49:00
喊半年“要求拿出数字”啊 还是阁下也是深信利大于弊?
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-08 23:51:00
真的信成这样那也不是你的错了 不用放在心上 (拍肩)
作者: roxas (旁白)   2014-04-09 00:08:00
我的确相信阿 对于台湾的现状我认为贸易协定是唯一解
作者: roxas (旁白)   2014-04-09 00:09:00
那阁下怎么又相信这些学生是为了台湾好而不是为了背后的政治企图呢
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-09 00:35:00
真的不用放在心上了 你会变成这样已经不是你的错了 (续拍)
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-09 00:36:00
大家都推了一把 在此向阁下致歉
作者: roxas (旁白)   2014-04-09 01:36:00
颗颗 不用讲些有的没的来隐藏你不想就事论事的事实www
作者: roxas (旁白)   2014-04-09 01:38:00
再者府方也针对利的部分提出很多数据了 包括获益跟职缺
作者: roxas (旁白)   2014-04-09 01:39:00
学生除了不断的用阴谋论 还有胖虎大雄的烂例子之外提出了什么弊我倒是想请教请教
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-09 02:07:00
政府提出120>982的利大于弊数据吗? 真的不能怪你了 (再拍
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-09 02:08:00
这已经不光是信仰 而是国家根本科学教育不足的问题
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-09 03:57:00
楼上不是说了,982用于因应各国贸易自由化扶助企业
作者: civic123 (逐梦)   2014-04-09 03:59:00
120只是服贸,用120比982明显不合理
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-09 18:12:00
所谓获益是指那份0.025%GDP但是公式一堆问题的报告吗
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-09 18:14:00
982亿目前运用到哪里了?就事论事的说说看?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-09 18:16:00
另外我国与大陆签任何协议均缺乏国会监督机制的问题
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-09 18:17:00
除了立法监督以外roxas能提出更好的办法吗?愿闻其详
作者: fanatic335 (梦游者一号)   2014-04-10 17:54:00
r大应该没有认真看过比较文? 光是开放二类电信这块我就觉得不合理,而且问题很多... 此项我们开放得甚至比中国还多唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com