我只讨厌懒人包 口号和新闻，无论是哪一方和哪一家
懒人包都是别人主观的意见
贴懒人包就表示自己没有看原文判断讨论的能力，只能去捡别人的主观意见附和之
而且还要别人也去跟随他附和别人的主观意见
专家懒人包也一样啦，谁敢说专家就没有偏颇立场?
更何况很多专家懒人包，讲的东西还并不是他自己的专业
要讨论就好好贴原文 法条 全文上来，也不要一条法条只贴一半
也不要贴口号，实质关于原文 法条内容的东西都没讲到
口号比懒人包更糟糕，懒人包起码还去捡别人的意见来附和
口号根本只是情绪化盲目
而台媒新闻从来没正确报导过任何事情
贴BBC和NHK给我还可以接受
信台媒新闻的人和只看懒人包或喊口号的人，通通都一样

服冒自己审算吗?http://review-fumao.logdown.com/

个人认为正反方的意见都看..比较能理出头绪

上面网页这个ok!比批踢踢一堆爆卦的文章好多了…有很多爆卦文章搞不清楚大陆现实情况…

国外报导是比较中立没错..但没有直导问题的核心

国外报导没比较中立 会因为左倾右倾而下不同结论 但我还是觉得该看

因为服贸已经牵涉到国际情势和全球化经济了 不了解国外怎么看的人无法客观看待服贸意义的

外媒文章八卦板可以捞一下~各大国都有回到老话一句:不管国内外正反方的报导和论述都看

最大最虎烂的懒人包明明就是从小到大的历史地理课本

被这么大条懒人包荼毒都“没事” 用这论调说别人懒人包...

问题在于有人连懒人包都嫌烦了 贴完法条大概就睡死了

对于宣传 口号和懒人包的确是很好用的东西

看完会不会被误导我觉得是个人智慧XD 尽信书不如无书