Re: [问题] 讨论政治议题很敏感吗?

楼主: MapleT (枫)   2014-04-05 13:05:26
我只讨厌懒人包 口号和新闻,无论是哪一方和哪一家
懒人包都是别人主观的意见
贴懒人包就表示自己没有看原文判断讨论的能力,只能去捡别人的主观意见附和之
而且还要别人也去跟随他附和别人的主观意见
专家懒人包也一样啦,谁敢说专家就没有偏颇立场?
更何况很多专家懒人包,讲的东西还并不是他自己的专业
要讨论就好好贴原文 法条 全文上来,也不要一条法条只贴一半
也不要贴口号,实质关于原文 法条内容的东西都没讲到
口号比懒人包更糟糕,懒人包起码还去捡别人的意见来附和
口号根本只是情绪化盲目
而台媒新闻从来没正确报导过任何事情
贴BBC和NHK给我还可以接受
信台媒新闻的人和只看懒人包或喊口号的人,通通都一样
作者: nekobe5124 (猫部 司)   2014-04-05 14:43:00
服冒自己审算吗?http://review-fumao.logdown.com/
作者: nekobe5124 (猫部 司)   2014-04-05 14:44:00
个人认为正反方的意见都看..比较能理出头绪
作者: souzay (苏才)   2014-04-05 14:44:00
上面网页这个ok!比批踢踢一堆爆卦的文章好多了…有很多爆卦文章搞不清楚大陆现实情况…
作者: nekobe5124 (猫部 司)   2014-04-05 14:45:00
国外报导是比较中立没错..但没有直导问题的核心
作者: souzay (苏才)   2014-04-05 14:49:00
国外报导没比较中立 会因为左倾右倾而下不同结论 但我还是觉得该看
作者: souzay (苏才)   2014-04-05 14:51:00
因为服贸已经牵涉到国际情势和全球化经济了 不了解国外怎么看的人无法客观看待服贸意义的
作者: nekobe5124 (猫部 司)   2014-04-05 14:56:00
外媒文章八卦板可以捞一下~各大国都有回到老话一句:不管国内外正反方的报导和论述都看
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-05 15:06:00
最大最虎烂的懒人包明明就是从小到大的历史地理课本
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-04-05 15:09:00
被这么大条懒人包荼毒都“没事” 用这论调说别人懒人包...
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-05 20:13:00
问题在于有人连懒人包都嫌烦了 贴完法条大概就睡死了
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-05 20:16:00
对于宣传 口号和懒人包的确是很好用的东西
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-04-05 20:17:00
看完会不会被误导我觉得是个人智慧XD 尽信书不如无书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com