Re: [感觉] 原生家庭的意识型态影响还是很大

楼主: zeoki (我找到我的翅膀了)   2014-03-29 18:22:00
我讲一下我家的状况
爸爸:外省第二代/眷村/蒋经国最棒!
妈妈:本省/国民党超死忠支持者~中间一度去新党与亲民党/马英九好棒!
家中:我右前方的橱柜里有个马英九签名公仔~左前方有个连宋配的纪念娃娃
我对于我老爸老妈的形容是:马英九就算只剩一趴的支持率...他们一定都会是那一趴
以上就是我家的状况
我:这辈子除了上次的政党票投给绿党~其他都是给国民党
几个月前是第一次讨论服贸的问题
我妈的态度是为什么大家都不听马英九的话?
我大概用很简单的方式跟她表达(因为当时我也彻底搞不懂)
按照我哥(出版业)的说法:服贸过~对出版业冲击很大!你儿子可能会头路不保
第一次的谈话大概就如此结束了
攻占立法院的那天~我开始疯狂地看支持服贸与反服贸的文章
最后决定我是反对服贸的
我妈的脸书好友就是我跟我哥~基本上有点像跟踪狂XD
总之她大概也跟着我一起看完那些支持与反对服贸的文章
我很好奇她的想法是什么?
当天晚上....她问我说:到底发生什么事情?
我还没回答之前~我爸就大吼:那些学生是笨蛋~被民进党操控的笨蛋
我妈:你也不能酱子说学生~她们说的话也是有点道理
(我当时超震惊的!!因为我妈是个对事情容易激动的人~
我一直以为她会大骂学生大骂民进党)
尔后我们刚好因为扫墓上台北~我跟我哥要去抗议现场~我妈:小心一点!
我回来她马上问:酱子你有爽了吗?
我:我不爽!一点都不爽!我很愤怒!我讨厌大家乱讲话!我讨厌马英九
我跟她分享了我在静坐现场听到的一切
前天又看新闻~我爸大骂:为什么不会替人想一想?将心比心
(我有点忘记受词是政府或是马英九)
我妈:那你为什么不为学生想一想~将心比心?
今天我们聊到这个话题:
我妈第一次完整地说出她对服贸的想法
"我公司的同事都觉得学生是笨蛋很反对学生的行为!
她跟他们说:话也不是这么说的,对你跟我来说,有服贸没服贸我们照样有很好的薪水,
照样过我们的日子,而对学生来说这是跟他们未来有关系的。
政府就是有事情没有说清楚,学生会质疑也不是没有道理的!
我妈结语:我觉得如果是跟自己没有什么影响的事情,就不要骂那些有可能对他们有影响
而抗争的人!
简单来说:我觉得她不是反服贸~因为她也搞没有很懂!就像我虽然目前是反的~
但是我真的很希望政府可以实际地告诉我~有什么方法与措施是会防止我们变成第二个香港?
如果这势必为之~那我会希望你也好好地跟我解释有什么措施预防服贸不好的影响?
不要只是跟我说这很好~
结论:这件事情我妈的态度比我想的好非常多~她是那种听到民进党就会想捏爆对方的头
她仍然讨厌著民进党热爱的马英九~但是至少他可以冷静地去了解学生的诉求
我除了在FB上po自己看的文章跟想法~我没有特别跟我妈聊~除非她主动跟我聊
我觉得也不是所谓蓝蓝人不理性~而是有点像如果承认马英九现在做错了
那就像是承认当初自己支持他支持错了!
这本来就不是一件简单的事情,很多人的政治是不理性感性的(我也是!)
那么无法用理性去要求他会改变!
喔~妈~我仍然不喜欢民进党...毕竟他traumatize我的儿童时代!
※ 引述《hamaji (蛤蟆吉)》之铭言:
: 这次服贸议题观察下来
: 发现原生家庭的意识型态还是很有影响
: 先说,这不是指全部的人
: 但很大一部份,家里是蓝色的朋友
: 这次在FB上不是完全不表态
: 就是很低调的在支持服贸的文章点赞
: 家里是绿色的不用说,几乎没看到一个支持服贸的
: 我原以为意识型态这种东西是属于上一代的产物
: 我们这一代受过更多教育
: 应该会具备更多独立思考的能力
: 在许多议题上可以跳脱蓝绿
: 但很显然家中背景的影响还是很大
: 我不否认我家是绿色的
: 父母是那种一提到国民党就骂的
: 我跟我哥对这点一直都很不以为然
: 认为这种为反对而反对的贴标签法十分迂腐
: 这次争议我在没有默认立场的情况下把服贸研究过
: 而且多方比较各家媒体的新闻
: 正反意见都看了,批踢踢也看了
: 自己评估的结果,还是很不能认同马政府的作法
: 很妙的一点是,家中是蓝色的朋友
: 其中不乏有很多高学历的
: 平常很多事情都能理性沟通
: 可是一遇到这种事就变得完全无法沟通,即便想好好讨论的空间都没有
: 我同意支持服贸的人有支持的理由
: 但撇开服贸不谈
: 政府一次又一次的抹黑然后又被踢爆的新闻
: 或者是警察殴打静坐学生的影片
: 这些朋友看了只选择沉默以对,不予回应
: 你们明明都是很有正义感的人呀
: 如果是在平常,你们看到这类事情都会表现的义愤填膺
: 为什么这个时候都安静了
: 你们真的认同打人、说谎这样的事情吗?
: 还是只是因为那是马政府,所以再多恶意的证据摆在眼前,你们依然选择不听不看不说?
: 我无法理解当一个政府作为已经明显失格时
: 支持者即使放弃自己平常的道德观也要继续支持的心态
: 也就是自己都没有觉察到的盲从
: 但我也不否认,从他们的角度看
: 我们才是理盲滥情的一群
: 我想,即使大众的教育程度再高
: 家庭的意识型态的影响力还是远超乎我们想像
: 或许大家都自认为客观
: 自认为是独立思考
: 但不知不觉之中,思考模式还是被早已内化的那一套牵着走
: 看来要“真正”跳脱蓝绿框架不容易,倒是洗脑还挺容易的
: 就像我认为自己是在没有默认立场下研究服贸
: 但会不会那也只是我的自以为?
: 对了,版上有家中是蓝色
: 但妳这次对马政府非常不爽的人吗?
: 不管是对服贸本身、还是黑箱、还是抹黑、打人很不爽的
: ============================================
: sorry最后补充一下
: 版友的推文意见我都看完了
: 可能是我没表达清楚
: 其实这个标题还有这篇文章有很大一部份也是在指我自己
: 对别人抱持疑问的同时
: 我也在质疑自己可能也是受到家庭影响的那个人
: 所以才上来问问大家的看法
: 无论如何,这篇文不是要攻击任何人
: 也许是我的疑问造成他人的不舒服,我真的感到很抱歉
: 期许自己的思考可以更广泛一点
: 谢谢大家的指教
作者: greensh (绿眼)   2014-03-29 18:37:00
令堂好可爱XD
作者: argyle   2014-03-29 19:59:00
服贸开放的是印刷业 不是出版业....
楼主: zeoki (我找到我的翅膀了)   2014-03-29 20:05:00
出版在中间被夹击...没人要印书~没店要帮忙卖书~出版没影响?
楼主: zeoki (我找到我的翅膀了)   2014-03-29 20:08:00
http://disp.cc/b/796-7sBF 我相信业界人士比业外人士了解
作者: argyle   2014-03-29 20:22:00
大陆仅能投资台湾现有事业 是不能独资的
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-03-29 20:37:00
服贸开放的还有通路 你书要出版但没得印刷没有通路光出版
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2014-03-29 20:39:00
有用吗? 就例如小七不让苹果上架 那苹果只能GG了
楼主: zeoki (我找到我的翅膀了)   2014-03-29 20:48:00
A投资30趴~B投资40趴~C投资30趴...B还是老大吧
作者: argyle   2014-03-29 21:48:00
开放不代表厂商一定得接受投资 消费者也可抵制中资通路商品
作者: Nerv   2014-03-29 21:53:00
结合中国台商回来投资就好,根本毫无阻碍
作者: Nerv   2014-03-29 21:57:00
亲中的大集团成立子公司配合中资来台,看起来一点都不难
作者: Nerv   2014-03-29 21:59:00
郝明义就是因为政府对他的建言置之不理才辞去国策顾问
作者: klarc (拾月暗)   2014-03-29 22:33:00
这什么神逻辑 支持学生 然后票投给反对学生的政党 有点矫情
作者: antibonding (scent)   2014-03-29 23:51:00
虽然大家都说国际都在跟中国签订贸易协定,但欧盟里的小国舅通常很警慎,而且不要说谨慎,保护机制也很强,而且还有欧盟这个后盾。
作者: antibonding (scent)   2014-03-29 23:52:00
台湾本来就什么保护机制都没有,目前的国家政策也是以集团利益为止,会走向香港后路的可能性是比较大的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com