[问题] 正反两面

楼主: bloodfish (血鱼)   2014-03-28 16:47:49
这几天不管是支持服贸的或是反对服贸的声音及意见我都看了很多
我其实是偏向于反对的部分
不过想问的是
在看过这么多资料后我发现反对服贸的人不管是经济上 政治方面都会有人提出
而支持服贸的人好像都是执著于经济上面的支持部分,政治方面目前好像还没看到
虽然在经济层面之前说签了ECFA 我们的GDP就可以怎样怎样
连保三都破功下修到二
中时在2013年的时候发了这篇新闻稿http://ppt.cc/OBdU
当时也像现在一样提倡签服贸的好处,结果成效为何大家也都很清楚
我是不敢再相信他的鬼话连篇了。
另外回到正题
有人有关于政治上面支持服贸的部分吗?
作者: Fugue (逃之夭夭)   2014-03-28 16:49:00
相信我们能用民主法治感化对岸人民由下而上统一这样吗? XDD
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-28 16:52:00
我听到的说法是:"干嘛这么在乎中国?" 我有点不太懂这个
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-28 16:53:00
逻辑?
作者: milanookimo (王大元)   2014-03-28 17:03:00
看到那些小屁孩这样乱搞,从支持变到反对了啦!
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-03-28 17:40:00
八卦板文章:[爆卦] 马英九:“ECFA签了GDP上看8”结果GDP预测一再向下修正。
作者: anshley (想念却不想见的人)   2014-03-28 19:50:00
我没必要帮政府去想GDP下修的理由.不过我是想问,如果是签了还有机会,没签就没机会的情况又该怎么办?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com