※ 引述《design0606 (飞)》之铭言：
: : 越来越多人把入侵行政院合理化
: 现在大家都是在说警方的镇暴行为太过于粗暴
: 这顶多只是造成示威者暂时失去待在原地的意愿
: 却不会造成所谓的流血冲突
: 只能说 双方都有责任
还是举韩国当例子，当年美韩签署FTA时，韩国的抗议行动，由泛国本组成集团，同时在
13个城市展开抗议，攻击七个道、市政府大楼，
http://www.youtube.com/watch?v=7qsdvTaFskc
这是忠南道道政府大楼攻陷的影片，可比对西雅图WTO会议199年的抗议。
另举中国的劳工抗争，2008年，建龙集团想再次染指通钢企业(收购)，在工人抗争最激烈
时，曾封锁工厂，胁持及殴打二十名高层经理才放他们离去，最后打死总经理，全厂动员
准备做最后抗争，最终市政府妥协。
2009年 3 月，三千名林钢工人一度于工厂挟持政府官员达四日，并成功迫使市政府取消私
有化。
在中国抗议的首谋都是依照颠覆国家罪起诉定罪，这就是攻入行政院的风险，当然也是违
法的，不过当某些事情超过界线，我会很感激这些人的付出，因为我只敢在键盘后面喊喊