Re: [心情] 服贸从来就不是单纯的经济问题

楼主: ioio7   2014-03-23 19:41:00
非常同意原文作者的话
但即便不说政治问题,以经济问题来看,
服贸也绝非一帖好药方。
先看官方数据:
服贸带来的经济利益,按照官方预估,与2008年发放消费卷的效益相较还低。
消费卷GDP成长0.3~0.5
http://blog.yam.com/fairtax/article/24314707
服贸官方(中经院)预估GDP成长0.025~0.034
http://ppt.cc/q1Jk
就算不看数据,大家都知道消费卷对于经济到底有感还是无感。
然后现在这个未完成两岸监督立法,30秒强行通过的黑箱服贸,
引起举国譁然,使民众劳心劳力,GDP竟然比消费卷还低XDD
那为什么政府还要强行硬通呢?
司马昭之心路人皆知。我们还要闷不吭声,做个顺民,愚民吗?
参与台中静坐时听到很多人分享想法
其中有台商(现在已被逼回台湾),他说,跟中国大陆做生意,是要缴保护费的,
而这笔钱直通官员的口袋。
因为大陆大财团大多为国营或与政界关系良好
而且大陆的法规与台湾不一样(这也是为什么要完成两岸监督条例立法)
许多证照到大陆要重新申请,而申请不但劳心劳力,既要看口袋够不够深
,人脉够不够广,又旷日废时。
加以台湾中小企业根本无法与大陆财团抗衡,在金钱跟关系上都是
,同样的生意,人家为什么要给台湾做?
再说个例子,在大陆尚未大张旗鼓入侵的现在,
家姊与男友有意成家,但却被台中的房价吓到
以中科附近来说,普通有公寓的大楼,都要一千五到两千多万!!
朋友于99年于中科购屋(老公寓没电梯),当时是500多万,现在都要九百到一千左右。
(这只是台中,还不是七期,如果是七期或台北呢)
以服贸来看,陆资出资台币600万即可携五人家眷来台,
合法成为台湾公民,有投票权及选举权。
果如是,试问台湾房价会涨还会跌?以大陆广袤人口,优势经济来看。
我出国多次,陆客在精品店,手表店,包包店,可以不试不穿不看,
大手一挥,豪气的喊"有多少?全都包起来呗 ",全店扫货,动辄台币数百万,千万。
百万名表可以帅气(?)的一次买数十个,这样的阔财主气势不是喊假的
也不是台湾人有的。(台湾团真的大多只看不买)
请问让这样的人成为台湾公民,不谈别的光谈房价,(即便现在房价已非台湾中产
阶级可负荷),若让陆资近来,房价只涨不会跌,我们,我们的下一代,
(除了大老板企业家之外),就算拼尽全力,到底该如何生存?
若淡水小池塘与遥遥大海相通,是小池塘变成咸水还是大海变成淡水?
小虾米会被大鲸鱼吃掉还是小虾米吃掉大鲸鱼?
将之代换为台湾资金与大陆资金,答案自明。
最后,请支持"退回服贸,完成两岸监督条例立法"
作者: sading7 (sading7)   2014-03-23 19:46:00
不值得 连经济部自己的评估GDP成长率都很低
作者: sading7 (sading7)   2014-03-23 19:47:00
而且,台湾的问题不在于GDP成长率 而是财富分配
作者: dash1 (椰壳)   2014-03-23 20:03:00
推QQ
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-03-23 20:05:00
我堂弟在免税商店工作过年才跟我分享一个包一堆伯X表回去送人的故事...
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-03-23 20:08:00
不过也是有碰过只能包JAGA回去送的啦XD
作者: amy93 (silence)   2014-03-23 20:22:00
退回服贸,完成两岸监督条例立法+1 BTW,是"家姊"
楼主: ioio7   2014-03-23 20:24:00
称自己的姐姐可以用"舍姊"呀~
楼主: ioio7   2014-03-23 20:25:00
舍姊=家姊唷
作者: amy93 (silence)   2014-03-23 20:45:00
是家兄家姊,舍弟舍妹 对弟妹才可以用到舍喔
楼主: ioio7   2014-03-23 22:00:00
哈哈 是这样喔 我的国文都还给老师了XD已修改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com