Re: [难过] 没想到也跟男友因为服贸大吵

楼主: cutem (大少爷)   2014-03-23 19:15:00
建议妳先把服贸条文逐一看过,这样才能确定要支持或者
反对,所谓的懒人包、专家学者发表的文章、政府的说明
都是不可信的。
条文我附上官方网页连结,总共也才三个PDF档,这要一边
读一边想,读完了还要仔细的分析利弊才可以。
既然妳这么关心,那就不要只是听说。
http://ppt.cc/Qmr4 海峡两岸服务贸易协议文本
http://ppt.cc/iCgu 附件一、服务贸易特定承诺表
http://ppt.cc/RrUb 附件二、关于服务提供者的具体规定
话说我和太太花了近二个小时逐一审议条文后,当然有得出
自己的结论,但我不想影响别人,所以请自己去看。
送诸君一句话:
如果你总是听说,那么不论你的行动是对是错,你也只不过
是被利用的对象罢了。
真相就在那边,要自己去挖掘,每个人都有立场,所以别人
说啥就听啥,还蛮笨的。
※ 引述《chang60426 (Pei)》之铭言:
: (手机排版请见谅)
: 原po是台中人
: 我一直都有关心服贸的问题,但有工作在身,终于放假了想去市民广场静坐却被阻止了
: 他一直一直反驳我说的论点
: 每个人都有自己的想法和意见
: 一直说我不够客观
: 拜托我干嘛要客观我又不是什么大人物
: 又跟我说你要一直盲目看着ptt那些文章我不反对你爱看就看吧
: 心真的很受伤很受伤...
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 19:17:00
懒人包专骗懒人
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-03-23 19:23:00
听说经济部的官方文件也被改过了
作者: a900535 (靖阳)   2014-03-23 19:29:00
如果官方文件也被改过了,那就更有问题了。
作者: a900535 (靖阳)   2014-03-23 19:30:00
一边叫民众去看真实的东西,但放出来给民众的真实,其本身
作者: a900535 (靖阳)   2014-03-23 19:31:00
就是虚假,那我们难道不该问,最原始的真实究竟有什么问题?为何到了这种地步,它还需要躲在虚假的背后?
作者: kudoshaki (法恩)   2014-03-23 19:33:00
同意,懒人包专骗懒人
作者: lylith (莉莉丝)   2014-03-23 19:40:00
请问一下二楼那些地方被改过了@@ 想找来看一下谢谢
作者: cpper (韩立)   2014-03-23 19:42:00
二楼请说明哪些地方被改过了? 三楼你相信二楼讲的?
作者: a900535 (靖阳)   2014-03-23 19:48:00
我没有相信二楼讲的,我只是提出疑惑而已。因为我自己在20号的时后有上去看过那三个档,那时就觉得
作者: a900535 (靖阳)   2014-03-23 19:49:00
得有点问题,也不懂为什么会愿意签这样的协议。
作者: a900535 (靖阳)   2014-03-23 19:50:00
然后去看了问与答,所以对于还相信政府说服贸很好的人感到不解。
作者: a900535 (靖阳)   2014-03-23 19:55:00
我不是念商科或法律类出身,但连我这种人都觉奇怪了...就是还有人看不出来....下面是我自己截的图,很肤浅,但应该也是最基本的提问。
作者: a900535 (靖阳)   2014-03-23 19:56:00
楼主: cutem (大少爷)   2014-03-23 21:29:00
二楼是听说,所以我不会相信。当你用了听说二字,就表示你并无法确定那是真的,拿不确定的东西来分享?颇呵。
作者: contrav (魂斗罗V)   2014-03-23 21:52:00
的确是有改 不过是后来的少放附件而已 还可以亡羊补牢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com