Re: [问题] 关于服贸,为什么要去白宫联署?

楼主: magicgreet (grant)   2014-03-21 17:37:34
昨天看到的有错请指证
http://www.c-span.org/video/?318304-1/hearing-ustaiwan-relations
美国根本没限制台湾参加TPP,我们政府就没跟人家谈
这个亚太司也讲得够清楚,我们政府不做事就只有表达"兴趣"
连谈都没谈。
==
没有ECFA没办法加入TPP
可是政府自己不去谈 搞的好像困难重重....
如果不让其他区域知道台湾发生什么事情
只让那些既得利益者发声 没有其他沟通管道就是这样
作者: aureliechen (最近迷恋福柯)   2014-03-21 17:45:00
TPP 的主导是美国,RCEP主导是中国
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 17:45:00
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 17:46:00
怎么新闻说的不一样
作者: aureliechen (最近迷恋福柯)   2014-03-21 17:46:00
马说“不签服贸就不能加入TPP, RECP”, 根本就是有意混淆两者!!! 这太明显了!!!!!再看两个贸易协定集团的团员, 也差很多!!!!
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-21 17:46:00
到底是谁说没ECFA 就没办法加入TPP??
作者: aureliechen (最近迷恋福柯)   2014-03-21 17:47:00
楼上的新闻, 在2月就出来了! 有多少人看到这
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-21 17:47:00
一个美国 一个中国 你要参加两个活动需要另一班准许?
作者: aureliechen (最近迷恋福柯)   2014-03-21 17:48:00
(这是媒体给的宣传)“不签就不能加入”
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 17:48:00
台湾是两个大国都不能得罪,这应该没有异议吧?
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-21 17:49:00
没有异议 但ECFA 和 TPP 有冲突?
作者: aureliechen (最近迷恋福柯)   2014-03-21 17:49:00
有望加入tpp的新闻, 说“就是签了ecfa才能加入啊, 你看, 我们马上要加入了”。请大家注意
作者: aureliechen (最近迷恋福柯)   2014-03-21 17:50:00
在新闻媒体中, ECFA, 服贸, TPP, RCEP这些东西
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-21 17:50:00
而且为什么国际贸易协定 台湾要中国点头 才能加入??没有吧又不是地区
作者: aureliechen (最近迷恋福柯)   2014-03-21 17:51:00
或者混淆了四者, 让人以为他们是相同的东西
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 17:51:00
而且你这个连结是听証会关于美帝跟台湾之间的关系
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-03-21 19:16:00
应该要去天安门连属
作者: Maplse (恋澈)   2014-03-22 05:17:00
是没有关系呀!但美国现在觉得我们把ECFA弄好都这么困难了
作者: Maplse (恋澈)   2014-03-22 05:19:00
怎么会有诚意跟他们谈TPP呢而且跟他们签TPP的都有跟其他国签FTA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com