依权力分立原则，国家之权力应分属各自独立及相互制衡之行政、立法
、司法机关行使之，避免权力之集中及滥用，以确保人民之自由权利。
权力分立的目的在于避免独裁者的产生。英国史学家艾顿勋爵的名言“
权力使人腐化，绝对的权力绝对使人腐化”（Power tends to corrupt;
absolute power corrupts absolutely.）说明了权力分立的重要性。
总统这个职位本身就像吃了无敌星星一样，依宪法第52条之规定，除非
犯内乱或外患罪，否则也只能等他下台后才能对他为刑事上之诉追；至于罢
免案或弹劾案就更别提，门槛高到不行。（去年对行政院长江宜桦的不信任
案表决赞成：反对立委总数为 45:67，因此要通过总统罢免或弹劾案更不可
能了。）
行政院、立法院、考试院、监察院都是总统兼党主席的马英九完全能掌
控的了，却没有任何实际上可行来制衡他的方法，导致他想怎样就怎样，这
不是独裁？那什么才是独裁？
修宪后的监察院性质属于准司法机关，是马英九的御用人马无误。
这就是监察院弹劾不了马英九的爱将黄世铭的原因。
至于司法权，似乎也曾把手伸进去过吧？例如：陈水扁案件换法官事件
根本就是违反法官法定原则。（将裁定阿扁交保的周占春法官换成曾判马英
九无罪的蔡守训法官，审前任总统这种世纪大案，没有高层指示，谁敢这么
做啊？）
但他不是圣君，而是独裁的暴君。暴君未必要杀人放火，马的方式是把
台湾愈搞愈烂，最后再免费送给中国大陆~~ XD