Re: [讨论] 朋友一直说我错,求算法答案

楼主: aaarrrgh ( )   2014-03-12 05:55:31
※ 引述《SexyDona (Dona茹)》之铭言:
: 因为不会修改,所以我回复到板上
: 这几天一直在想要怎么清楚表达我的想法,跟一些认为错的盲点要如何解说
: 我来把这笔交易时间轴拉长,这样可以更清楚了解,再加上盲点解说王老板是卖鞋的,
: 一双鞋进价20元卖24元,,顾客来买鞋拿了张50,王老板没零钱,于是员工去找邻居换
: 零钱。等很久没回来所以让客人先买鞋,(客人带走一双成本20元的鞋+王老板从自己抽屉
: 拿出来的找钱26)"这时候王老板亏了46元"邻居发现钱是假的,所以员工根本没有换到零
: 钱,又把假钱50拿回店里。请问王老板一共亏了多少?
: 盲点一:
: 大家都在算赚了四块,(员工把客人钱拿去隔壁时这笔买卖是0-20-26)
: 客人的钱还没进老板口袋,所以直接被骗走了46,这时候员工拿回假钞50(
: 我家店里做法假钞就是现金短溢50)直接-50 我的答案亏了96
原po对这把家传宝刀过于执著,导致失误。(虽然这做法不是错的)
真相是︰
顾客(用假钞)骗了老板$50,老板骗(服务)客人$4。→老板损失$46
而非︰
顾客(用假钞)骗了老板$46,有假钞!又被骗$50。→老板损失$96
第二次被骗是自己骗自己,虽然损失$46,但是感觉像损失$96,是台湾老板惯有心态(?)
当发现$50是假钞时,才发现自己亏了$46,这是同一件事,不是两件
没有办法先亏$46再亏$50。
不明白请继续看附注。
: 盲点二:原题目跟邻居换了钱,所以没往来,这句话超级错误,
: 正确算法为-50(假钞)+50(换的钱)-50(赔的钱)
真相二︰假钞的价值是0,真钞的价值是50。
所以当发现"真钞"原来是假钞的时候,记-50
但是假钞的价值是0,而非-50
正确算法为0(假钞)+50(换的钱)-50(赔的钱)=0
: 最近刚学初级会计,如果用初会来算不晓得答案有没有一样0.0?
 也许妳朋友预习了初会?然后拿来拐妳?? 
======
附注、“我家店里做法假钞就是现金短溢50)直接-50”的真相
来记帐吧(左边是资产增加,右边是资产减少)
用原po假设的零钱没换回来记
王老板
1.进一双鞋
鞋 20 → 用$20买价值$20的鞋,总资产没减少
现金 20
2.顾客买鞋
现金 50 → 收到假钞但是不知道他是假的,先当作现金
销货收入 24 找出了26元现金
现金 26
销货成本 20 → 鞋脱手啦
鞋 20
3.发现假钞
坏帐费用 50 → 有假钞!被骗了!!
现金 50 现金短溢$50
资产变化︰
鞋︰+20-20=0
现金︰-20+50-26-50=-46
损益表
营业收入︰
销货收入 $24 ←卖鞋$24
销货成本 (20) ←买鞋$20
────────────────
销货毛利 4  ←老板骗(服务)客人$4 
营业费用︰
坏帐费用 (50)  ←客人骗老板$50
────────────────
营业损益 $(46) ←老板损失$46
====#
作者: stkate (Katherine)   2014-03-12 07:09:00
正解XDDD
作者: nightspirit (鞭策自己社清流夜灵)   2014-03-12 07:33:00
正解!
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-03-12 07:43:00
正解!!
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 07:52:00
个人看法 既然无收入就不应该认列销货收入 否则这要是一家
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 07:54:00
上市柜公司 则当期营收必然误导 为何不直接 借:坏帐费用贷:备抵坏帐
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 07:55:00
因为以公司而言 必然报警 日后或许还有追回款项的一天
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 08:09:00
再者 成本20 卖24 利润有4元 这4元没赚到但是管销营业
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 08:10:00
费用已经产生 个人认为这4元也要认列损失
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 09:55:00
那4元是没卖出去的损失,这次的诈骗虽然等于没卖出去,但就
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 09:56:00
算没有这次诈骗,也不保证一定卖得出去,所以4元不见得要算
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 09:58:00
那4元应该比较像是机会成本,不过也要看是不是必然卖得出
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:11:00
但是提供劳务 以及相关费用已经产生 就看要用哪种科目认列
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:13:00
我是倾向 当存货则以成本减损 但是到终端售出则要认列这4元
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:16:00
要当应收帐款 坏帐 财物损失 管销费用 甚至业主权益减损
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 10:16:00
后来想一想,应该列没错,因为货品被拿走了
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:17:00
又应该以何种科目认列?
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 10:17:00
货品被骗走了,就永远失去回收劳务成本的机会了,所以该列
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:22:00
我觉得老板没有赚到那4元说,虽卖出去,但未收到实际金额
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:23:00
他给了邻居50元(损失)给顾客鞋子成本(20)找顾客钱(26)
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:26:00
依楼上说法 那很多应收帐款都应该以成本入帐囉?
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:29:00
那这样的话:邻居(50)鞋子(24)找钱(26) = $100
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:30:00
我想问,为什么老板有赚到那四块? 我想了好久阿~~~~
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:32:00
邻居0+店家46+4=骗子24鞋+26现金 要守恒
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:34:00
除非骗子只是单纯换抄诈骗 那店家就无所谓相关费用支出
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:34:00
为什么邻居算0?老板不是拿自己的钱给出去的吗~~~?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:35:00
如果是仓库中的鞋被偷 那就以成本 但是你卖鞋 要请人 要
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 10:35:00
邻居的部分都不要管了,一来一回都是50,没增没减
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:35:00
老板给出去的钱:给邻居(50)顾客一双鞋(24)找钱(26),这样~~?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:36:00
店租 要水电开销 要花劳务服务客人 如没4元利润那谁要卖?
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:36:00
我是认真想了解,希望不要嫌我笨^^"
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:37:00
邻居当然损失阿 不管是事先还是是后发现 邻居是否都可以拿
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:38:00
50元假钞 要求店家换回真钞?
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 10:38:00
简单讲那4元其实也是成本(其实应该是不到4啦,多少要加利润
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:38:00
但是老板实质将鞋子卖出,收到的钱却是虚的,所以没赚到利润?
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 10:40:00
对,鞋子没了,所以永远没办法靠那4元来摊劳务支出等等
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:40:00
所以囉4元 就看你要不要认如何认?你不认但是你费用还是产生
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:42:00
或许用损益表你不认 但是以业主心态那就难说
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:43:00
阿 我的推文是 邻居当然没损失 <<<<<<<少打一个~没~
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:44:00
真钞找$26(损失)收到$50假的(损失)卖鞋出却未收到$24(损失)
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:45:00
这样不是等于损失一佰吗?我知道邻居没损失,我指的是老板~~~
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:46:00
店家损失100 然到骗子赚100?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:48:00
你可以反向以妳是骗子来假设 这场诈骗你赚多少?
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:49:00
骗子赚到真钞$26,一双鞋子$24
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:50:00
既然如此 那店家为何会损失100?
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:51:00
他拿自己的$50给邻居,没了鞋子$24又找了真钞$26,这样@@
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-03-12 10:53:00
那店家一开始给你50呢
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:55:00
妳刚才才说邻居没损失.邻居+店家=骗子 这3方金额你兜看看
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:56:00
我是看老板给出去的钱跟东西,不带入文字$50.$24.$26
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 10:56:00
邻居0 +店家-46-4=骗子 赚到鞋24+现金26
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 10:57:00
邻居是没损失,但老板是用自己的钱给出去$50的不是吗?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:01:00
ㄎㄎ 那我就告诉你 一开始老板拿假钞给邻居 事后拿真钞换回假钞 所以勒 对于老板而言只是白跑一趟邻居那
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 11:03:00
哦~~~~~~~白跑一趟!!!!!
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:04:00
拿假钞跟邻居换真钞>>过了1分钟被发现>>拿真钞换回邻居假钞
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 11:04:00
那为什么拿到假钞却还是算有赚到利润?应该是损失$50才对?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:07:00
该赚到的利润没赚到 但是你为了这利润却提供骗子很多劳务
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:08:00
你是老板 妳被骗难道就不用给房租 水电费 以及员工薪水?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:09:00
如果只是放在仓库的物品被偷 那你可以只算成本损失
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 11:09:00
可是那4元却没有实际4个一元入帐不是吗?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:10:00
但是如果是摆在店家被骗 那相关费用就更多
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 11:11:00
赚到利润4元,这4元是哪儿来的?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:11:00
重点来了 这4元你要如何看待? 你可当以这4元没赚到无所谓
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:12:00
也可以用其他科目来替代 如业主权益减损 财物损失..等替代
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:15:00
S大 这4元不过就纸上作业 问100位会计人员或是老板 就有
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:16:00
100种答案 你也可以先认列 等警察抓到骗子赔偿再冲销回来
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 11:18:00
所以,46元不是唯一的解,这样吗?还是他就是唯一答案
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 11:20:00
我认为只有46或是50 关键的4元利润认不认列才会有各方说法
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 11:25:00
谢谢你不厌其烦的跟我解释!!!!!!!!!!!!!!!
作者: sungu (桑咕*)   2014-03-12 11:26:00
我投$50一票!
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 12:40:00
我会-4另外入帐 而不会直接以-50
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 12:41:00
而机会成本是有选择的 有做出选择才会有机会成本
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 12:42:00
我认为此案例不存在业主做出选择
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 12:45:00
另外成本与市价孰低法 通常是指~期末存货估价~而言
楼主: aaarrrgh ( )   2014-03-12 12:46:00
如果当作鞋子在仓库就被偷了,钱在收银台也短少了,没有任何交易、利益。损失就是$20+$26=$46
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 12:50:00
如果是在仓库被偷或是损耗可以如此 成会这样做合理
楼主: aaarrrgh ( )   2014-03-12 12:50:00
无论对应科目是什么,都是贷记现金26,鞋20.
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 12:51:00
但是一但到了店面且消耗管销以及提供劳务之后售出 就不一定
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-03-12 13:06:00
ts 大你的 -4 是从你认知的房租 水电费 以及员工薪水想像过来的,为了抵消 4 元利润而另立科目,我可以理解原 Po为什么要说这有做假帐的嫌疑,更何况成本已经有分别列帐了,所以你也重复计算了
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 13:11:00
妳们意思我懂 那如果今天是~~古董~~而不是鞋子 不可能以本认列吧
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-03-12 13:13:00
因为古董不太可能以存货形式存在 那又该如何提列?
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-03-12 14:04:00
骗子赚50老板赚4 银行损失50
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-03-12 15:08:00
t 大你会提到古董是因为你在讨论机会成本,不是会计成本,这是两件不同的事情
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-03-12 15:28:00
假设古董的成本为 0,最好可以卖一百万但是你只卖八十万,经济利润是亏损二十万,实际的会计利润是八十万...也就是说拿假钞的客人,就算老板卖 30 元也是会买的,所以打八折卖出经济利润马上亏六元 XD 发现假钞后经济利润再减少变成亏 56 元,超惨 XDD 嗯... 所以拿经济打会计是不会有结果的 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com