[问题] 办公室偷钱事件

楼主: proposal (GOOD)   2014-03-08 22:52:43
前天有一个同事被偷了5000元
主管合理怀疑是同事A拿的
因为不见的时候只有他在
而且他很缺钱
主管A对几个比较资深的同事说
大家要小心自己的钱
尽量不要让贵重物品离开视线
因为推测有可能是某人拿的
但因为没证据 所以不能跟你们说是谁
其中主管B超激动
直接呛主管A说没证据怎么可能乱怀疑别人
如果是你被怀疑 你心里会好受吗
主管A说 如果没有嫌疑犯根本无法破案
主管B说 真正的好人根本就不会乱怀疑别人
本来觉得这家公司很温暖像大家庭一样
如果怀疑某人让某人承受异样眼光真的太可怜了吧
主管A说 警察办案也是先找最有嫌疑的人调查 而且我猜测放心里 也不会乱帮别人定罪
总之这件事争论了非常久 两人僵持不下
后来是最高阶主管出来打圆场说不要再讨论了
想请问女孩们对这件事的看法
我是比较支持主管A的
因为他只是怀疑并没有咬定是那个人
但有些人是觉得不该怀疑别人
对不起 我补充一下
我忘了写后续
会知道是同事A是因为后来用监视器抓到
当初主管A没有告诉别人是谁
虽然抓到小偷
但回想两位主管处理事情的方式不同
所以po出来跟大家讨论
作者: lucky751119 (柚)   2014-03-08 22:56:00
觉得是事件文,不是问题文,似乎少打问句XD
作者: fin123 (ptt)   2014-03-08 22:57:00
怀疑归怀疑 不过感觉a有点死板 用这种态度去怀疑和定罪没两样了
作者: omaha (然后各自梦游余下生命)   2014-03-08 22:59:00
首先如果被怀疑的理由只有其他人的不在场跟在场者很缺钱
作者: ty5ed   2014-03-08 23:00:00
如果主管A的"合理"怀疑是怀疑到你身上 还会支持他吗
作者: omaha (然后各自梦游余下生命)   2014-03-08 23:00:00
就我来说有点薄弱;其次A主管的美其名"怀疑"有点过火
作者: omaha (然后各自梦游余下生命)   2014-03-08 23:01:00
即使没有一口咬定,我以为不妥,毕竟他是以主管口吻说话了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:02:00
主管A说他猜测放心里 那妳怎么知道他合理怀疑同事A的?
作者: omaha (然后各自梦游余下生命)   2014-03-08 23:03:00
当然主管A之外,原PO也存疑了,或许有其他参数?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:03:00
其实扣除掉"怀疑说出口"这件事 我会倾向主管A
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2014-03-08 23:04:00
你跟主管A都有既定印象了 当然你会觉得主管B激动事实上没有证据本来就不该怀疑 别忘了妈妈嘴吕三人的无辜
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2014-03-08 23:06:00
而且主管A如果都没跟别人说他怀疑的对象是谁 你怎么知道?
作者: fin123 (ptt)   2014-03-08 23:08:00
对啊 存在心里为什么大家都知道了 这样最后没找到偷钱的人那麽大家心里嫌疑就是她了 如果不是的话 她会很可怜阿
作者: yeaha0055 (nonono)   2014-03-08 23:10:00
这种怀疑就蛮伤的了吧...只因为他在&他缺钱
作者: yeaha0055 (nonono)   2014-03-08 23:13:00
而且如果只是放心里 你怎么会知道他怀疑同事A啊
作者: c456492 (Niou)   2014-03-08 23:14:00
最后若不是同事A拿的,妳们的猜测其实很已经超越了过分
作者: peter555565 (peter555565)   2014-03-08 23:27:00
那万一不是同事A呢?!我猜你一定会说只是猜测呀,又没说是
作者: IamCuteGirl (CuteGirl5566)   2014-03-08 23:33:00
只有他 钱不见 成立
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:46:00
所以是一开始主管A猜测放心里 有监视器画面才说出来他
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:47:00
怀疑同事A 然后主管B反驳说一开始就不该怀疑? 是这样吗?
楼主: proposal (GOOD)   2014-03-08 23:49:00
不是 是监视器还没出来之前 主管A说他怀疑是某人偷的 叫大家要小心财务
作者: miyukiy (miyuki)   2014-03-08 23:52:00
主管A没问题,他是提醒大家注意,难到今天不说"某人"说内
作者: miyukiy (miyuki)   2014-03-08 23:53:00
贼,主管B也要跳出来大叫说没证据怀疑公司内部人员不温暖吗?但事实只要不能排除可能是内贼,这样提醒就没问题反倒是主管B这样叫只是让主管A难做事难堪,只有他自己爽,
作者: miyukiy (miyuki)   2014-03-08 23:54:00
也不算是什么好人,他可以补句也可能是外贼,主管A没别的
作者: miyukiy (miyuki)   2014-03-08 23:55:00
意思,只是希望大家小心,事后再私下跟主管A讲,一样温暖
作者: ty5ed   2014-03-08 23:56:00
A提醒没错 但说有怀疑人选就太多余
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:57:00
如果是有监视器画面出来 主管A才说他早就怀疑同事A 虽
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:58:00
然这样很马后砲 但是就比较没有争议
作者: newlordz (背骨婴仔)   2014-03-09 02:49:00
既然说自己猜测的话,就不要到处制造怀疑他人的气氛啊,这样真的会搞得同事之间的猜忌怀疑有比较好吗?
作者: Sindorey (爱不单行)   2014-03-09 13:16:00
可以请大家小心财物即可。但不该直接说怀疑是谁。
作者: viviya (^_^)   2014-03-09 21:01:00
那是因为犯人刚好是A 所以你会觉得怀疑很合理万一这次凶手是别人 你就会觉得主管A是个信口雌黄的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com