Re: [问题] 这样是我的错吗?

楼主: mileslo (罗仔)   2014-03-02 10:27:15
※ 引述《Asce (Excalibur)》之铭言:
: 似乎不少人认为客运座椅的设计就是如此,椅子要放多少是自己的权益,
: 后座的人不爽可以不要搭客运。那如果是客运上的个人影音系统呢?
: 我是不是也可以把音量调到最大给全车的人一起欣赏?
: 因为客运设计的音量就是可以调到这么大啊!
: ※ 引述《kissnonames (Mira)》之铭言:
: : 现在在坐客运位子有点小…,因为我前面那位把椅子全放下来了所以我也把椅子放下来,不然真的有点挤。
: : 然后我后面那个女生就一直跟她男友说:"好挤喔烦欸好挤喔你去跟她说啦!"然后不停的用脚顶椅子。
: : 但是我刚刚往后看她自己明明可以把椅子往后放的啊…我也不是故意要让她位子变小的,只是她一直踢椅子真的很傻眼,她还一直叫她男友来跟我说…
我自己搭客运的经验没几次,也都有点年月了,所以不知道客运现在的影音设计是怎样。
以前的经验来说,因为我自己有听随身听习惯,所以都是自己用自己耳机听MP3。
最主要是想要针对椅子是否全放这一点,表达自己意见。
因为小子搭乘高铁次数挺多,所以以高铁经验为主。
看到该篇留言中,很多人会说:
前面全放会卡到妳,妳就全放去卡后面,妳不是一样跟前面没品?
说真的,我看不懂没品在哪?
在高铁上我一定,铁定,每一次,都是椅子放到底。
不论前面的人是否有放,我都是一定放到底。
还会拿笔记电脑出来玩,当然,就跟我上面说的习惯一样,我有自己戴耳机。
我只是不懂,在高铁上面,即使妳椅子不放,前座的人把椅子放到底,
妳的空间也不会因此受到太大的影响,
"只要你是使用正常乘坐方式"。
如果妳是要用蜷曲的方式搭乘,把脚放在椅子上,膝盖放在胸前的那种坐法,
这样才比较有可能因为前座的人把椅子放到底而受到影响,膝盖去顶到前座椅子。
又或者妳有新生儿或是比较小的孩子(不到购票年纪)的,需要将小孩放在身上,
也有可能因此受到影响。
我自己因为要使用笔记电脑,所以我会将电脑放在大腿上,前座椅子没放,
我是可以放在靠近膝盖一点,就算前面放到底,我也只是放进来一点。
连我笔电都可以这样放在大腿上使用了,我不懂为什么妳后面那个乘客会因此受到影响。
她是要在车上使用什么大型家电?还是她体积有庞大到这个地步?
按照椅子设计的范围,在范围内使用,我不懂是有什么"没品"的。
真正没品的是把鞋子脱了然后把脚翘高靠在前座椅子最上端这种行为吧。
我还真的见过,平日最后一班高铁常常一车不到10人,就看过这样的。
不过至少他没有妨碍到人,他前座没人。
原PO我不知道是否有回头看看为什么那个女生会认为位置不够很难坐。
如果该女是正常乘坐方式,应该是不至于因为椅子全放而造成后座的不适。
不知道各位有没有去看过电影?
这年头没看过电影的人应该凤毛麟角。
假设今天妳去看电影,前座的人傲视群雄鹤立鸡群身高两公尺,
妳正常坐在椅子上,他也正常坐在椅子上,妳觉得会是什么情形?
我虽然不高,但是还有175,坐在电影院椅子上,还算可以从后面看到头。
大间的电影院,或是IMAX那种大厅的比较无差。
但是小厅的,就很容易发生我上面说的这种情形。
一般状况下,我是都会让屁股往前一点,这样稍微腰部腾空只靠肩颊骨部分跟椅背接触,
身体倾斜的幅度比较大,头就会比较下面。
但是如果我前面坐一个跟我一样高的人呢?
我是不是只能用回正常坐法,这样我才能看到字幕?
那后面的人看到我的头了,跟旁边男友撒娇一下,"前面那个头好大好讨厌喔~"
这是我的错?
所以我实在搞不懂这种事情被说"没品",到底是在"没品"什么。
要不要去飞机上试试?长途飞机因为时间长,绝大多数乘客都会需要将椅子放低,
在飞机上睡一下,比较不会疲劳,也能顺便调整时差。
那是不是妳前面的乘客准备要睡觉了,椅子一放低,你也想睡了,妳跟着放低,
或是不关前面的怎样,妳单纯想睡觉了,把椅子放低盖上毯子闭眼休息,
后面的乘客就会认为你没品?还可以跟空服员抱怨?
因为是你的错?
去跟空服员讲看看,看到底没品的是谁,错的又是谁。
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-03-02 10:42:00
作者: lookworld (BeingInLove)   2014-03-02 10:51:00
客运座位无法跟高铁相提并论耶...高铁宽敞多了
作者: peacegeek (和平鸡)   2014-03-02 10:54:00
真的,不能拿高铁和客运比。差多了
作者: chunptt (chunptt)   2014-03-02 10:58:00
高铁的位置椅背不放反而坐的不舒服 客运的椅子排列很紧密
作者: chunptt (chunptt)   2014-03-02 10:59:00
客运的前座椅背一放后座的人空间瞬间被压缩一半
作者: crazypig (疯猪)   2014-03-02 11:03:00
大推 椅子设计原本乘客就是可以放下 不然请客运改设计
作者: hhua (Kay)   2014-03-02 11:05:00
飞机经济舱更挤,但我也没听说过全放是不礼貌或不尊重
作者: i12272003   2014-03-02 11:06:00
高铁、飞机的座位间隔那么宽 客运那么窄 你也可以拿来比
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-03-02 11:10:00
经济舱有比客运挤吗?我印象中客运还是比经济舱挤耶
作者: pa312 (未来多么令人期待)   2014-03-02 11:16:00
客运椅子比飞机或高铁大很多 前面放到底加自己没放
作者: pa312 (未来多么令人期待)   2014-03-02 11:17:00
前面的椅背都会快要碰到我的脸(认真)
作者: kana76010203 (卢小樽)   2014-03-02 11:31:00
真的,不管高铁的位置是否比客运大,椅子设计可以放下的话,那放下的人何错之有?放下后会造成后座位置
作者: kana76010203 (卢小樽)   2014-03-02 11:35:00
太小的话,应该是客运设计有误,塞了太多座椅吧。
作者: TigerDa (护理师=非人类工作(无误))   2014-03-02 11:51:00
推~只要是正常乘坐方式何错之有?
作者: LastSun (sun)   2014-03-02 13:14:00
两者差很多怎比
作者: jupei (沛)   2014-03-02 13:15:00
作者: JeNeToiLe ( )   2014-03-02 13:57:00
客运座位前后很窄 虽然设计这样是客运问题 可以多点座位
作者: heyopp (chumi)   2014-03-02 13:57:00
高铁位置大很多无法比 客运真的设计不良
作者: leoslove (嘓嘓)   2014-03-02 14:38:00
作者: wameme   2014-03-02 16:22:00
客运窄多了
作者: StLunacy (喔耶!!!)   2014-03-02 17:09:00
作者: lina0516 (小娜莉)   2014-03-02 17:58:00
高铁跟客运你拿来比
作者: summeruse (猫腻)   2014-03-03 02:27:00
去搭客运再说好吗= =
作者: stkate (Katherine)   2014-03-04 03:29:00
重点是客运都这样设计了,大家不过是“正常使用”呀!
作者: stkate (Katherine)   2014-03-04 03:30:00
X不懂为何正常使用要被说没品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com