Re: [讨论] (简化文)捡尸文化--为什么我们该在这时候谈女权

楼主: xieapi   2014-02-17 03:05:02
意见A:这个男人主导的社会都不谴责性侵犯,只会骂被害人活该
意见B:别把自己喝醉暴露在危险之中,不然被轮奸是刚好而已
对于A,我想,不论是ptt或是新闻讨论版,发文谴责性侵其实作用不大
今天教大家跨年别乱丢垃圾,其实大家也知道不能乱丢,但就是丢了一地,
今天对于那些捡尸就跟随手丢垃圾一样轻松的人,抓去关都不一定有用了,
po文谴责会有用? 其实你们怒的是被指活该吧?或甚至是谴责B的文章更令
人快慰?
而A对B的理解是:意见B说性侵完全没错,在合理化性侵,应该被遣责.
以及意见B限制女性自由选择交配对象的自由,应该被遣责.
结果B只因为一个"刚好"2个字,就被扣上了支持性侵及限制女性
选择交配对象的自由的帽子,然后自我保护4个字被完全无视
至于"刚好"我想=/=支持性侵=/=女性不能自由交配吧..
意思同,签六合彩结果杠龟,"刚好"而已,明知风险很高
,却还是要冒险,结果符合预期(被捡了吧)这样,别无限脑补
不如这样吧,把持有:性侵完全合理 和 女性不能有性自主权
2种说法的文章翻出来鞭挞一番,并把文章作者水桶如何?
不然战不完...
阿不过还是有例外啦,如果今天是150cm/150pound的弱女子醉倒在路边
的话,应该九成是只会被洗劫财物而已啦
作者: T50 (打不赢二二)   2014-02-17 03:45:00
还有车祸的危险.老实说 我大学以前比较常看到碾死尸体的新闻
作者: T50 (打不赢二二)   2014-02-17 03:46:00
不过那些大都是大叔 老伯之类的
作者: kb2410   2014-02-17 07:18:00
等等会有人来跳针说你没看清楚她或原原po的文章
作者: Fugax (Last Regrets)   2014-02-17 09:43:00
立场A跟立场B并非完全对立啊。
作者: minicheertkd   2014-02-17 09:48:00
她是她 他是牠 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: minicheertkd   2014-02-17 09:49:00
附议Fugax大 但这是定脑定眼定焦文啊~~
作者: minicheertkd   2014-02-17 09:56:00
"挖贡玺安捏丢玺安捏" ?_?
作者: minicheertkd   2014-02-17 11:34:00
最好只剩A
作者: dezuphia (泣离)   2014-02-17 11:59:00
要论意义不大骂喝醉比骂性侵意义大的点在哪?不懂这标准
作者: minicheertkd   2014-02-17 12:03:00
可能要厘清醉倒跟被性侵机率的关联性吧?
作者: minicheertkd   2014-02-17 12:04:00
但这在本串的命题框架下可以讨论吗?
作者: minicheertkd   2014-02-17 12:05:00
积极一点还不如调查有路倒但没出事的人 找出避检因子
作者: minicheertkd   2014-02-17 13:14:00
路倒巡守队由亲人组成应该蛮有娱乐性的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com