Re: [讨论] 共同租屋的房租分担问题

楼主: cat7650 (cat7650)   2014-02-08 21:07:59
方案二很合理,因为是大家都同意涨价后还是要租的吧,
所以一起承担变高的房租也是应该的,
再说A多600,B、C各多700,单纯就价钱来说A已经算得便宜了,而且是单人房,
乔不拢就拆伙吧,建议不要由B垫钱,
若住在一起以后还会遇到很多生活上的问题,每件事都需要沟通及协调,并非所有事都可以出钱解决的。
个人浅见给你参考。
※ 引述《showmei (好好的 就很好)》之铭言:
: 我卡在一个问题里解不出来大家又是朋友好不尴尬啊T^T诸位大德帮帮忙给些意见好吗?
: 文章有点长先感谢大家耐心看完。
: 我们一共是A.B.C三女一同租屋。
: 房东有两间房子,一间三房一间两房。房东原意是要把三房的那间租给我们,依房间数算一间3000,房租共9000,但B女C女并不这么在乎个人空间又想省点钱,于是和房东提出了租两房那间的要求。房东答应了但说若两人share一间房间的话房租会稍高变成4000,所以我们三人租两房那间的话房租是7000。现在搬家的时间到了房东却临时变了卦:说三房已出租,剩两房那间,但房租是9000(猜他是改依人头收费吧),现今已入住。
: 目前在商量房租问题(注:两间房间大小一样)。
: 方案一:每人房租3000但房间抽签;
: 方案二:A女住单人房3600,B.C住双人房2700/人。
: 现在问题来了,当然每个人难免都会以自己的角度看事情,所以现在意见有了分歧。A女表示她从头到尾都表明了立场需要单人房,如今因为BC两女的要求房子剩两房谁知房东还坐地起价,后果不应该由她来承担,所以不愿多付房租且依然想住单人房;B女表示房租涨价应由三人共同承担,且她对单人房没欲望,所以选择方案二,大家都比当初预计的多付了一些;C女表示偏向3600和2700,看似挺公平的,但若A坚持每人3000也行,B坚持的话那她就干脆帮A贴钱没差....
: 目前进展到此,我试着用很客观的角度去描述了orz...好像很难真的说谁对谁错,想问各位这该如何解决会比较好呢?
: Ps:房子已经租了且也不打算换房(因市价更贵近15000)所以不讨论此情况,另手机排版请见谅。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com