楼主:
rpg (rpg)
2014-01-17 14:35:48大家要提醒身边有被诈骗过的人小心这种诈骗手法
因为这种手法是针对之前已经被骗过的人
利用被害人不再相信法院公文后,换成被法院认证过的手法骗光一切
==
TVBS
http://news.tvbs.com.tw/entry/518040
诈骗集团有新手法！
台中一名妇人收到法院寄来的“支付命令”，根据公文，她欠下将近5千万，
如果对公文有任何问题，必须在20天内更正，但由于她并没有向外界借钱，
又曾经被诈骗集团骗走2百多万，所以就不予理会，没想到错过更正期，
债权就真的成立，现在她揹巨额债务，法院还把她的房产户头全冻结。
诈骗受害者黄太太
：“不要让下一个人再被骗就好了，不然我现在已经是很痛苦在过日子。”
两年前就曾被诈骗集团骗走2百多万的黄太太，再度被诈骗，扯的是，
这次的诈骗手法，居然经过法院合法批准。诈骗受害者黄太太
：“我现在生活费用，都没办法，必须要跟儿子伸手，真的没有办法。”
黄太太第一次受骗，是诈骗集团伪造公家机关公文得逞，去年她再度收到法院文件，
说欠款将近5千多万，因为数字太庞大，直觉是诈骗，置之不理，
没想到歹徒就是利用这个心态，作为诈骗漏洞，向法院申请“支付命令”这个文件，
是任何民众只要向法院申请债权，收到支付命令的一方，在20天内如果没有提出异议，
效力等于判决，债权也会因此成立，黄太太就是错过20天更正期，
成了虚拟债务的债主，法院把户头、房产、打拼一辈子的心血全冻结。
刑事局副局长杨源明
：“这假冒官署的诈骗，当时我们有缉获车手，幕后的诈骗集团，
包括涉及到东南亚地区的，我们现在也都结合两岸警方，已经有东南亚警方的查缉。”
因为支付命令，是为了“迅速”解决债务，所以不需要附上严格证明债权，
立委也将会在下个会期提出修法，要让支付命令审核变得更严格，在这之前，
民众如果收到不明的支付命令，要赶紧在“20天”内提出反应，免得成为诈骗受害者。
==
根据现行规定，债权人没有支付借据等债权凭证资料，
单凭一张500元的存证信函即可向法院申请核发支付命令；而针对确定的支付命令，
被害人救济机会只能透过再审，但向法院申请刑事告诉，要是申请的债权人迟不出面，
法院就无法判决有罪，被害人因此也不得申请再审，等于救济机会是零。
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-01-17 14:42:00所以诈骗集团会愿意用500元的成本去赌对方不懂得20天提出反应的规则??诈骗真的好赚到成这样啊?
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子) 2014-01-17 14:45:00
谁领钱谁就是犯人啊 这应该比一般诈骗好抓吧?
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-01-17 14:54:00不去领钱还得倒贴500发存证信函,只为让被害人花时间?这听起来比较像是私人恩怨会用的手法耶@@
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-01-17 14:56:00他之前被骗的两百万是被用这种手法骗去的吗?你不是说
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-01-17 14:57:00用这招的话诈骗集团不会去领钱??我越看越糊涂了@@喔我懂了,你的意思是说诈骗集团为了报复她之前报警害车夫被抓,才用这招恶整她?
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-01-17 14:58:00也就是第一次是用假的支付命令吓唬她得逞,但却被她以报警回击,所以这次就用真的支付命令搞她这样?
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-01-17 14:59:00这次不是要她的钱只是要害她的钱全变成法院的.对吗?
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-01-17 15:03:00总算看懂了XD 感谢原po愿意解释!
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子) 2014-01-17 15:14:00
总算看懂一些了 可是法院冻结了房产等也不是法院的啊?应该还是黄女士的财产 只不过要耗时要回来吧?
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子) 2014-01-17 15:16:00
原文债权成立表示诈骗集团可以拥有黄女士的财产五千万?新闻内容的文字实在有点让人看不太懂....
可是这样真的好恶劣!!利用国家资源报复别人,真的是太坏了....
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-01-17 15:40:00老实说这篇在讲什么，我看不太懂啊Orz
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-01-17 15:41:00支付命令产生的是强制执行名义，换言之你若未在收到支付命令20内向法院提出"异议"(不用理由，不用去法院，只要发
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-01-17 15:42:00函至法院表示"我要异议"就好)，对方就可对你强制执行可是对方如果没去走执行流程，法院不会主动对你做什么
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-01-17 15:49:00不过支付命令真的是很危险的东西(我是指对收到的人而言)
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-01-17 16:30:00我想说的是，如果没有"债权人"出现，法院是不会随便去扣
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-01-17 16:31:00押拍卖你的财产。而当那"债权人"出现时，就可以抓他啦
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-01-17 16:32:00只是这种手段到底会不会构成诈欺，我觉得可能要再讨论
作者: asehappy 2014-01-17 18:31:00
假 骗钱 真 报复 ？？
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 20:54:00其实...很多年前就看过这种诈骗的网络传言了，有律师出来
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 20:55:00转贴+说明，支付命令置之不管的确是不正确的处理，但若有
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 20:56:00因此成立后，也可以打债务官司，打不打得赢就看证据了
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 20:58:00作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 21:05:00只能说新闻不用尽信，警告人小心支付命令倒是美意就是了
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 21:06:00认真google下也可以找到几篇存活的律师部落格的应对教学
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 21:14:00之前看的印象也是"声请再审同时声请暂时停止强制执行"，就可以先保障财产不会被强制取走，就不知是过几年法律有改或
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 21:16:00记者的法律来源怪怪的...而且这一开始应该是民事诉讼吧？
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-01-17 21:18:00为什么文中最后一段提到再审却说是刑事诉讼？有人可以说明吗？是真的不懂想知道
作者: XiaoBo (妳在哪里?) 2014-01-18 16:22:00
收到支付命令要赶快向法院提出异议,接下来就会进入民事诉讼
作者: XiaoBo (妳在哪里?) 2014-01-18 16:23:00
这跟刑事有什么关联??不懂~
作者: XiaoBo (妳在哪里?) 2014-01-18 16:25:00
还是支付命令生效后,被强制执行?这应该还是有救济管道吧?