※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之铭言：
: 再之后所谓的教官脸书 前面讲过了 现在学校说法是查无此人
: 我们先暂且相信学校说法好了
有南一中的学生发澄清文了
http://www.ettoday.net/news/20131227/310715.htm
可以看底下Ting Chu的文章
”今天中午更段章取意我们教官的po文，媒体报导真的看看就好。”

断章取义。

....这错字是怎样....

澄清个屁 他有丢菜单就是事实 还在凹喔 跟426很像

我不晓得为啥一直说菜单，明明倒扣碗更让店家麻烦阿，这

些学生真的只会唸书而已，这就是现代的教育。放在以前早

就被老师跟家长打到手肿去跟店家道歉了，现在的教育是越来越倒退了(笑

没有倒退啦 倒退的话就会被打着去了啊

菜单真的还好 又不是丢在要卖的汤…

处理的人会觉得恶心吧

我看一堆店家收完的时候倒是把卫生纸全部丢进去

现在高中生中文程度这么不佳吗短短几字就出现不少白字

别人丢的卫生纸 跟我丢的卫生纸 感觉不同啊

学生想要给店家教育 但是可以用温柔一点的方式吗

重点是特地折返做这些事根本在挑衅吧

做小吃的哪会怕整理麻烦 总比奥客好处理百倍

台南版不少人说那间店很烂耶

我认为学生行为不妥 但我觉得听起来店家可能有先挑衅毕竟一个巴掌拍不响 这种事也不会闹成这样

呛声丢纸到汤碗 跟收碗时丢纸到汤碗 情境差很多

店家的挑衅不就是没带学生证不给加饭 八卦板也有人有类似

八卦板之前有人爆料被砸店 我知道那人是谁 不觉得那人可怜

我觉得真相是什么很难理清 大家不要跟着起哄就好

我刚刚那个举例 只是想说明片面事实通常是被扭曲的

所以学生本人是怎么想呢 事情发展到现在?毕竟当时真正有在场的 就只有学生跟店家啊

学生根本没必要在媒体前曝光 又不是学生欠社会大众的...

很多案件都需要双方当事人对质了 对质才有真相吧对啊 所以电视机前的观众 网友 也只是聊聊罢了 没啥意义

这是什么案件...根本没犯法啊 根本小纠纷而已= =

喔 我只是国文比较不好啦 不会形容 你有必要特别拿出来讲吗

店家态度一定也有问题啦，不觉得学生应该为了舆论道歉

他们四个是公众人物还是政治人物吗，要背这种压力也太可怜

做错事不用道歉吗?

那些举著教育旗帜对他们穷追猛打的，又有几个了解当初情况你谁啊你凭什么管他们要不要道歉

你在现场吗去过那家店吗， 就这么确定是学生的错?

你还好吗,怎么突然火气这大呢? 闲聊而已不用这样啊~

店家有贴公告取消优惠的自由他们有揉菜单的自由，谁欠谁了

等你拿出证据证明了当时店家的嘴脸有多让人不能接受再来

说嘴 ，不要一附都是they的错的嘴脸，看了真无言学生的自由只在于他们可以选择要不要去那家店吃饭 揉菜

抱歉懒得打太多字看起来很凶orz

单是自由? 印菜单不用钱逆 他付钱了吗

你就有那么大权限评论穷追猛打?

对阿 但是有影片证明那些学生做错了 那你有什么好说嘴穷追猛打勒 我是有打电话去学校还是他们家要他们道歉吗

我只是觉得除了当事人，谁斩钉截铁讲话都很怪

还是网络上大家应该闭嘴 不能伤害他们幼小的心灵?都高三了 连对人最基本的尊重都没有 这是家教问题学校与其关心他们的学业，不然跟父母聊聊家教

那期待你去当老师= =

放大绝了喔XD 如果你没办法承受就别出来讨论了 免得丢脸

从头到尾就一直看你说店家一定有问题 都是店家的错指出来要你拿出证据又没有...奇文共赏耶

你在每篇文下面都在骂学生哪里不穷追猛打了，我就不懂妳为

连揉菜单是学生的自由都说的出来 呵呵

安安,别这么气嘛,除非你也在场不然大家立场都差不多啦

每个人都有资格可以发表自己的意见,不要没事就要人闭嘴嘛

什么要一直追着学生，他们为了网络言论道歉你就爽了?

不要乱给我扣帽子吼 我有说我会爽 只是我有做人最基本是非观念 做错事就是道歉然后改过 如果连基本的是非观念

我替他们觉得受伤行不行，这样跟乡民的正义有什么两样

都没有 谁能逼他道歉 毕竟法律没规定阿 你说是不是

也不是为网络言论啦,干嘛为别人道歉,而是为自己的行为

我没有说一定是店家的错，我只觉得双方都有问题，硬要叫学

又变乡民的正义了 这哪里像我怎么看不出来

声道歉他们不会浮，这样哪有意义

个推文只让我看到你觉得店家有问题学生干嘛道歉的嘴脸真是为您将来的小孩担忧...

我一直说的是店家"也"有问题吧= =

不过会不会服气是另外一回事 这个能拿来当作不道歉的理由吗 我是不觉得啦 有些人就是这样被宠坏了做错事道歉明明就天经地义的事情 这不是每个家庭都会教

店家"也"有问题不就代表你也觉得学生有问题?为自己有问题的行为道歉不是很合理吗

的吗 难道你在外面失礼，爸爸妈妈会让你心服口服才道歉

而且学生说的两点刁难，根本不太可能，只要是在学校附近

我觉得两边都有问题，所以只要一边道歉很偏颇~~那是你没去过那间店= =

的店家做过就知道，店家就只赚尖峰时期，在用餐时间希望客人吃越快越好 最好有可能因为故意刁难他都不去收桌子要他出示学生证也不算刁难阿 白纸黑字写得清清楚楚

有没有去过那间店又怎样 那间店哪里做错了你说说看如果你要说老板态度不和蔼可亲也太好笑 如果态度真的这

么差 那学生为什么可以不要去那边吃饭啊 犯贱吗

这么说吧，我赞同学生道歉，但是不是被这种店家操纵的舆论

学生自己学生証不拿出来，说店家刁难，店家说怪我囉

著道歉，如果店家也有问题，那学生仍该道歉，店家也要检讨

也不用这样斩钉截铁说是店家操纵啦 本来一开始就不是他们报给媒体的你一直说店家有问题 那到底问题在哪 又说不出个所以然

所以扣除没学生証不加饭、晚一点收拾，店家还有什么问题？什么态度对别人，被回应什么态度回来不是刚好

你可以去台南版看又或者问问你身边的台南人啊

干嘛什么都要我讲明明大家都讲很多了= =

又在那边打太极 呵呵 有什么问题说出来啊 叫你说又要我

所以是要我转贴文章还是怎样啦我要怎么告诉你

既然你也认为学生该道歉何苦对要学生道歉的网友恶言相向

直接叙述过来不就好了 干嘛一附我逼你的样子讲话本来就是要有证据 空口说白话谁不会= =

直接叙述整篇文章吗= =

挑重点阿 = = 看哪边让你觉得店家面目可憎阿

招牌吧

店家态度不好，而且看来是一直不好，可以选择不吃

去吃又要凹优惠又提不出可得优惠证明，吃完东西后又

挑衅店家…真的觉得态度差，那附近应该有其他选择吧

觉得烂又要去吃，是斗M吗？

是不是有些消费者贯坏了呢？不合自己心意就是要找茬儿？

我想店家一开始仅是把优惠取消，说真的那是店家提供的。他不给，那也是他们的决定。你消费者有权选择哪里消费，

店家也有权选择卖谁。不是你有钱你大爷。

不是只有消费者可以淘汰店家，店家也可以淘汰消费者的。

我也想问明知道态度不好还要去吃是什么样的概念...

斗M(误)

每次女友跟我抱怨常去得店态度很差时,我心里都会想人家吃定你们这群犯x的人就算态度差还是会屁颠屁巅的跑去买

F有事吗 自相矛盾又不知道在激动什么…

对不起我激动了，回去看看也觉得自己莫名其妙orz

只是说还希望大家也能稍稍对那些学生宽容点，没必要到哪里

都在指责他们，看了让我有点难过

向楼上几位致歉，还请原谅我出言不逊T^T

有丢菜单，有倒扣碗，就去道歉。私下公开无所谓，有做错事，道个歉很难吗？

嘴巴上说闲聊，骨子里逼人道歉，颇呵

今天要是我的孩子我绝对压着他们去道歉，读到高三了还会是非不分成这样，今天店家机车，你什么都没做之前你就是对的。揉菜单碗倒扣很勇是吗？很敢挑衅是吗？做这些事只会让人觉得没家教，书白读了而已。

那当楼上的小孩可能会很委屈吧，妳有问过自己小孩店家有多机车吗？如果店家有对妳小孩做出人身攻击，甚至是骂脏话，妳要怎么办？都不先问原因的啊？真好的教育方式。

楼上e大，被侮辱了被人身攻击了，有很多种反击方式，当场要求道歉、回家报警、录影提告，揉菜单这种挑衅方式不在我认为“对的行为”内，做错了事，本来就应该知错、悔改、道歉。

讲明白一点，我认为教育应该是教导吃了亏应该循正确管道讨回，而不是吃了亏就应该依自己心情报复。今天我儿子如果敢揉菜单而不用负责，将来他就敢翻桌

不管多生气，那些动作还是错的，不会变成对的。更何况，目前的证据只有学生认为店家服务态度不佳，而挑衅的行动，我很好奇店家对学生人身攻击是从哪一段生出来的…

喔，不好意思，原来e大是说“如果”啊

店家完全是奇蒙子问题吧！好心加饭优惠还被学生呛

不过一个巴掌拍不响，学生可以不要去吃!

无聊 又没有对不起社会大众 需要道歉给大家看？

不用道歉给大家看，给店家看就好。所以道歉了吗？一天不道歉，你就是站不住脚。

实在搞不懂揉菜单到底多严重

但我确定会随着媒体起舞真的很糟糕

同楼上 揉菜单就可以看出品德不好?

我有时候吃完饭也会随手把桌子擦一擦 然后把卫生纸单等垃圾放碗里 这样店家不是比较好收吗?

学校的做法我也不认为有错 学校本就有义务保护学生

怎么可能随着媒体公审自己的学生?

菜单不用花钱印吗？那是店家的东西，学生凭什么揉。而且，明明是无礼的举动，我不懂这个举动有什么好护航的。讲难听一点，事情爆发一开始学生就私下去跟店家道歉的话，这件事不会闹这么多天。但是学生有去道歉吗?他们有认为自己做错了吗？

还有，学校其实是保护学生，还是保护自己学校的评鉴?还不一定呢。

XDDDD 觉得n大这句"不是"很有趣

说到揉菜单 有人知道被揉的菜单是用过的还是全新的吗?

我是很诚心地发问 如果是用过的 那就是学生的东西如果是新的 那店家可以要他赔要他道歉

还有 要保护评鉴的话 学校应该要出来灭火和谐掉才对

要说挑衅 盖碗挑衅的意味还比较浓厚 世说学生认为店家态度

不好 年轻气盛地盖了碗 店家也取消优惠 双方都处理地没有很

成熟 一堆人一面倒地要学生出面道歉 说他们没礼貌

学校出来灭火了啊，只是灭得很失败而已 还要求店家撤公告哩

没错 我也觉得在这件事上唯一能说学生"错"的就是菜单问题

但我觉得 店家一开始去跟学校反应 学校不会不处理但是现在被媒礼这样报 在这种全民公审的氛围 学校不可以推

我新闻画面看了好几次 看不出菜单到底是纸 或是塑胶类那

小事情被媒体大爆料

种可重复使用 纸也有分使用过或是全新 这些才是关键问题

学生公开道歉干嘛

可恶阿 为了一个疯狂跳针不看推文的人没让高国辉签到名

http://ppt.cc/lRv3 有这样的老师 Y为什么不用道歉? 自己做错事 自己负责难道你做错事 都是由父母擦屁股?

奇怪欸 老师跟学生该不该道歉有什么关系 你也太跳痛

不用跟他太认真 他就跳针+转移重点而已

你影片看完吧 后面也说如果学生真的做错事 可以朝他丢宝

特瓶 姑且不论丢宝特瓶这件事对不对 我是当作一种比喻我的文你大可以转 这篇是rpg大的文你可能就要征询他同意

Y大为什么一直要学生公开道歉呢，他们又不欠社会大众什么

因为违反了心中正义啊 学生应该要打电话给Y大道歉

台湾的新闻真是无奇不有

你看看能这么多人会随之起舞 电视媒体再烂有差吗？一个无聊的事情被无限放大连载Ｎ天新闻只表示

这政府一定正在偷渡什么鬼事情 或者 原本正在"追"著的什么污染什么有毒的新闻要被和谐光光了收视人素质啊……

被垃圾媒体喂著喂著大家也被迫习惯了好多垃圾事

补推 某y跳针真严重

为什么要“公开”道歉？又不是对社会大众负责

私下道歉就是了，是当成连续剧吗真好笑

每次在板上看到叫别人道歉都觉得 阿不然你是哪根葱阿?干卿底事?

把菜单丢吃完的碗和倒扣碗，已经是全国最重要的事了吗？

我国人民到底有没有这么闲管别人的道德问题

yes超级悲愤

学生是欠店家道歉还是欠某y道歉？凭什么要求学生“公开”道歉？

我认为应该要道歉，同时也有说私下公开都可以(可以翻这系列的推文)。高三生也十七十八岁了，连什么事是错的什么事是对的都分不出来吗？这种事难道是对的不成？今天他们如果有私下去跟店家道歉，我不会说任何字。但很抱歉，看起来是没有。

今天会闹这么大，媒体嗜血是一个因素，但是学生在第一时间跟店家道个歉，私下公开都行，我想这事也就完了。日后后媒体再渲染，也不会有很大的回响，大部分应该是“啊不就道歉了，还炒什么？”问题是那些学生认为自己做错了吗？并没有。台湾的教育什么时候告诉我们的孩子，只要你觉得被苛待，就可以挑衅对方？

很多人被苛待是直接吵架的，老实说学生的抗议方式太潮了，我从没看过这种行为，很好奇挑衅程度是多么严重，让大家一致认为学生该道歉，我不认为受到苛待连抗议都不行。

并不是非对的事情就是错 这世界没有这么单纯两面分法

“潮”意谓新潮，有值得倣效的“正面”意义，能用这个字来形容学生行为的你，我也不知道该说什么了。

”潮“这个字比较像盲目跟风的行为吧你自己道德高尚

不代表每个人都一定要符合你的标准才是对

台湾的教育是遇到苛待摸摸鼻子吞下来，m大意思是这样？还是要跟对方理论（吵架）？

原来不能盖碗跟揉菜单抗议阿（笑）

我猜你会说下次不要去就好

很抱歉我用词不精，但我真的想知道这种行为在餐饮业是多么严重的事情

我还是推I大的看法，学生错不错很难界定吧

我说过了可以循正确方式处理(请看系列推文)，我不管学生当下是要据理力争录影存证上网讨拍还是报警处理，有需要的话。今天倒扣碗揉菜单这个动作不是一个“正确”的行为，那它就不会变成对的。我以为教育应该是被狗咬了，告诉狗主人并远离那条狗。我今天却看到一堆人认为被狗咬了，挑衅一下狗也是应该的。什么神逻辑。(对不起店家我比喻失当。我只是举例如果遇到恐怖店家)。还是那句老话，今天觉得店家不礼貌就可以揉菜单，下次觉得不好吃是不是可以翻桌。反正家长，老师，学校，都护着呢。

深深觉得我的推文太长，对原po感到抱歉。我想说的都表达完了，有异议欢迎来信。