补充一下我对伴侣制的看法……
基本上我不赞同，因为意义不明，且所谓的实质“保障”不多。
如果不以性与爱情为前提，而是以互相照顾为出发点，
为什么伴侣只能有一人？
既然非爱情，这样的关系不应该是一对一的。
为什么伴侣与婚姻只能二则一？
难道结婚了，就不能照顾独居无亲的好友？
如果是以情侣同居／试婚为考量，
伴侣间却没有维持忠贞的义务。
更重要的是，伴侣并没有像结婚排除近亲。
若法案通过，就会变成法律告诉你：
“你可以跟近亲试婚，共同抚养小孩。”
但试婚满意了，考虑走下一步了，法律又说：“很抱歉你无法与之结婚。”
这不是很荒谬吗？
若再考虑外籍配偶，将来又该如何处理外籍伴侣？
可以跟外国人结婚，为什么不可以跟外国人同居试婚？
到时又该如何区别真／假缔结伴侣？
真的要为这些族群设立多元成家，我觉得应该区分上述两者（爱情／非爱情），
给与两者不同的身分（同居／法律关系人），不同的权利义务。