Re: [问题] 关于多元成家的问题

楼主: meowyih (meowyih)   2013-11-08 11:11:55
妳们觉得家庭的存在意义是什么?
公民课本有说,家庭有稳定社会的作用。
社会课本又说,中产阶级是社会的主要阶层。
这二句话他喵的合起来就是:
家庭是用来把中年男人绑在那里动弹不得,
逼着男人乖乖的上下班当中产阶级,不要整天想追梦想找回青春,
因为没有像牛一样被架著上班做事的人,这社会是撑不下去的。
妳们以为妳们老爸他们没有梦想,喜欢上三四十年的班然后等死?
大部份的中年男人都有过中年危机,会突然发现自己人生只剩不到一半了,
会突然不想再做事了,会突然想疯狂一下把一切抛掉去流浪。
但真的去做的没几个,因为后面有老婆有小孩,
让男人不能说逃就逃,就算有逃的念头,
也有法律和社会舆论当鞭子和情感当糖果,让大部份的人打消这个念头,
继续像头牛一样工作下去。
所以家庭的最原始出发点就是建立出一群 "安定" 的中产阶级,
有时给了些福利和方便,也只是增加维持这个阶层的稳定度,
而不肯结婚的话拿不到那些福利和方便,
说白了就是叫你他喵的快来结婚,乖乖的当中产阶级工作一辈子啦。
结果现在有一群人说:
为什么只鼓励结婚? 不结婚为什么不能享有同样的福利? 公平吗公平吗?
...
公平啊,就是要逼你结婚啊,
搞了个可以只吃糖果不挨鞭子的新玩意,愿意挨鞭子的人当然会越来越少,
社会就越来越不<<稳定>>,就这样而以啊。
PS1: 同性婚姻虽然稳定性没那么高 (因为生不出小孩:p)
但好逮是跟异性恋一样肯架个犛在脖子上,所以我不反对。
(心中OS: "哼哼,等你跳进来就知道了")
(参考教学: https://www.youtube.com/watch?v=zxKJ-REbUlI
PS2: 不要在扯什么医疗同意书没人签了,就算没有授权书,
现在只要是住在一起的人都能签,
如果不是亲戚、没有婚姻、没经授权、
又不住在一起的人凭什么帮人家担生死风险? = =
PS3: 我知道在这说这是在讨嘘,但是看看社会上中产阶级的男女比例与职位收入、
和社会对男女的主流要求,伴侣制真的流行起来了,会吃亏的不会是男生...
作者: hshellen (乾乾)   2012-01-08 11:21:00
可能是我理解能力差 我看不太懂这篇想表达什么...
作者: dilemmaegg (艾草:阿猋超萌~(≧▽≦)   2012-01-08 11:23:00
讨嘘 中产阶级是这样用的吗
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2012-01-08 11:27:00
生不出小孩跟稳定度的关联是?你逻辑还好吗?
作者: Kamuilight (神威光)   2012-01-08 11:27:00
有稳定作用就不会台湾离婚率亚洲数一数二高
作者: meet3736   2012-01-08 11:28:00
论点太不清楚 我也看不懂
作者: dragonne (烂人)   2012-01-08 12:28:00
其实我可以理解耶,这就像念医学系的听到特考也可以拿执照就算没碍到他,他也是发自内心的不爽
作者: kaet (ambrosia)   2012-01-08 12:33:00
有些分析还颇有道理 不过人类发展不就是为了更好的生活?
作者: kaet (ambrosia)   2012-01-08 12:34:00
为什么不能两者的好处都拿 而一定要活在过去的社会架构中?
作者: kaet (ambrosia)   2012-01-08 12:35:00
我是觉得有点像当兵 我当兵那么不爽 凭什么之后的人可以比较爽?
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-08 12:38:00
我也很不懂一定要比照婚姻制度办理是为什么
作者: emip (遇到疯狗)   2012-01-08 12:39:00
简单说就是伴侣这东西过了爽的是男人 既可伴侣何必婚姻
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-08 12:39:00
如果婚姻真的让人如此不爽 不爽到觉得别人也该这样过那干麻结婚
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-08 12:40:00
为什么总觉得两性中是女性弱势呢..
作者: emip (遇到疯狗)   2012-01-08 12:41:00
基于婚姻前提的话我觉得男性算弱势吧 解套后应该...
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-08 12:41:00
伴侣到底成不成立本来就两人决定
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-08 12:42:00
怎么会有哪一方比较吃亏的问题 自己同意的啊说穿了交到玩咖那从来也不是制度可以解决的
作者: dragonne (烂人)   2012-01-08 12:43:00
问题不在活着时候的两人决定啊是死掉以后的遗产或负债分配
作者: emip (遇到疯狗)   2012-01-08 12:43:00
恩灾 我只是觉得女性既然这么开明 男生也不好多说什么XDD
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-08 12:44:00
不会只有男玩女的啦XD 一向就是强势玩弱势
作者: emip (遇到疯狗)   2012-01-08 12:45:00
恩...那很好啊...= =a 还是那一句 GOGOGO
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-08 12:46:00
就像之前吵CCR一样 说台湾人吃亏 到底是台女玩外国男还是外国男玩台女 我们不是当事人怎么清楚呢
作者: emip (遇到疯狗)   2012-01-08 12:48:00
只怕老爸那一辈会扼腕:干浪费我几十年!
作者: j861032   2012-01-08 13:34:00
我看不懂...
作者: wssp   2012-01-08 14:20:00
你说的大部分我都同意,不过被家庭绑住的不只是男人,再者这也
作者: wssp   2012-01-08 14:21:00
是他们自己的选择,纯粹对你提到的"以为老爸他们没有梦想"云云
作者: wssp   2012-01-08 14:22:00
有感而发,这段话很像把对人生的怨怼归诸妻小身上,然而大部分
作者: wssp   2012-01-08 14:23:00
人,不上班根本没有钱生活,整段话把没有明确因果关系的事件套
作者: wssp   2012-01-08 14:25:00
在一起,我很想说,也有很多女人最初梦想并不是成就先生和孩子,责任不是只有你说的中年男人在扛而已。
作者: buzz1067 (buzz1067)   2012-01-08 14:50:00
我反对同性恋,亦不尊重之,更不予置评!
作者: mm210317 (卡奇)   2012-01-08 17:31:00
不觉得结婚的人少就会社会不稳定还有家庭责任绝对不是只有中年男人在扛!!!
作者: tingmeow (雪炉喵)   2012-01-08 23:25:00
会偷吃就是会偷吃,不管有没结婚0.0
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏)   2012-01-09 01:58:00
怎么不提清朝还规定男人要绑辫子呢~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com