为了这篇文章去 wiki 考古了一下
几个时间点
iPhone 首发：2007/6/29 / iOS 1.0
Android 首发：2009/4/27 / Android 1.5 Cupcake
WP 首发：2010/10/21 / Windows Phone 7.0
把时间轴拉到 WP 上市时
iPhone：iPhone 4 / iOS 4.0
Android：2.3 Gingerbread
简单来说 Android 落后 iPhone 两年，WP 落后三年
印象中 2010 年的时候，市场已经是 iPhone 跟其他，这个其他包括 Android 跟其他，
会这样有个很重要的因素：iPhone 是高价精品路线，还有 App Store，整个生态圈就是
苹果自己说了算，这个在一开始没人敢说苹果一定会成功的，也就是说，当其他人发现
事情不对的时候，至少已经落后两三年了...
还记得 Jobs 恨透了 Google 吗？很可能就是 Google 看到 iPhone 第一代的时候就决定
要抄，而且要抄的不一样，于是先花钱买了 Android 再花两年让它可以卖，怎么卖？凡
是苹果不要的客户我都要了，因此他不收钱，有 App Store 也不强迫你用，更重要的我
觉得是完全放任厂商乱搞，直接导致厂商接受度超高，反正我只要想办法把手机卖出去之
后就没我的事情了，这跟之前的封闭系统有个决定性的差异，就是系统是共通的(虽然没
讲的是碎片化...)，我不用跟客户推销系统，也不用维护系统，更不用开发应用，我只要
卖手机就好，超爽的是不是？这就是 WinTel 成功地在手机市场复制的套路
当然后来这一波乱搞终究会被消费者唾弃，所以很快的市场上只剩下两家比较认真经营的
厂商，就是 HTC 跟 Samsung，然后这两家自以为高尚之后又开始被众多中国厂商乱入，
这又是另一个故事了
有没有发现，凡是学苹果的很容易成功，凡是想要变成苹果的，最后可能不胜唏嘘，你知
我知天下知，就是那个信仰你做不出来，因此你要捡人家吃剩的超简单，要变成天龙人那
可能要花好几辈子
讲老半天那 WP 呢？
首先我自己结论就是，WP 几乎完美
这真的不是胡扯的，WP 在 UI/UX 上绝对领先当时的 iOS/Android，微软真的是对于行动
作业系统很有想法也很前卫的，想想看，除了动态砖，其他种种 UI/UX 元素哪个没有后
来被其他人拿去致敬的？WP 上面的输入法仍是我用过最好的输入法，没有之一
Windows Phone 我的感觉，他就是要 iOS 的封闭，但不只一家厂商可以做硬件，我觉得
这个政策是非常合理我也非常喜欢的，尤其看到 Android 这等混乱之后
可是厂商也不是做佛心的，我可以帮你做手机但是怎么卖你要告诉我，你可是收了我一大
笔授权费呢，尤其当客人问这台可不可以打 Angry Bird 的时候，这例子可能不好我想表
达的是当时(后来也是)热门软件只有 iOS/Android 没有 WP 的窘境
身为开发者，弄两个平台已经很苦了，现在又多了一个，正常人都不会想写，都会先等看
看后市如何再说，而且一开始微软对开发者入门的门槛又高 (就说想跟苹果看齐咩...)，
然后整个系统又太前卫功能少限制又多，起跑点就输惨惨
每次想到这个就觉得苹果的信仰建立真的是...值得研究
所以 WP 一出生就是处在夹杀的阶段，骨架很好，可是没有肉，后来微软也花了大量时间
跟金钱想把两大阵营的 TOP APPs 想办法弄进 WP，实际上也八九不离十，可是很残酷的
是，对使用者来说，你只要有一两个关键 APP 没有，他就很难买单，这也是 Edge 要改
用 Chromium，Surface Duo 用 Android 的主因，微软在这点吃了太大苦头已经投降了
打不赢就加入，最后笑的是谁有时很难说
WP 屡次放生已经大家骂到没力了，不过我倒认为微软或许只是想说现在 user base 就这
样，他看的是放生后想吃的那一块，意思是如果我的目标是 30%，但不放生只能到 15%，
为了这个 15% 闭着眼睛也要放生，我是根据当年一些所作所为推论的，比如说吃下 Nokia
，各种的桥，以及后来的 UWP，理想情况就是软硬件搭配之下我能吸引其他两阵营的使用
者，并且让我原本就是强项的 Windows 开发者写 APP，正向循环终究市场归我！
很可惜的真的，WP 生不逢时，如果早一两年出，一开始对开发者友善，Android 启有任何
机会？现在都事后诸葛了啦
回头说 iPhone 出来的 2007 年，那时候的微软在干嘛？他们还在为生了五年才生出来的
Windows Vista 焦头烂额中，正在赶工目前又有人要再战十年的 Windows 7，所以当时微
软要认真搞手机，还真得有远见呢！