[情报] Samsung Galaxy Book 2:基于 Snapdragon

楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 09:49:20
https://www.youtube.com/watch?v=HYMP7Wf0JiE
含键盘跟保护套是999美金,跟其他2in1比是不算贵啦
按照笔电世界的汇率台湾会卖的话搞不好会35到36k的XD
到底大家会要奔腾跑S模式 还是要骁龙跑S模式呢
微软干嘛搞个S模式这么鸡肋的东西( ′-`)y-~
我还是觉得Spectre Folio搞不好是近年最好看的2in1了
可惜这种皮革材质铁定都不是耐久好选择
https://i.imgur.com/JAdKEEE.jpg
https://chinese.engadget.com/2018/10/18/samsung-galaxy-book2-hands-on/
Samsung Galaxy Book 2:基于 Snapdragon 芯片的 Surface 挑战者
今年的笔电市场中,二合一装置看来是流行的趋势。之前的 Pixel Slate、Surface Pro
6、HP Spectre Folio 都是这种型态,Samsung 刚刚在纽约发表的 Galaxy Book 2 也延
续了这股潮流。对了,在读下去前,各位先记得别把它跟 Galaxy Tab S4 混淆在一起。
那台跑的是 Android 系统, 而 Galaxy Book 2 可是运行 Windows 的。
这款装置内建了 Snapdragon 850 芯片,支援 gigabit LTE 网络(得益于 Snapdragon
X20 modem),一次充电能维持最高达 20 小时的续航力。按照高通之前给出的说法,使
用这款处理器的装置对比基于 S835 的机器,效能和续航表现都能有 30% 的升幅。不过
比较奇怪的是,Galaxy Book 2 并不具备 eSIM 的功能,想要接入行动网络的话你还得插
进一张实体卡才行。
而在设计方面,这款装置的背后设有一个支架,不用靠保护套就可以单独立起,但同时也
让它多了几分模仿 Surface 的味道。Galaxy Book 2 的键盘套会以某个角度吸附到平板
上,以提供更符合人体工学的输入体验。按键本身的舒适度不错,有足够的键程,布局也
比较开阔。稍有些可惜的是触控板还不够大,不过它的反应速度是可以令人满意的。
Galaxy Book 2 采用了一片 12 吋的 AMOLED 萤幕,和上面提到的几款二合一装置同级,
但分辨率只有 2,160 x 1,440 而已。它的观感非常艳丽,黑色也够黑(都是 AMOLED 的
特性啦),但在现场的机器上似乎能看到点眩光,不过那也可能是亮度没设定好的关系。
和其它的 Snapdragon PC 一样,Galaxy Book 2 预载的也是 Windows 10 S 系统。你当
然可以免费升级到完整的 Win 10,不过在这种情况下,续航力说不定会受到一些影响。
而在连接埠方面,这款装置的侧面设有两个 USB-C 插口、一个 microSD 读卡机和
3.5mm 耳机孔。它在美国的价格是 US$1,000(约 HK$7,840 / NT$30,950),包含了键
盘套和 S Pen,将从 11 月 2 日起正式上市。
作者: cash35 (Englishness)   2018-10-23 07:16:00
Type Cover用久会吸油很恶心,还会脱皮
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-10-23 11:30:00
讲的好像塑胶面就不会一样
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:17:00
Surface类的支架设计我觉得是目前2合1里面最好的,但不知为什么Apple跟Google都不抄。这种支架可以多角度、拔掉键盘盖也能站立。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 10:19:00
因为维护上问题很多啊当然这说到比较深的原因还是卡在 Notebook用途是离不开键
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:20:00
比如说?我好像不常听到支架的灾情。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 10:20:00
盘的简单说就是Hinge(转轴)要做在A件还是A/D件的取舍但既然所有的2in1或Ultrabook都离不开传统CD件(键盘)的存在 把转轴放在A件 所有零件塞在面板后面的构想就很鸡肋了所以支架式越来越少 反而我们看到Flip式的2in1越来越多当然买Flip形式的笔电有多少人真会翻过去用我是很好奇啦XD延伸来说这也是导致SurfaceLaptop得出来救驾的原因了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:31:00
但iPad Pro也是零件塞A件下,为何支架还不做成Surface那种?
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 10:34:00
因为iPad Pro没有键盘用起来不会怎么样qq
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:34:00
嗯,若说要做到薄,还满有道理。但iPad Pro或Pixel Slate那
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:35:00
种少角度支架的笔电体验真的会不好。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 10:37:00
反过来说如果surface可以平板体验吃透透那大概也会选择把支架功能移去键盘套上了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:37:00
而L大,你说的零件塞A件还是D件应该是另一个问题。我举的平板例子都是塞A件,但支架设计不一样。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 10:39:00
因为支架对他们不是必需品阿 如果没买键盘套的人根本不须要支架
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:40:00
Surface厚搞不好是为了散热。既然做不薄,所以加个支架也没关系!?
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 10:41:00
为了必备的键盘需求的关系吧@[email protected]
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:42:00
其实若薄度不是问题,我还是觉得支架很好用,不需键盘就能站
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 10:44:00
平板市场有个打死支架的玩意是外观保护套/浴缸盖qq而且用途会更完整
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 10:44:00
立。支架便利性我还是觉得稍高,不用什么拆装保护盖,只要推一下支架转轴。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 10:57:00
这最大的反论大概就是微软后来自己推出了Laptop而支架式在市场则是选择越来越少 更多转往Ultrabook
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:02:00
我要讨论的问题应该说是在前提零件都做在A件下,为何支架不做成像Surface那一种。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 11:03:00
如果都放在A件下 目标就变成支架不是必需品了qq没有键盘的存在支架就变得意义很低
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:04:00
我觉得大概就是为了平板做"薄"。但我个人觉得Surface不厚,反而好用支架比较重要。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 11:05:00
但如果要键盘又不如返回传统设计 SurfaceLaptop就诞生了qq用个古早的白烂例子 早年的智慧型手机也是有自备支架的但很快地都被保护套给打趴了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:08:00
没有键盘,平板能站立,手就能空下来去做其它事,如边看片边吃早餐。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 11:08:00
https://i.imgur.com/TUE0YtK.jpg所以你也可以说平板只是在重蹈这个历史-v-a
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:11:00
虽然说有键盘盖也能让平板站立,但像iPad Pro那种少角度的键盘盖就不好用。囧,我不是在讨论SL那种AD件相连的优势。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 11:12:00
但iPad Pro有无可匹敌第三方保护套数量应该就是说连手机大家都没在用支架了 平板支架怎么可能是刚性需求qq
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:14:00
手机跟平板重量有差,平板应该更适合支架。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 11:16:00
阿我想到一个更现实的解释 surface无键盘使用者数据搞不好是超级低的qq
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:23:00
若说iPP与PS不常用键盘,不太需要支架。那为何近年要出官方键盘盖?
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 11:25:00
加减卖阿@[email protected] 毕竟他有平板市场中最大的用户数但因为只是加减卖 所以买iPad Pro/iPad也很少在听人说键盘套吧(这玩意卖得又贵)
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:26:00
那多一个支架不就更好卖?为何要做半套的笔电。
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 11:27:00
因为苹果真的有卖笔电-v-
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:28:00
所以我才觉得"薄度"可能才是舍弃支架的问题,不是支架不好用
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 11:30:00
这样会有延伸出一个反论喔 2in1中的Flip也一点都不薄XD可是今年推出的新品中Flip Type很火热(尽管不知热在哪
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 11:37:00
flip不薄应该是CPU通常效能较强,散热较难做、电池较大吧。
作者: felaray (傲娇鱼)   2018-10-19 13:22:00
或许支架有专利保护?
作者: testid (测试大王)   2018-10-19 13:34:00
我自己有ipad mini/SP4,实际使用上就是SP的支架完胜其他所有配套措施,ipad离开手上就整个不行了SP在任何地方使用都很可以当然apple应该永远不会拿SP的设计去用就是了
作者: felaray (傲娇鱼)   2018-10-19 13:38:00
我就算用SB 也是挺想念支架的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-19 13:52:00
应该不会有专利吧?微软都讲白这东西给大家抄的
作者: bragollach   2018-10-19 14:12:00
SL那只是最基本的笔电需求而已 图里那种支架受不了力你忘了SP的画图工作室模式 还能压上Dialhttps://i.imgur.com/OTzn1pa.png 总觉得你根本搞不懂还有直接抓取的话 SP一片的支架比HP那种条状的好因为能卡住手还有SP能够无保护套算稳定的立放 也是拜脚架之赐有的人会说我装什么保护套就...那计较手持重量干嘛?SP这种片状的抓起来也是比条装的好抓不知道是你哪生出那么多歪理的...苹果都让罗技做一个根本抄SP的保护套了 增重多少?补足产品线出经典笔电型态变成否定脚架的论点也太天兵你的论点弱点就在忘记平板的重量跟体积(特别是笔电型)手机装那点小型外挂脚架就能满足了 因为他本身重量轻
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 14:28:00
zxvc提出的现况疑问就是为什么仿效脚架的厂商这么少阿
作者: bragollach   2018-10-19 14:29:00
去试Switch的脚架跟SP比较你就知道你的论点破绽百出你的想法是 有脚架就都一样 实地比起完后脸会肿起来多数厂商想法跟你也不会差到哪去 特别是学苹果的
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 14:30:00
反而把立架需求跟配件合并还是绝大多数
作者: bragollach   2018-10-19 14:31:00
"因为苹果卖的好 很多人用这模式" 搞定 不用多想实际上使用SP就是屌打苹果的解法那不过是因为iPad本身卖点而已 然而他也让罗技抄SP了如果iPad本身解法完美 那他根本不需要狂增重去学SP
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 14:34:00
上面在争的就是把脚架做在配件上跟SP作法很不同吧@[email protected]只是这以后还会争到为什么类似苹果做法的会越来越多(误
作者: bragollach   2018-10-19 14:35:00
厂商无脑学苹果又不是一天两天的事 重点在实际解法苹果就是利用本身优势跟社群跟病毒一样感染这无关解法本身然后你说SL取代SP这大错特错了 SL笔电用法就无法取代两者用笔电触控萤幕这个卖点 SP因为脚架不动如山SL是会晃的 在这用法连SB都会输给SP然后萤幕"展开"角度 SP能在稳定的模式下胜过其他人还有SP的键盘盖用法也是传统SL无法取代的这是指纯笔电对决喔 SP可以有弹性的用手压 SL无法
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 14:42:00
这样就绕回那个"如果那么好 为什么照做的厂商这么少"的这个问题了qq毕竟光看今年是Ultrabook或Flip 2in1在大爆发
作者: bragollach   2018-10-19 14:43:00
SP不算能变平板这件事 在传统笔电模式已经是新体验了平板笔电式有效能 散热 重量 这平衡点要抓手持重量非常重要 不能无脑堆料件 不然平板模式就废了所以为什么我早说装牙膏八代效益不大SP的平衡点相对传统笔电来讲不好抓这也是为什么会有显卡底座的SB会诞生
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 14:56:00
L大,不要一直拿Ultrabook、flip跟Surface的脚架比囧 我想探讨的是零件都做在A件上,为何还不用SP类的脚架。
作者: bragollach   2018-10-19 14:59:00
厂商觉得脚架用法没那么重要 把重量推到其他地方
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 14:59:00
像ASUS T305CA, Huawei MateBook E, Samsung Galaxy Book都
楼主: Lsamia (samia)   2018-10-19 14:59:00
我同意这个"脚架用法没那么重要"XD形成今天我们看到的结果
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 15:00:00
是这种少角度脚架,但也没听说大卖啊?
作者: bragollach   2018-10-19 15:00:00
要知道如果在意手持体验 平板的重量必须斤斤计较
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 15:01:00
不过ASUS T102HA、T304UA是SP类的脚架,好像也没听到大卖XD
作者: bragollach   2018-10-19 15:01:00
那么妥协脚架体验 就可以应用剩的重量 不用抓那么累因为平衡点不好抓我说的是厂商以为 跟解法无关
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 15:03:00
只是我很好奇,"若"SP类脚角不难做,为何要去做那种弱弱的少
作者: bragollach   2018-10-19 15:03:00
用法本身才是一切 否则就不会有所谓妥协跟不妥协
作者: bragollach   2018-10-19 15:04:00
讲过了重量 HP那种条状的脚架就是一种减重的用法但是还是输给SP 显示SP这种脚架才是经典不败一切都是妥不妥协的差别而已 它们也拿不出更好的解法至于某人的歪理就不用那么多了 这世道已经够爱妥协囉
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 15:06:00
若说是"重量",我持保留态度。我觉得SP脚架只是一片很轻的薄金属。
作者: bragollach   2018-10-19 15:08:00
手持重量就是那么斤斤计较 否则HP不用使用条状的所以为什么一堆做Ultrabook或Flip 2in1 不用抓这平衡而平板要手持一定是越轻越好
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 15:11:00
有那片的重量数据才说的准。不然我怀疑它不到10克...!?
作者: bragollach   2018-10-19 15:12:00
能无脑丢到键盘上 不用管重量跟连结轴的事不好?厂商这种想法就够了
作者: testid (测试大王)   2018-10-19 15:15:00
越探讨就越觉得SP脚架+Type Cover真的是神解,缺一不行,有脚架就能让SP独立运作,有type cover就解决了键盘(而且是很好打的键盘+很好用的触控板!)加上最重要的携行时保护的问题,我拿SP外出都可以放心直接塞包包
作者: bragollach   2018-10-19 15:17:00
还是三厂跟苹果 辜狗齐心合力耍笨证明的XDDDDD用脚架自立还不会像靠键盘盖立起来还要被占桌面空间占空间这点也打脸到Flip 2in1更别说自立起来直式使用萤幕还不多占空间
作者: felaray (傲娇鱼)   2018-10-19 16:56:00
桌面空间真的超省
作者: cash35 (Englishness)   2018-10-19 17:52:00
Galaxy Book 2有了脚架,加上USB C和S Pen,屌打Surface
作者: bragollach   2018-10-19 18:02:00
AMOLED烙印勇士加上高通 10S 屌打个鬼ZZZZZZZZZ最好笑的是还向SP脚架屈服 脚架跟键盘水准待观察
作者: cash35 (Englishness)   2018-10-19 18:18:00
有人抄可以偷笑了,毕竟Surface唯一能说嘴的就那个低科技脚架,然后最好笑的是三万买会漏光的萤幕
作者: bragollach   2018-10-19 18:50:00
你先说AMOLED烙印勇士吧XDDDD两个例子差多多ZZZZ还低科技咧 结果爆炸牌自打脸乖乖全面抄袭ㄏㄏwin这种东西还用烙印勇士 惨
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-10-19 19:00:00
NSP不会漏光吧?Super AMOLED的烙印我反而觉得没差,他的Pentile排列的问题反而令人更感冒,以前RGB排列的OLED色彩表现真的能够直接忽略烙印问题。如果这台价格漂亮外加不是用Pentile排列的萤幕的话,设计还满吸引人的,然后我还是觉得Matebook E的皮套支架设计是目前非内建支架设计中最好的,三爽的这个方案我觉得还是不太行。再来就是用高通的问题,目前高通的SOC还是无法保证拥有跟X86同样体验我是觉得要选还是会以X86为优先。但这台的改进我是认为算是2 in1设备的一大步吧,看未来会有多少厂商持续朝向皮套键盘内建支架的方向去走,Surface的支架方案其实抄来抄去还是那样,了无新意看久了其实也会腻的。更何况不要讲其他非软粉的消费者,你们会想买跟Surface长的差不多,结果售价也差不多的其他家的产品吗?(甚至还有更贵的)其他厂商遇到这种窘境当然会持续朝向其他方向去改,尽管改的再差强人意,但一定会有人看设这种设计,符合他的使用情境,比起持续抄袭Surface那套,现在这种环境反而好多了吧?
作者: testid (测试大王)   2018-10-19 20:48:00
对厂商可能是好,做出差异性,但是否实用好用这是完全另外一件事,像我就不会买单
作者: cash35 (Englishness)   2018-10-19 22:23:00
我倒希望所有厂商都能抄袭微软的设计,这样就能把Surface彻底淘汰掉,除非Surface靠信仰淘汰良币Amoled烙印问题应该还好,在烙印到看不下去前,同期的Surface大概已经送修过一轮了吧
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-19 22:40:00
c大是不是SP4的闪屏受害者,感觉对Surface怨气满重的XD我觉得我用的SG用料不错啊,详见#1Rno1KLG
作者: bragollach   2018-10-19 22:52:00
烙印勇士还要抄人是良币个鬼XDDDDDDDDDDD
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-10-19 23:38:00
NSP整体感觉也比以往的SP不同,我觉得目前的SP已经好很多了这次Galaxy Book2这设计是真的不行XD一代的设计反而还能接受。要Surface 那种设计又不想要Surface的话就是联想了,但联想除了比较好拆修以外我是不觉得有比Surface好多少。然后Surface GO的话目前应该没有替代机种可以比的。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-20 12:02:00
Surface的用料的话 我有一些作电脑维修的朋友骂翻了难拆是一回事 他们看到那些用料每个都骂微软赚太大
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2018-10-20 13:46:00
...但我觉得SG比一些廉价平板效能、稳定度好多了,还是说要看长期...!?笔跟键盘应该是明显赚很大,因为往往卖到后来都用送的。不过虽然贵,但还不错用。像我觉得SG的键盘就比T102HA的好打,应该是按键弹力较软,打字快很多。笔的话有蓝牙钮,可以用AutoHotKey自定远端控制功能。Samsung GN9最近还把它蓝牙钮学去。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-10-20 21:27:00
MS的Type Cover算相当好打的 其他大概只有Acer算OK
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-10-23 21:40:00
Type Cover如果脏污了马上清的话是不会有事的
作者: cash35 (Englishness)   2018-10-25 13:58:00
塑胶面当然也会脏,但比起布面,塑胶或金属的耐脏耐用度是倍数以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com