[闲聊] 当苹果走向了黑白 微软却一直走向彩色

楼主: karta2591146 (JOHN1234)   2018-01-16 18:24:04
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3856400
文章打在巴哈上了 点选来看八(累
作者: testid (测试大王)   2018-01-16 19:14:00
iOS使用者基数太大要倒不容易,倒是一直有在致敬Windows就是了
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2018-01-16 19:34:00
我倒是好奇过去买Surface的能够正常工作多久
作者: sejuanigank (sejuanigank)   2018-01-16 20:34:00
不予置评…
作者: testid (测试大王)   2018-01-16 21:37:00
SP3/SP4/SL都首发预购用到现在,没啥问题,希望以后也别遇到
作者: winzz123 (小黄)   2018-01-16 22:27:00
我只能跟你说苹果的信仰基础不太可能崩盘,更别说市集这种东西是会绑人的,只要有大量购买APP或游戏的人几乎很难跳槽
作者: bragollach   2018-01-17 07:37:00
Surface HoloLens思考一下就知道那都在包膜任内发展特别HoloLens还是有泄露过游戏用途的路线图你说的走势要MS当年继续发展自家生态圈比较有可能但是那是包膜的思维不是阿三的,然后包膜被赶走了实际上包膜会在MS内外形象不好就是他想力推自家生态圈内部有人是卖软件向思维(阿三)外部当然不乐见竞争者
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 09:28:00
个人心得不予置评,但我觉得在行动领域反过来说比较合适吧?手机市场就算了 surface到第五代接口还是挤牙膏,要不是那片萤幕其他真的让人觉得很黑白啊。。。
作者: bragollach   2018-01-17 09:47:00
没吧 接口主要是明显但是容易改的缺点这很显然是MS的策略去影响产品设计这还真的又是阿三的锅,包膜时代没有Type-C普及的问题
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 09:51:00
UX上感觉就是停步不前啊,跟 Intel挤牙膏差不多
作者: bragollach   2018-01-17 09:51:00
在各大评论上多数都是其他好评-干嘛留个接口给人纠结?UX就是WIN10的平板应用囉 接口 WIN10=阿三的锅是不是? 把优点跟缺点好好归类就知道是谁的问题脚架 键盘盖 触控笔带来的生产工具定义=包膜上面三个拔掉SP还会是SP?当年想用键盘盖去延伸各种外挂配件这想法也是阿三废的
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 09:55:00
我对责任归属没兴趣,推给阿三就不算MS的停步不前了吗?只是觉得在硬件的行动领域上配不上楼主的title罢了。
作者: bragollach   2018-01-17 09:56:00
当然是啊?什么时候说过不是了?责任归清楚才看得清现在MS的走向把那些吃包膜老本的东西当作阿三搞的就是会产生错觉
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 09:59:00
作为end user ,喜欢就买不喜欢就不买。他要往哪里走又不是我能决定的,看他往自己喜欢或不喜欢的方向走也不会改变我的购买力啊
作者: bragollach   2018-01-17 09:59:00
现在的SP多半也就是受惠整体产业的规格进步然后让过去的经典设计更好用而已当然不会啊?只不过这标题不就是在讲MS跟苹果的走向?什么时候变成我说服谁要买什么了?
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:02:00
是啊所以我说微软在行动领域给end user的东西并没有那么彩色,这跟你一直要解释的东西有什么冲突吗?如果照你的逻辑换阿三是扼杀微软的彩色那就只会越来越黑白越来越库克啊(茶)
作者: bragollach   2018-01-17 10:04:00
你从开头看看我的推文,我不就是这个意思?(笑)
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:04:00
然后UX= user experience并不是单指软件面的东西
作者: bragollach   2018-01-17 10:05:00
当然如果你想说SP整体不是那么好用那就得拿更多东西了当然不是 所以我前面就跟你讲他是被什么影响到体验跟上了没有?
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:07:00
啊我就说了我对讲古责任归属没兴趣啊,今天是包膜-》阿三又不是阿三-〉包膜。我就单纯觉得楼主的描述不适用于行动市场而已(摊手),你跟我上历史课既不会改变现状也不会改变未来啊
作者: bragollach   2018-01-17 10:08:00
当然不会啊 所以你从哪点看出来我要改变了?从开始的意思就很明确,换了阿三优秀的设计也走下坡
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:09:00
SP整体好不好用喔,Win10 UWP不要常常不定时 crash就好了。这种稳定性想接管生产力市场我看还是洗洗睡比较快
作者: bragollach   2018-01-17 10:09:00
标题讲走向 不厘清历史跟责任 听某人说他想不想买?你都说WIN10了 不就认同我的观点?
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-17 10:10:00
生产力UWP真的很微妙...微软自家的Office完整功能UWP到
作者: bragollach   2018-01-17 10:10:00
至于 ipad那种东西想讲生产力才是真的笑话
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-17 10:11:00
底要孵多久?(那个只能说堪用的Office Mobile UWP就别提了)
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:11:00
所以硬件挤牙膏软件不稳定,算哪门子走向彩色? concept一套一套在end user碰不到的地方就很彩色?
作者: bragollach   2018-01-17 10:11:00
SP就是笔电为主 多数评论就是定位成优秀的轻型笔电ipad想跟笔电比生产力?说破嘴都是一场笑话我什么时候说走向彩色了?你控制一下好吗?我从开始推文就不是在赞同原PO了 你是在激动啥?
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:14:00
所以我在反驳楼主你一直出来拦什么呢?我在讲“微软”“行动领域”然后你一直包膜阿三包膜阿三到底在鸡同鸭讲啥?都是阿三的错就不是微软的让人失望了吗?
作者: bragollach   2018-01-17 10:16:00
讲MS CEO的责任归属叫做鸡同鸭讲?你也太有趣
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:17:00
讲到产品有没有挤牙膏还要被阁下简化成“听某人想不想买”,是谁才要控制一下啊?对,你归属了。然后呢?
作者: bragollach   2018-01-17 10:17:00
把MS现任CEO讲成这样还看不懂意思以为是要护航也太 逗笑了你开始讲接口的问题,我说这明显就是阿三搞得下面还明明白白讲了SP的优缺是在MS哪任CEO搞的你乱套也差不多一点(笑)
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:25:00
所以你来教育我干嘛?三观跟你不一样的没资格对MS倾泄火力是吗?
作者: bragollach   2018-01-17 10:27:00
讨论就讨论 自己搞错不用脑补什么教育转移焦点
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:27:00
你们把这些力气省下来在包膜时代一气化三清一个人多买几只手机说不定现在也不用忍受阿三作为了不是?
作者: JSFS (小斑马)   2018-01-17 10:32:00
就是只有萤幕啊,不然2017 SP跟MIIX 510比哪有优势?你以为讲SP不好就是在讲iPad这种玩具的好吗?
作者: bragollach   2018-01-17 10:34:00
重量由 880 克 (平板模式) 你是说这台是吧? (笑)接下来不是MS的东西产品定位劣势都要被遗忘了?话说回来 最后又是拿MS给抄的范本产品线来比这种模式讲来讲去又是策略的老话题不过拿抄出来的东西来旁敲侧击否定SP的贡献 会很逗喔
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2018-01-17 15:26:00
M$:被系统跟软件绑定离不开?小事情。(砍软件砍系统M$:只要大家喜欢的,我们通通都砍掉喔^_<
作者: Rothur (席旋)   2018-01-17 18:36:00
这种文章从920问世看到现在 当时我信了 现在..
作者: bragollach   2018-01-17 19:05:00
他这篇文章问题点就在于没考虑到CEO更换后的路线差异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com