[情报] 微软和高通力推ARM笔记本,但PC厂商却并

楼主: Lsamia (samia)   2017-10-20 14:54:20
闲聊:
最早ARM配RT的时候量一直都拉不起来
不过微软还有跳下来做SurfaceRT
后来Intel大补贴的时候还是没啥起色
但那时候微软也做了Surface 3
这次大家看起来态度都很暧昧
微软这次好像也不打算自己跳下来做
到底这次能不能起飞呢qq
https://www.xcnnews.com/kj/1483248.html
微软与高通合作推出采用骁龙835芯片+Windows10系统的笔记本,并拉来了华硕、惠普、
联想等三个盟友计划在今年底推出这种笔记本,不过如今已近年底却未见这三大PC厂商有
什么动作。近日在高通峰会上,高通表示合作伙伴年底将会推出采用其芯片的笔记本,而
微软高管也对此予以称赞表示这些笔记本的续航非常优秀。
微软和高通力推
微软在移动市场已基本失败,本来它还有计划推出Windows10 Mobil的,不过其高管表示
当下智能手机市场已形成iOS和Android两强的局面,它已无力改变,因此Windows10
Mobil基本也已走到了尽头。
高通虽然贵为手机芯片老大,不过在前五大手机企业之中的三星、苹果、华为和小米纷纷
推出自己的手机芯片或处理器后它在该市场正面临严峻的局面。三星和华为推出的手机晶
元在技术上已接近高通,苹果的处理器更位居移动市场领先地位并正计划研发自己的基带
将彻底摆脱高通,小米也已研发出自己的处理器对高通的依赖性有所降低。
面对这种局面,高通已进军服务器芯片市场并已推出了ARM架构的服务器芯片,它当然也
有意进军PC市场,以拓展自己的业务,于是它与微软一拍即合合作推出ARM架构的笔记本
,微软希望借此在移动市场打开一个缺口。高通和微软力推,但是众多合作伙伴显然有它
们的疑虑。
PC厂商的担忧
PC厂商当然是希望采用ARM架构芯片的,因为它们当下的利润率过于低微,这部分原因归
咎于Intel的处理器价格过于昂贵,而高通的芯片价格只有Intel的几分之一,这可以大幅
降低笔记本的成本。
ARM架构笔记本要在市场取得成功显然并不容易。早在数年前微软自己就推出适配ARM架构
芯片的WindowsRT,当时PC厂商也热烈拥抱,微软也推出了采用WindowsRT+ARM架构芯片的
surface,不过最终这类笔记本并没获得市场的接受,而微软推surface3的时候彻底放弃
了WindowsRT+ARM架构芯片而仅推出Intel处理器+Windows的版本并取得市场的成功。
微软用高通的ARM架构芯片演示了它的Windows10系统,并成功运行了Photoshop等大型软
体,不过微软的surface似乎并无计划推出采用高通芯片的surface,有前车之鉴自然让众
多PC厂商颇为担忧采用高通芯片的Windows10笔记本会否获得用户的接受,这也是导致只
有三个PC厂商加入这一项目的原因吧。
对于PC厂商自身,它们当下各自面临自己的问题。据Gartner发布的数据,今年三季度全
球PC出货量继续下滑,并且这是连续12个季度下滑,三季度PC前六强中仅有惠普取得增长
并位居市场份额第一,联想同比下滑1.5%市场份额稍低于惠普失去了全球PC市场老大的位
置,而华硕更是以同比下滑9%成为下滑幅度最大的企业,这就导致它们在推出创新业务方
面趋于保守,更何况ARM架构笔记本面临着相当大的风险。
正是因为这些因素导致微软和高通虽然热烈吹捧ARM架构笔记本,但是PC厂商却并没有积
极响应,即使拉来了几个PC厂商它们在动作方面相当迟缓,到年底的时候会否有厂商推出
这类笔记本以及款式又有多少呢?还是让我们拭目以待吧!
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-10-20 16:27:00
RT怎么跟完整版的Win10比从笔电、平板的角度蛮看好的 更轻薄、更长的使用时间再来就看稳定性、效能、价格稳定性:是不是所有现有的程式都可以顺利使用效能:不会卡顿、能跑多大型的程式价格:ARM应该比较便宜吧 就看厂商怎么定价
楼主: Lsamia (samia)   2017-10-20 16:43:00
其实我觉得显然是便宜不过流血价的阿痛的但应该会比Corei3便宜 正常的状况就是现在S835手机的定价至于效能不就是现在旗舰机跑的程度了吗XD
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-10-20 16:49:00
就不知道它拿来跑桌面程式会到什么程度
楼主: Lsamia (samia)   2017-10-20 16:51:00
这可能要从ATOM去跑Android去回推效能打折程度吧
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-10-20 19:57:00
等等 这篇标题这么肯定 怎么内容像没讲一样
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-10-20 20:27:00
应该是Intel那边的压力吧
作者: noddio (苍紫)   2017-10-20 22:05:00
我论win10跑arm, 笔电应该不是最主要的焦点有多人会期待在上面跑出什么好东西, 顶多轻使用者论价格来讲,面对i3应该不会有什么好果子吃, 顶多就是电源上占便宜, 但就算时间拉长能拉多长都还是问题
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-10-20 22:11:00
其实目标是server 大量的arm server是很好用的
作者: noddio (苍紫)   2017-10-21 09:16:00
现在微软都在搞二合一产品, 我比较看好她小平板跟手机二合一, 其实以平板来讲, SP都有点大也偏重, 就算是ipad也是mini还是比较符合使用, 如果推出折叠又可以当手机就太好了但以ipad mini来讲 顶多就是一种功能, 纯平板, 但如果微软搞出来, 在家可以当pc接萤幕接键盘, 手持当平板, 对折当手机 (如果真的搞得出来的话)
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-21 14:05:00
微软出SP大概就是希望激发OEM能做出这种东西 然而....所以除非微软自己跳下来不然不可能
作者: biaw (blue note)   2017-10-21 16:23:00
摩摩以前要推WP还会大力补助产业链 现在阿三铁公G只有GG
楼主: Lsamia (samia)   2017-10-21 16:50:00
应该这样说 微软做好自己该做的事情比较重要把系统功能补齐 把APP完善 把MSN网站电影时刻建好把Skype跟msn整合好 这都是MS应该要做好的事情
作者: tennyleaz (tenny)   2017-10-21 17:20:00
华硕平板部门已经在测试Win10 on arm 一段时间了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-10-21 18:25:00
App应该还是一大重点,当年Atom若只能跑Win Store apps,那跟Win RT有87%像。至于Win 10 ARM号称能跑x86,但效能与相容性是最大挑战。当年Intel也想用x86手机模拟ARM,但效能、相容性问题不少。
作者: bragollach   2017-10-21 19:03:00
你讲的该做的事情不都是软件面,软件为王的阿三表示但是有眼睛的都看的出来大家期待MS搞SP新产品(硬件)三方APP荣景其实是目标 自家系统软件的完善是基础MS现在能真正吸引终端消费者的却是SP这个硬件要知道就算你做得多好也不见得能吸引消费者,是两回事MS现在真的称得上是肉的也就是SP了
作者: noddio (苍紫)   2017-10-22 04:32:00
这应该是微软能进入行动装置的最后一张门票了, 这个再不行我看微软大概也很难再吃这块饼了, 部分细节的地方之后可以慢慢搞, 但至少也得展现一下黑科技给消费者看
作者: bragollach   2017-10-22 06:40:00
黑科技不就是巴望SP系列而已,讲那么多干嘛?
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-10-22 07:44:00
SP系列可以从最近几代的硬件演进看出应该是没有黑科技能做到"超级行动装置"等级的重量。这词我刚发明的,讲白话一点就是轻平板(重量550克以下),可以随手拿来拿去使用,跟手机差不多的行动能力。从另一角度,确实有这种"超级行动"Win平板存在,也就是Atom平板,但它的效能差SP的Core i太多了,实际使用体验也让我觉得效能略显不足。Intel不玩Atom后,Win 10 ARM应该就是这种"超级行动"Win平板的后继者,但我认为最大问题还是Win 10 ARM的apps能不能无痛接收x86的apps,不然会不会Win RT...微软应该是有自知知明,知道SP不是平板完全体,才会又来搞ARM。个人希望Win 10 ARM会成功,不然以后更难买到这种超级行动二合一平板。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-22 08:00:00
依照前例我是认为除非阿三放手让Surface团队跳下去不然看那些OEM的死样子是不可能...
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-10-22 08:01:00
只是真的会成功吗?这我就不知道了。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-22 08:02:00
S3真的很不错 但问题是除了效能之外太重了成不成功是未知数 但只靠OEM是不可能
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-10-22 08:04:00
我人个也觉得、拿过一款580克的平板,也很容易拿到手酸。535克的T102HA就好上不少。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-22 08:05:00
我个人接受的最低标准是iPad Mini 300G就是了...6寸的型号如果可以做到只比950XL稍微大一点点我是会想买一台来取代iPad Mini就是
楼主: Lsamia (samia)   2017-10-22 08:44:00
其实我觉得这问题的突破口在微软自己跳下来做阿痛或者是跟苹果一样花个七八年去钻研自己的ARM处理器
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-22 11:44:00
那这样不用想了 阿三走前没机会
作者: bragollach   2017-10-23 00:36:00
讲SP系列当然是指硬件设计,现在用牙膏厂的U哪有可能所以才把脑筋动到高通那去问题是你这样做出来注定阉割版的win 操作体验好不好?从现在win10的平板操作来看不就知道了,问题还是一样目前SP是靠着硬件设计跟完整版win10去达到甜蜜点一个足够轻又好用的笔电,还可以变更轻的平板上网冲浪
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2017-10-23 04:27:00
OEM死样子?MS自己不做还要OEM当敢死队喔
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-23 04:29:00
OEM连微软自己跳下来作都只会作烂货还意见一大堆这不叫死样子?
作者: felaray (傲娇鱼)   2017-10-23 12:16:00
跳下来会被骂 不跳也会被骂 反正做啥都会被骂干脆不做..
楼主: Lsamia (samia)   2017-10-23 12:18:00
微软可以先快去把MSN的电影时刻修好(无误从2014年到现在改版两年了 连开始功能表做好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com